高手在民间，这种说法本身就是一个人不合逻辑判断，尤其是体育领域。

最明显的就是搏击，在“中国功夫”或者“传统武术”的神话破灭后，一些存有某种情怀或者幻想的人，心中无法做到真正的释怀，就意淫出类似“高手在民间”的说法，所谓高手必须是不出世的高人，再配合一些经典电影的设定，听起来貌似也有一定的说服力，反正你也无法去考证，是真是假全凭一张嘴而已。不过凡事都有一定的逻辑，一些利益相关的人坚持嘴硬或者有情可原，但是智商正常的人还这么坚信所谓的民间高手，那就有些对不起国家的九年义务教育了。

如果说“民间”存在体育领域的天赋异禀之人，这是有可能的，或者这些小天才们也可能通过刻苦训练达到一定的成就，这或许也是有可能的，但是还绝对达不到“职业”的标准。而且大部分的真正有天赋的“民间高手”也基本都被一些职业体育培训机构搜罗走了。

现在体育经营多年，已经形成了一个完善的商业模式和产业链，其科学合理的训练和饮食，是一般“民间高手”所不具备的。就拿篮球和乒乓球举例子，很多民间自认的高手，看着电视里的运动员比赛，就感觉自己也并不比他们差，这是认知能力的不健全，或者没见过世面的表现。有兴趣的朋友可以看看相关运动员的训练视频，你会明白其中的差距。

职业和业余的区别不是技术或者 意识，而是体能和肌肉记忆

1，玩过足球和篮球的人都知道，技术和意识没有体能的支持，是毫无作用的。

没有长期锻炼，心肺功能，体能不足以支撑意识到或者想做的技术动作，特别是比赛后期，这种情况更明显。基本的技术动作都会走样变形，导致失误。欧洲球队节奏快，一场下来球员平均跑动20多公里以上，而中超只有70-80%，所以中国球员跟国外强队比，越到后面失误越多。 业余跟职业踢，这种情况就更明显，技术再好意识再好也白搭

2，肌肉记忆。高水平的比赛节奏很快，给球员调整思考的时间几乎没有，依赖高水平训练形成的肌肉记忆进行本能的处理。一个球停在哪个位置，身体打开的角度等，一点点的区别直接导致该动作的结果是精妙摆脱还是被抢断失误。肌肉记忆是千万次刻意训练形成的本能反应，业余球员是不可能具备的

所以，作为爱好者，我们可以评论国足比强队差多少，但千万别觉得自己能比国足踢的更好。那是根本不可能的

9月21日更新

谢各位大侠提醒，球员场均跑的公里数以各位掌握的数据为准。 我只表达几个关键点：

1，欧美球员跑的比中超多，所以体能要求不是一个级别

2，中超跑的远比业余多，差距更明显

与专业运动员比较，民间就没有高手。

解析：中国足球水平差，是因为高手在民间？

有没有这种现象？那得看题主怎么看待“高手在民间”这个定义。

经相当系统化的体育项目，那么，是很难出现高手在民间的局面。

而一些运营不够职业化的体育项目，倒是真可能出现高手在民间的现象。

后者咱们不说，咱们只说前者，那就是运作方式相当系统化的体育项目，为什么几乎不存在高手在民间的情况呢？

想想就知道，既然运动系统化，这意味着职业化的球队（哪怕是伪职业化），在训练方式，比赛组织，经济收入，后勤保障，甚至医疗营养等方面，都全面压制民间业余选手。

这种差距，是很难只靠个人作用去弥补。

当然，你可以说，有些有天赋的选手在民间，没有进入职业体育（例如职业足球）圈子，有没有存在这种情况？我承认肯定有啊！

但话说回来，如果你长期缺乏系统化的训练，就算你小时候再有天赋，你又怎么能跟现在的职业选手相比呢？

毕竟只靠天赋和爱好，要挑战人家的职业和饭碗，谈何容易？

也别扯什么冰岛队业余球员打进世界杯欧洲杯之类的，人家那么多英超联赛的选手，怎么可能是业余球员呢？

所以，咱们的我的意思就是说，你可以说中国足球菜，那是指中国足球在职业领域很菜。你也可以说有些有天赋的选手可能散落民间，但你要说民间球队可以经常击败国足或者中超球队，甚至踢世界杯预选赛会比国足更好的论调？这个我就不相信了，你觉得呢？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

这说法本身就存在问题。

高手在民间？那么高手真的在民间吗？

有或许是会有。

可真的高手，他真的不在民间，要是在，早就被挖掘出来，去进行培养了。怎么会让他流落民间，这种说法，本身就不现实。

而没有被挖掘出来的高手，多数是那些行业没有什么发展潜力的杂技。

就拿篮球这项技艺的练就，和其他项目还是存在差别；

篮球这项技艺的练就，他不是杂耍，自己玩玩就可以。

自己玩那么可以提升。

篮球他不行，而是团队运动，是五个人运动，他需要你和人配合，协作起来，不管你个人再强悍，那么你总归是要回到团队之中，才可以发光发热，并不是说，你想就可以。

这就是篮球和其他杂耍的差别。

是多人运动，而你在民间的高手，说句不好听，你再高，也没人家专门吃这碗饭的人，强吧。

人家专门吃这碗饭，不是说，你在民间随便耍耍就可以。

还是需要环境去熏陶，用更强的对手，去激发潜力。

有教练的指导，知道自己的问题，到底在哪里，然后，针对性地去做出提升，这才是体育之道。

高手在民间，说的更多是个人杂耍

高手在民间，这话多数时候，是用来形容一些杂技，杂耍，而非是说体育项目。体育项目他是竞技，和杂耍也是天和地之间的差别。

所以，高手在民间这话，显然，用在体育项目上，并不科学。

【加我关注，一起聊球，喜欢请点赞】

职业化或者专业化的体育运动是一项系统工程，不是个人单枪匹马就能对抗的！

职业化运动是指商业价值比较高，自身就能养活自己，例如足球、篮球、网球等受众比较多的项目。电视转播、广告赞助、门票以及周边产品等综合收入，可以做到自给自足！

专业化是指有国家财政拨款资助，商业价值有限，大部分是一些基础项目。例如田径、游泳、体操、举重等。

不过这种划分并不是绝对的！例如田径的头部明星可以做到自给自足，还能赚大钱，像博尔特。其余运动员需要接受财政或者社会团体资助才能谋生。

在我国，财政资助是主流；而欧美等资本主义国家，主要是由作为民间团体的该项目协会资助。在后者这种情况下，协会资助往往并不能覆盖运动员的所有开支，因此大部分运动员都是业余的，需要一份主业谋生！只有少数尖子有可能得到全额资助。

无论是那种机制，高水平的运动员才能从中受益，可以心无旁骛地训练比赛！这样一来，马太效应更加拉大了差距。

有时会有些漏网之鱼，例如在我国专业化体制下有两个例子：

1、吴群立

国脚吴群立曾经是广州消防器材厂的一名工人，23岁才打上专业比赛。但是，他青少年时期接受过体校系统的培训。

2、娄祥武

这名安徽警察曾经两夺全运会射击冠军，不过他也是体校淘汰下来的。

为了参赛，单位还给他放了大半年的假专心训练！

什么情况下存在‘高手在民间’？

1、纯业余的运动

例如飞镖。因为这个项目没有进入奥运会，国家不会出钱养着你；商业价值有限，没有职业化。因此大家都是民间人士！

2、特定的情况

NBA球星迈克康利的爸爸老康利曾经是奥运会三级跳远冠军，但是小康利并没有子承父业。

原因很简单，田径世界冠军赚得没有NBA多！哪怕是博尔特，其年收入在NBA也排不上号。

因此有理由认为，许多具有运动天赋的人被职业化程度更高的项目所吸引。

对于田径这个‘庙堂’来说，足球与篮球这两个‘江湖’藏龙卧虎。如果选出其中的佼佼者，经过一段时间专项系统训练后，在世界大赛中也能取得不错的成绩！

之所以成为运动员，首先是千挑万选才选出来的好苗子，这个苗子最初是来自民间的没错。其次，选出的好苗子成为运动员后，要经过系统的专业的训练，而且要辅之以专业的饮食，来保证充足的营养。最后才是我们看到的一飞冲天的英姿。没有以上这些前提和条件，就没有我们在国际赛事上看到的运动员。民间，不具备这些条件。

这就是职业和业余的区别，民间高手能力再强，可能也达不到专业选手的水平，是因为他们投入的精力和时间有限，另外在专业领域内越来越分工细腻，培养人才需要一个团队的努力，并且高手的成长需要有不断的机会，这些都是很难在民间实现的。总之，时间和金钱不允许，但当一个组织或者是以国家力量培养专业运动员时，草根遇到的问题就不再是问题了。

高手在民间，这次词汇我觉得更多说的是民间手艺人，工艺品的制作等。

而运动类高手在民间取决于这项运动的职业性强与不强，比如说龙舟，某某高校的龙舟队可以代表地区比赛。

童子功

而职业性很强的运动，往往需要童子功。热门球类咱们先不讨论，田径比赛中，跳高这一运动，曾经我有一位师哥在大学练习了三年跳高，最后成绩为198，这个成绩当时放在我们眼里已经神级存在，但是市级比赛都出不去，因为很多10岁左右开始训练的运动员都是2米起。

熟练度

拿篮球为例

业务选手的练习为每周五场球赛。

专业运动员为每周六次练习，每天二练，力量/基本功/战术等等。

其实不仅是运动，任何一个职业基本上都不存在爱好挑战职业。如果爱好你赢了，可能你没有遇到这个行业真正的职业。

运动员想赢得比赛就必须经过系统的、专业的、科学的训练，民间会有相对的高手，但其离专业比赛水平还会有很大的距离。每个人在运动方面都有一定的潜力，并且经过一定的训练也可以达到一定的高度，但在此基础上如果再想有所提高可就不是练练的事了。先天的身体素质和后天的科学训练缺一不可。