1

毫无可比性。

丽景门，属于新修的，严格来说连城墙都不算，只能算是一座现代建筑。

旁边贴着大酒店，你能说它是古代建筑吗？简直令人无语。自建成之日起，丽景门就受到了无数的吐槽。有网友说:“你见过开窗户的逗逼城墙吗？”

南京城墙，是真正的明代城墙，气势宏伟，规模庞大，如果不是受到了破坏，堪称全国第一古代城墙。

近几年，有些人傻傻的分不清新修建筑于古代遗址之间的区别。竟然用新修的景点来冒充并且宣传自己的城市，简直令人唏嘘。

最佳贡献者
2

奇葩的丽景门完美体现了捞翔的特征！

3

疯狂的贬低洛阳，明知故问，使用现代仿古建筑与文物对比，目的就是糟蹋洛阳。

洛阳丽景门本不在老城，当时的领导搞这个城门也是借用唐朝的丽景门名称。

想要腌臜洛阳，你也得弄清楚洛阳的历史，目前的老城是金代城池，也就一个县城的档次，还有好几座城比这个要大的多，都毁了掩埋地下了。

所以，拿现代水泥建筑与人家的城墙比较，居心险恶。

4

我也知道正直的陕西人瞧不上一些下作的某地人，以造假为荣，整天把别人的东西据为己有，还恶人先告状，说别人黑它，它还用人家黑吗？寡廉鲜耻。

但是话说回来，你气愤可以，但千万不要反击，问一些关于他们的无聊问题，这就上当受骗了，他们不过是想借你的嘴为他们宣传，以弱势博同情，洗白自己。

建议，以后陕西的朋友，不管那些没素质，没文化的怎么样挑衅，都缄默不语，让他们尽量暴露其丑恶本性，不回答任何关于某地的任何问题，

让他们默默无闻下去吧。

默默无闻的后果就是大家把它忘了。

切记

切记

切记。

5

丧心病狂到极致，两者完全没有可比性。一个是近些年复建的钢筋混凝土建筑，根本算不上文物，规模县级。一个是具有600余年历史的古城墙，明代文物，中国首都级别。

6

[黑线][黑线][黑线][黑线][黑线][黑线][黑线][黑线][黑线][黑线][黑线] 问答，你这是要疯呀？？？？？？全世界谁不知道洛阳的丽景门是钢筋水泥建筑，跟南京城墙比……你这是在糟蹋南京城墙吗？


7

两者不能放在一起进行比较。

丽景门是洛阳的西城门，作为十三朝古都，丽景门见证了古都洛阳的几度繁荣和兴衰。是河洛文化在城墙艺术方面的体现。


洛阳城拥有建城时间最早，建城时间最长将近4000年历史，建都朝代最多等历史荣耀，丽景门是当之无愧的中原第一门。

南京城墙，现存基本完好的明城墙25公里，城高14-26米，城宽7-19.75米，是我国最大的，也是世界上现存规模最大的古代城墙遗址。其中的中华门是中国现存规模最大的城门，也是世界上保存最完好、结构最复杂的堡垒瓮城，有“天下第一瓮城”之称。

这两个城墙没有可比的维度，所处的地理位置不一样，守卫的城市也不一样，所处的历史环境也不一样，发挥的功能也不一样，在现代的保留程度也不一样。

就像拿现代德国的奔驰汽车和古代秦始皇的马车比较谁好谁坏一样，没有统一的时间和空间维度，这种比较是没有意义的。

8

当然是丽景门。隋唐时期的铝合金窗户。南京怎么比?

9

你是挑战全国人民的智商。洛阳丽景门是现代钢筋水泥钢结构塑钢门窗，南京的城门是明代的原物。有的河南人说南京的城墙修过，那么你家祖坟漏气了，你家重新修整一下就不是你祖宗的坟了?

10

洛阳人多少得有点自知之明吧，拿你们新修没多长时间的钢筋混凝土仿古建筑物，与南京城墙比历史价值，这不是自取其辱吗？

你的回答

单击“发布您的答案”，即表示您同意我们的服务条款