中医总是强调历史悠久，对于一门学科真的是越古老越厉害吗？

Answer 1

現代中医人除了吹吹过去，吹吹中医祖宗的荣耀外！现代中医（特别是上网或其他媒体上的中医）几乎都是有一门神功，叫吹功，功夫天下无双。把中医吹成了神学，让老百姓敬而远之！

中医治未病却没有中医预防医学，对地方病，传染病，遗传病，职业病，寄生虫病，精神病等，根本没有相应的预防理论和手段！

中医从神农开始研究自然开始发展起来的医术而已。最终目的是防病治病！现代中医人自已不研究自然，自然科学成果累累，中医人却视而不见，不学习，不吸收利用！

古代中医人在治病救人，采收炮制药材的过程中都使用工具，且是当时先进工具！可现代多如烟海的精细工具，中医人硬是不用（愚人学不会）。说什么三根指头治百病，汤药打遍天下，水米都不能进的病人，到三根指头那里去治，只有死路一条！

网上中医人和中医粉，也就只会说说祖上有多么英勇了！自己对中医完全完全没有贡献，啃老都只啃点皮毛！

Answer 2

谢邀！

不是你的理解一门学科越古老越好，也不是有人理解一门学科越年轻越好，而是基于这门学科的基本性质。

中医学科研究对象是什么？有人敢于回答这个问题吗？是人，是活着的生命的人，不是做试验的猴子与小白鼠。这个研究对象没人敢反对吧！

二千年来，人们的身外之物发展了，从算盘到计算机。但有谁敢告诉我，人体生命本身也科学地发展出三头六臂了？有人敢说人体生命已经发展到象孙拔根毫毛都吹出千千万万的猴子来？没有，五千年来人类还是一头两手两足，还是五脏六腑，还是会吃会喝会拉会睡，没有任何变化！这叫什么？

这就是人生命体的古今同一性！这个生命体的古今同一性就是中医天不变道亦不变的理论基础！

也就是说，五千年来中国先祖们连续长期对人生命体的研究及临床治疗，在二千年来一直效如桴鼓，不能说因为现在才几百年科学就没效了。那是错误的，因为人生命体古今同一性决定了古代有用的东西对现在人同样有用！

况且，中医比西医更科学，因为它包含人体生态学，系统学，经络学，天文学，物候学，气象学，哲学等综合系统。中医治疗疾病不是象西医将人视为可切可毒的流水线上的产品，一味动用刀锯切切切，动用抗生素杀杀杀。中医是将生命体产生的不平衡放置宏观生态环境中去考察去平衡，所以有识之士认识到中医是多维科学，西医是一维科学。

请别将古人想像那么愚蠢，把现代人都想得那么高明。事实上，在古今生命同一性基础上，西医对生命的认知相比中医，相差不是一二个等级！

Answer 3

科学是与时俱进的，二千多年中医到现在原地踏步，告诉我们二千多年前人的科学思维胜于今天的科学技术。只有愚昧的人相信。

Answer 4

越悠久越厉害的话，比中医悠久的多的也有，举个例子来说明它是不是厉害？

在中医形成之前的几千年，原始人就懂得依赖巫术治病，生病之后，通过祈求神灵鬼怪治病。进入文明社会后，君主设立了“巫”或“觋”来作为鬼神与人间的联络者，在甲骨文中，就有“巫”字。“巫”作为王朝的正式常设职务，长期存在于奴隶社会，并深刻影响后世。

各民族在形成过程中，几乎都有巫师的身影，巫师的作用基本也相似，在诸多职能中，“治病”也是其重要职能之一。

这种以巫术治病历史比中医悠久，同样传承至今。即使是现在的农村地区，以巫术治病还普遍存在。很多老人生病以后，第一想到的就是去请巫医，或者巫医和中医双管齐下。

现代人都知道巫医的效果！所以，你说越悠久越有效吗？

Answer 5

在古代，西医没有进入中国，几千年来，救死扶伤全靠中医，以调养为主。现在西医进入中国并且占据了主导地位，对传统中医造成冲击。中医强调的历史悠久更侧重于他的文化意义，因为历史越悠久，文化越丰富。同时中医其实是人们对抗疾病和伤痛的总结，是经验的总结，那么强调历史悠久言外之意就是经验丰富。

Answer 6

“越古老越利害”这是当前一部分中医坚持的原则！至少他们认为《黃帝内经》和《易经》已经解决了哲学中的所有问题，是辩证唯物主义的经典，是医学理论和百病施治的依据。因此中医无病不治，只有不正之医。而现代科学，特别现代的西医，只不过两百年的历史，它会好吗？！都是饭桶！它只知道头痛医头，脚痛医脚。靠化验，靠机器诊断疾病，是片面的机械唯物论的典型，治标不治本，“活着进来，死了出去”最常见，许多药物毒害人民健康，专门为了赚钱而诱骗民众，迟早会被中医所代替。中医是科学，绝对正确，要防止西化，扼杀中医的隂谋诡计。发展西医是崇洋媚外，卖国贼，甘愿做西方奴才的表现。

这上面中医的观点坚如磐石，别指望通过辩论得到解决。多讲了也没用。

Answer 7

中医学是有效医学，因为有效才流传几千年而不衰，任何医学怎么再科学也无法超越中医学。事实中能治愈疾病的医学只有中医学，她的有效成度如何？这次世界性的疫情用中医药简单的方式就能治疗。人体疾病离开中医药能治愈的没几种，临床应症是最好的见证，再怎么打着科学口号的医学终究会被淘汰，达到一地鸡毛，根本上无法超越自然学中延生的中医学，施治疗效能证明，中医历害不历害，有用或没用不是谁说了算，大众认可，民众传承，从古至今，传承下去。

弦扬中医是中国人的本份。

Answer 8

中医历史悠久，是存在的历史事实，无需强调。也没有说，历史越悠久，则代表其越厉害。只是如果将中医和西医进行比较的话，历史悠久是中医的一大优点，但这绝不是说中医因此比西医厉害。

在古代中国，社会生产力水平低下，科学知识匮乏，人们的认识水平毕竟有限，中医那时候更多的是靠“以身试药”来总结药理经验。

然而中医也有其科学的一面。如经脉学说、针灸推拿，是立足于对人体穴位、经络的研究而形成的一门神奇的医学科学。

西医是近代自然科学的产物，是立足于以实验科学为基础的一门科学，是运用化学、物理、数学等科研和理论作为支撑的，与古代医学不可同日而语。

由于中医和西医两者发展所处的时代不同，社会生产力悬殊过大，人们的认识水平之间必然存在巨大差距，因此，不建议将中医与西医进行对比。

然而，中医发展至今，与近代以来的自然科学发生碰撞以后，却也在汲取科学技术的理论、科研方式和和西医精髓来武装自己。可以说，当代的中医在现代科学技术的加持下，已经与古代中医相去甚远，不可同日而语，现代中医既批判地继承了古代中医，又进一步发展了中医。

Answer 9

問題；

中醫總是強調歷史悠久，對於一門學科真的是越古老越好厲害嗎？

這個問題提的好有建樹[赞]

至少是知道思考問題了。

首先；不是中醫總是強調歷史悠久，而是中國文化確實是歷史悠久，這是世界人類不爭的事實。這是實實在在不可辯駁的事實。中醫是中國文化的底蘊，世間上只有且僅僅只有唯一的民族文化與醫學合拍的。中國文化是醫文並存，文數並舉。不懂得中醫藥的理論知識就難以明白中華民族文化底蘊。中華民族文化，第一是《陰陽理論》，第二是《五行學說》這是貫穿中國文化《易經》《道學》的宗根。也是中華民族文化的根本底蘊。這個根本才是源遠流長博大精深。至於所言的“學科”，這個學科不是一個獨立的學科，前面說了中醫理論知識是文數並舉，醫文並存。簡單的說就是中國的字理數理醫理這三個“理”字是不分開的。而任何一個人民族國家文化都無法比擬。這個原理叫《一理三式》。那麼是不是“越古老越厲害”的問題，我們可以開展討論，尓所言“厲害”意思是相對科學而言，相對現代的科技而言。那麼我們來看看，中國文化“一字為理”“中醫唯氣以理”，陰陽理論“把握陰陽，和於朮數”。中國文化“點零規矩，方圓道理”，中醫理論六理詮釋。醫理，藥理，病理，岳恚�方理，治理。……鑒於篇幅問題，關於中醫氣機原理有時間再介紹一下……