有人说“寒门出贵子”，这句话在现代这社会适用吗？你怎么看？

王侯将相宁有种乎？灭秦者陈胜说的。

将相本无种，能儿当自强。诗里说的。

龙生龙子，虎生宝儿。俗话说的。

……

环境，自强不息，遗传都能出贵子。

汉时朱买臣，一寒士，，家无隔夜粮，穷得叮珰响。小时把人放牛，大了砍柴卖柴换米，贫穷难改变，妻子也弃他去。但他矢志不渝，努力读书，最后做了大官，真是仕从贫寒出。:

宋代三苏，三大家，苏洵有文学天才，生了两儿子，苏辙和苏轼，文学上皆有建树，唐宋八大家，苏家占了三。就是女儿苏小妹，还三难了新郎，是个大才女。双于推开窗月，一石击被水中天的佳话，使人知道苏小妹的才能！苏家有个大环境，遗传基因好，出了一个女，两个大文豪。

明代夏完淳，少年英豪，十六岁抗清被俘，大义凛然不屈服，十六岁被杀头，留下的诗章传后人，十六岁人的文学历史上的文学地位，相当于南北朝的大文学家庾信。他也有一个家庭大环境，也有一个好基因。

前次，我讲到我的一学生，父母真贫困，智力也平常，生下一个儿，成了博士生，贫穷思改变，改变必奋斗，贫穷有一个强大心，立大志，奋发向上，创奇迹，莫彷徨，真说着寒门出贵子，是心强！

环境也好，遗传也好，知贫而勇者也好，皆能出贵子也。

有用

白屋出公卿

其实在大学的时候，这个命题就被各大高校用作辩论素材。《我是演说家》也有一期讲寒门不再出贵子。

其实真正优秀的人，不会因为他的背景而被忽视。即使那豪门背景可以为他锦上添花，但是寒门逆境更让我们懂得珍惜与生存。

我，一个农村孩子，跌跌撞撞一路走来。曾经的我，有过幻想，有过抱怨，也有过无奈，当然，自始至终更多的是奋斗。现如今的我，明年就到了而立之年，至于家门是寒还是“暖”，我已不再纠结，至于能否逆袭，我更不会去多想，唯一要做的还是：立足现状，努力奋斗，既要低头前进，又要抬头看路。

我也出自寒门，目前还是不贵，好在衣食无忧。读书确实能改变命运，也为下一代开路。愿你幸福[祈祷]哦。也请关注我的头条号哇，感恩遇见你，希望能和你一起进步。

贵子，跟寒门暖门无关。任何时代都如此。

一切都是命该如此。

不适用，寒门书都读不起和来翻身，又何来富贵，战乱年代可以，因为战争使一切推倒重来，寒门可以入伍升迁。

在管寒门贵门，人只要正能量努力就对

寒门出贵子这句话在现代社会适不适用？还真不理解你这句话的具体意思，如果说家里条件不好但是有个聪明的孩子弄考上清华北大的那肯定真的是寒门出贵子了，但事实上在现在这个社会寒门出贵子这样的例子是越来越少了，可以说很多贫穷家庭甚至是普通家庭的孩子在出生那一刻就已经输了已经注定是一个平凡的人生。不要说什么后天的努力才是最重要的，是很重要，但是普通的家长普通的老师普通的学校能和那些名校名师去比较吗？也许会有一两个孩子在父母不闻不问的情况下能考上好的大学甚至是清华北大，但毕竟是个例或者说那是真的天才。

一种观点罢了，没有操作意义。其实，寒门不但出贵子，其它种类的“子\"也出，而且比例未必小。另一方面，豪门也出贵子，也有其他\"子\"，当然，按照环境学说，贵子的可能性更大！所以，不管寒门与豪门，只管努力奋斗就行了！

其实我觉得在现代社会不怎么适用。

在灿烂辉煌的五千年中华文明中，底层成才的人有之，陈胜、吴广，朱元璋，皆是寒门出身，可是这样的人能有几个？九层之台，起于累土，千里之行，始于足下，起点的不同，决定一个人今后的高度。近朱者赤近墨者黑，一个人从小接触的人也决定着他今后的成长。

仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱，寒门的孩子除了学习还要为了生活劳作，学习的时间只限于课堂，而富家孩子除了课堂还有各种辅导班，可以全身心投入。富家子弟可以通过一些渠道进入最好的学校，享受最好的教育，而寒门学子除了学习好的可以进入，其他人皆没有条件。而且没有钱进入各种辅导班，这决定了寒门学子学习方面的局限性。

富家孩子从小就接触不同的事物，见识外面的世界，眼界开阔，而寒门孩子没有机会见识外面的天空，从而对很多新事物也不敏感，双方的差距悬殊决定认识的不同。

总之，寒门出贵子并不适用于所有人，一方面与孩子的天赋有关，另一方面也与培养的方式有关，周围环境影响着一个人的价值观和人生取向，孟母三迁给孩子找到了好的学习环境，而寒门学子从小就没有好的学习环境与氛围，只有努力再努力才能有希望凤凰涅槃。

吃得苦中苦 方为人上人就是寒门学子的真实写照。