印度是我们看到的表面强大，还是真的已强大？

印度的强大有两面性，印度的所有都是两面性共存的，而且具有极端性，例如，印度的贫富差距巨大，印度城市一边高楼大厦一边贫民窟，一边富有华丽一边垃圾遍地，这是印度的特色，也是印度的另类一面。印度的强大表面看是存在的，首先，印度具备大国体量，拥有庞大的人口基数，正所谓有人穷不远，没人富不长，不过，印度的人口虽然基数大，而且劳动力适应年龄数量多，但是，受文化，产业结构的影响，适合现代工业发展的合适劳动力却不多，这也是印度工业发展并不先进的原因。二是印度拥有大国土地，印度的耕地资源发达，而且拥有超过三分之二的农业人口，但是，印度缺乏完整的土地革命，很多农民并没有土地，大量土地被地主掌握。印度虽然是粮食出口大国，但是，印度又是全球饥饿指数最高的国家之一，同时也是全球营养指数最低的国家之一，一面是粮食大量出口，一面是吃两顿饭的习俗都挨饿，这也制约印度真正强大的因素。

三是印度经济发展可圈可点，但是水分太大，而且，印度经济结构并不合理，第三产业发达，工业产业落后，一个强国，首先是一个工业强国，印度的强有点抓进篮子就是菜的味道，实际并不强。第四是印度的军事力量强大更具两面性，军事力量是衡量一个国家强弱的重要指标，在弱肉强食的环境下，军事力量的强大是真正强大的根本之所在，军事力量是保证没有能动你的奶酪的根本保障，也是守住财富的保险柜，没有一个强大的国防，再多的财富是不是你的两说着。

印度的军事力量排名世界第四，而印度自己定位绝不是这个排位，它会更靠前，印度的自信是有理由的。印度军队数量庞大并且拥有战时兵源动员能力，印度拥有核武器，航空母舰，苏-30MKi先进战斗机，阵风战斗机，光辉牌国产战斗机（印度说具备隐身性能，因为个头小，所以雷达反射信号小），阿琼主战坦克，T-90坦克等等，拥有全世界军队中装备口径、品种最齐全的步枪、火炮等武器。印度军事力量是印度自信心的来源，也是印度自诩为强国的一个标杆。那么，印度的军事力量是一个军事强国吗？解答了这个问题也就有答案了。

印度的军事强大名不副实，印度的军工产业落后，严谨的说是严重缺乏，重要武器装备，例如，坦克、战斗机、火炮（含地炮、舰炮等）多数导弹（特别是精确打击弹药）基本依赖外购，军舰基本处于组装模式，子弹自己无法生产。印度军队最落后的是作战模式依然停留在传统模式，信息化印度军队还没有开始搞，而军事大国已经进入信息化作战模式。印度军队作战模式属于印度式的，很难定位。印度虽然可以外购获得武器装备，但这在战时，特别是印度处于下风时，基本就会断顿，很简单，你把酒肉摆桌上，自然有朋自远方来，一但你伸手要饭就看不到人影了。

印度的强大并非是真的强大了，看看印度在和邻国发生的战争也有所体现，缺乏一个成型的作战理论，武器装备配置不合理，其实，印度追求武器装备先进，又因为是外购，受资金限制导致武器装备差距巨大，有先进的，也有二战时期的，这种强也要看对谁，但总体来说，印度的军事上并不是真强大，而是不强大。印度是一个大国，具备大国体量，也具备潜力，但不是强国，印度依然是一个发展中国家，并且在工业化水平，军工产业水平处于落后状态。印度社会矛盾复杂，政局并不稳定，历史原因印度国家概念是一个各邦独立性很强的模式，印度很多邦和印度政府是一个积木关系，经不起大风大浪，它会散。印度的强大源于民族主义的灌输，自恋性很强，而且印度自己也不冷静审视自己，印度又有强烈的领土扩张野心，这让印度的潜力很难发挥，印度的做事风格缺乏认真、严谨性，印度的强大也受到政客选举需要，做为形象工程被拔高，所以，印度是一个大国，但绝不是一个强国。

（以上是兔哥哨位个人观点，欢迎关注兔哥哨位，欢迎探讨评论，图片来源网络）

最近印度再次越过中印边界的新闻，再次成为网络议论纷纷的焦点，很多会问:如今的印度就是我们看到的表面实力强大，还是真的已经强大了呢？

有很多印度媒体造势称，如今的印度已经不是1962年的印度了，而是一个拥有核武器这样终极大杀器的世界第三或者第四军事强国。正是在印度舆论媒体的造势和忽悠下，印度接连挑衅周边邻国，巴基斯坦、尼泊尔、中国等纷纷被称为印度挑战的对象。

可，奇怪的是，印度没有“老太太吃柿子拣软的捏”，而是在挑战所有邻国但并没有吃定邻国的情况下，调转枪口，不惜多线出击一而再再而三的挑战实力强大的中国。笔者认为，印度的确不是1962年的印度了，但中国有何尝是1962年的中国呢？要知道，经过近60年的发展，中国已经是世界第二大经济体、第三大军事强国，而且中国的国土面积和资源储备量远多于印度，综合国力更是数倍于印度，而且，中国的发展速度依旧快于印度，发展质量也要强于印度。

虽然如今的印度较1962年有了足够的发展，但在事关国家综合实力强弱的硬性指标上，印度依旧存在很大的不足，比如至今没有建立相对完善的工业体系、耕地面积大粮食产量却不高、军事武器主战装备只能从国外进口等，可以说，印度的军事实力很大程度上是从美俄英法等国购买军事装备堆积起来的。即使航母、核潜艇这样的主战装备，也是印度通过租借方式租回来的，一旦发生大规模战事，印度的所有进口渠道和运输路线将会被斩断，加上战损，到时候印度将面临着装备不足、不战自败的严重情况！

印度现在应该是真强大了！

印度次大陆历史上一直割裂，英国殖民者来到之前它的最有实力统治者莫卧儿王朝也不是一个全国性的强势中央政府，而且还是个穆斯林政权，对于征服者来说，最理想的被占领地就是一盘散沙式状态，正好实现分而治之。就算这样，印度人被殖民期间也不堪侮辱反抗过，而且还是军队带头，可惜印度教士兵和穆斯林士兵各行其是，最终没有发展成全民族的反殖民地斗争运动，而仅仅变成了一次兵爆，英国殖民统治者利用锡克教军人最后还是镇压下去了。

印度这个女王皇冠上的宝石成为英国殖民地总督最耀武扬威的一块属地，关键还是民族、文化上的分裂传统，好笑的是它所属地理板块却是一个天然绝佳的统一硬条件。

印度独立后，整个国家使用上千种语言，最主要的竟然都有二十多种，其中使用最多操印地语的人口还不到一亿人口，所以将英语作为官方语言，是不得已而为之，而不是它的元勋们有先见之明。

综而述之，别的国家是团不团结的问题，而印度，是裂痕能达到多大的程度。

印度人自古长于玄虚，而短于实质，简而言之就是能说不能做，社会物质资产积累太小，生产资料不足，生产力自然也就从来没有足的时候。记得二十年前世界小姐和环球小姐年年都是印度人，世界棋王也是印度人，印度软件业简直不把中国日韩放在眼里，当年的世界首富每次来亚洲也都会去印度，二十年后又怎么样呢，再能卖嘴，也不意味有一个可以解决一切现实麻烦的脑子。

辩证的分析，从它再三修改统计方法，完全不拿在现代经济社会中事关信用和标尺的GDP当一回事就可见一斑。

至于印度的民主制度实际上给它带来了民主社会的一切问题，而且还被放大，看似优越的地缘政治优势实际上脆弱无比，在偏弱偏贫的南亚地区虽然一家独大，但与其格格不入的广大穆斯林是印度在南亚发挥领导地位的绊脚雷，虽然西方出于种种目的大力扶持印度——注意，并不是近二十年，而是中华人民共和国成立后一直就有的，可是先行一步并且底子不错的印度，似乎与世界平均水平相比更慢了，而这正是印度GDP闪闪发光的时刻。

实话实说，即便将牛粪计入GDP，但只要它对经济活动有用，也不失之为实际，可是在大多数需要实际的地方印度人又忽悠过头了，早多少年就大肆宣扬的软件业直到今天即未在其国内创造出一个很大市场规模，也没有在国际上成长起一个个不说巨头，起码是有特色竞争力的企业，比如曾经的韩国网游。还有外包服务以及制药这两个看上去有声有色的领域，网上有水平的刨析文章已经充分指出了它们的实质，这里就不赘述了。

从国际关系上讲，印度似乎在西方眼里很受宠，俄罗斯也对其另眼相待，但是这种受宠似乎并没有转化为改变自身命运的动力和运势，快要一个世纪的时间里，以世界各国在经济科技军事民生各个单项上衡量，印度实际上是越来越慢了！

一 ，历史

印度首先是个文化概念，再是地理概念。

这个词，也是之前英国人搞出来的，统治了南亚次大陆四百多年的大英帝国，把这些土邦捆在一起，称之为印度。

独立后，他觉得继承了大英帝国的衣钵，想在全球谋求大国地位，人畜无害左右逢源，美国苏联还有后来的俄罗斯，关系都搞的很好。

但是，有其宗教矛盾 印巴分治留下来的克什米尔问题，还有国内巨大的贫富差距，要不是种姓制度维系之下，低种姓人口安于天命，这个国家早就崩盘了。

二，现实

从军事装备上看，很强大，

从经济实力上看，也很强大。

但再看看高价买的万国牌武器，看看大部分靠农业服务业支撑的GDP，以及境外资本对制造业的布局，没法相信他们的强大。

一个全国还不是统一市场的国家，一个基建落后的国家，一个现代化制造业还没完成，且重工业急剧落后的国家，一个还靠出口粮食农业品换外汇的国家，一个军事装备和能源严重依赖进口的国家 一个精英都逃离的国家。

怎可能强大呢？

三 ，关于印度，还有个悖论。

你觉得他强大了，他就是个弱鸡，咱们一个炊事班都俘虏他们一个营，还打的没有还手之地。

你觉得他温顺了，他比野狗还横，著名天才军事指挥家李德胜先生曾经非常疑惑，想了十天十夜，也不明白为什么尼赫鲁要搞我们。

最后，你知道他到底强不强大了吧！

印度是强大的，世界排名第六的经济强国。购买力平价可能是第四大强国。

不是看起来强大，而是真的强大。

并且人口多。

当然强大是相对的。只是相对于一些中等国家，它是强大。

对于中美俄。它还不是一个档次的。在军事各方面都有代差。

这世界上任何一个单独国家。对抗中美俄其中一个。都撑不过两天。包括英国法国。印度也不例外