自己驾驶货车翻车了，村民哄抢甩出去的货品，劝阻无效后用甩棍驱

九二年我衣服包了个二十亩的鱼池 抽干水捡鱼时隔壁村来了几十号人.也准备去捞鱼 我姨夫拿了把铁锹把第一个下水的人一锹打趴下后 后面的都不敢动了 后来医药费都没出

此种情形符合正当防卫的构成要件，属于正当防卫。

根据《刑法》第二十条第一款的规定，本人的财产受到不法侵害时，采取措施制止不法行为，对侵害人造成损害的，是正当防卫。本人的车翻了，车载的货物散落地上，这些财产仍属车主或托运人，村民去哄抢，用棍去驱散哄抢人，完全符合该条软的规定，因此，属于正当防卫。

值得注意的是，过当防卫，是要承担法律责任的。就本案而言，挥舞棍子吓唬能赶走人的，就不宜用棍打人了！吓唬无效时，可击打哄抢人。但不要往要害部位打，最好不要把人打成重伤，不然，就有可能构成防卫过当，要承担法律责任的。

特别指出的是，本案中，是不能把人打死的，不然，就是触犯了故意杀人或者过失致人死亡，应承担法律责任！因为，本案中对财产侵害行为是抢夺，而非抢劫！对司机的人身不构成威胁！只有对人身存在生命威胁这样危难情刑时，才能行使《刑法》第二十条第三款规定的特别防卫权，把侵害人打死，也不承担法律责任

看到这个问题，把自己的看法表述一下，因为我不是专业的法律人员，回答的也不一定完全正确，只是我个人的看法而已。

自己驾驶的货车，因为翻车（包括甩出，掉落等等的原因使货物离开了你的车），导致你的货物甩落，周围看到的人来哄抢你的货物，这时候你拿起工具（如甩棍，铁棍，刀具，扳手，等等的随车带的东西）来驱赶哄抢货物的人。这种情况算不算正当防卫，这要看结果如何。

第一，哄抢货物的人看到你驱赶就离开了，也没有造成人员伤亡，你这是正当防卫。

第二，哄抢的人看到你在驱赶的时候，停止哄抢，只是站在周围观望，没有离开的意思，但是也没有继续哄抢。这样，只要在你没有伤到他们的时候算是正当防卫。如果这时候你伤到了周围的人，这已经不是正当防卫（我个人看法，不知道法律上是不是这样）。

第三，哄抢货物的人看到你拿工具来驱赶，不但不离开而是继续哄抢，你用工具驱赶而没有造成人身伤害（医院检查不构成伤害），只是给与打击，这是正当防卫。如果在驱赶过程中，哄抢货物的人和你对抗，因为他们的对抗而打伤了哄抢货物的人，这应该也算是正当防卫。如果对方没有对抗而被你打伤或造成伤害，那就是防卫过当。

第四，如果哄抢货物的人在你驱赶的时候，继续哄抢而被你打死，或者是因为和你对抗而被你打死（一次性致死的除外，比方你打了对方的头部一下就打死了对方），你也属于防卫过当要承担法律责任。

很多人可能不理解，我的东西被抢，而被打死，为什么还有承担责任呢！

在法律上应该是这样的，对方哄抢货物（或者是小偷偷东西）这种情况是哄抢者违反了法律而触犯法律而犯法。而这种犯法应该由法律制裁。只要对方不对抗而被打死，打死的人就触犯法律。

法律就是这样规定的，哄抢货物是犯法了，但是你可以阻止，可以抓获。在你阻止抓获的情况下对方没有对阻止或抓获的人造成人身危险或者是已经停止犯法行动。而这时候阻止人打死或打伤了犯法的人也会触犯法律的。在法律上叫防卫过当，如果是打死了人，可能会受法律制裁的。

也就是说，哄抢货物的人跑了就不能继续再追着打。

如果是继续追打，造成的伤害就会由追打的人负责。在没有造成伤害的情况下你是正当防卫。

我是这样理解的不知道是不是正确，大家可以评论。

在头条问答中，回答问题完全是为了传播知识和娱乐，希望大家不要喷。因为知识有限，错误是难免的，请大家评论帮助，在这里谢谢大家。

抢东西的都是人渣，我们那过路的大货车侧翻了。我们附近的村民知道了都是自发跑去救人救货。我那还是湘西土匪姚大榜的故乡，都没那么土匪去乘火打劫的。过路大货车翻车都遇到无数次了，从没有人抢东西过，过路的大巴抛锚坏了，车上乘客在附近村民家吃住有的都不收钱，收钱最多也就几十到100一天。管吃管住

自己驾驶货车翻车，村民哄抢甩出去的货品，劝阻无效后用甩棍驱散人群，货主的这种行为是在保护自己的财物，属于正当防卫。

但是，这里要注意一个问题，村民的犯罪类型决定了货主的防卫程度。

有些朋友以为，村民的哄抢行为是在抢劫，犯了抢劫罪。实际上并非如此，村民们的行为是在抢夺，犯的是抢夺罪。可能有朋友会有疑问，这两者不是一回事吗？确实，二者还真有区别。

抢夺罪是指：以非法占有为目的，趁人不备，公开夺取数额较大的公私财物的行为。

抢劫罪是指：以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。

简单的说，抢夺罪只抢财物，不伤害财物的所有人或保管人。而抢劫罪则是先伤害或控制财物所有人或保管人，后抢财物。

因为两种罪对人是否有伤害的表现不同，所以，财物所有人或保管人实施正当防卫的程度也就不同。

具体到这个案例中，当村民在非法抢夺货主的财物时，货主可以用甩棍去驱散村民，这属于正当防卫的犯错。但不能对村民造成严重伤害。否则，可能会超出正当防卫的界限。

如果在货主驱散村民的过程中，村民采用暴力等手段反抗，这个时候，村民的行为则由抢夺罪自动转变为了抢劫罪。在这种情况下，货主可以尽采用正当防卫来保护自己和货物的安全，哪怕对反抗的村民造成严重伤害，甚至死亡，依然属于正当防卫的范畴，不需要承担刑事责任。

所以，货主实施正当防卫的程度，要根据抢货物的村民所表现出的目的来确定。

在本案中，货车司机经劝阻无效后，用甩棍驱散哄抢货物的村民，属于合法的正当防卫行为，是对自己财产的合法保护。

大家认为属于正当防卫吗？

【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】

要看你怎么驱散了，如果仅仅是震慑，无意中在这样的过程中，伤害到他人，伤情也不重，是不会负责的。

现实中，估计别人看你甩棍，而且还比如真打了谁，应该没人会继续哄抢。

反正你能使用暴力的程度，是看对方到底哄抢和伤害你的程度。

比如他们已经暴力威胁你，非要抢走不可，其实已经转化成抢劫犯了。

需要提醒的是，遇见这样的事情，应该立刻报警，并且全程录像，固定证据，最好拍清楚每一个抢你东西人的脸。

然后先大声警告，你已经报警，并且拍摄了全过程，这样做是违法行为。

最后警方来了后，态度要够强硬，必须要求严肃处理，抢你的绝对都是附近的村民。

然后把视频给警方看，对比着你拍摄的脸，挨着去追回来。

该拘留就拘留，如果数额较大的首要分子和积极参加的，还会判刑缴纳罚金。

话说，这种事情，在我国可以说时有发生，真心希望严打，法不责众是不可能的，普法最好的模板不是劝说，可能就是需要几个典范去坐牢，这就是最好的教育。

别说村民无知，我想车上东西不是自己的，这个基本的常识还是知道的，不过是仗着人多，故意占便宜。

另外，真事情处理不好，村民就是不还，视频发出来曝光啊，这个既然是事实，就不是侵害名誉权，没用商用，也不是侵害肖像权。

一个人伤害别人，就应该做好被伤害，承担代价的觉悟。

防止自己的货物被抢，用甩棍驱散人群，这完全是正当防卫。

根据刑法理论，正当防卫就是为维护合法权益免于正在遭受的非法侵害，对不发侵害者实施防卫行为。

驾驶员驾驶货车翻车了，这是一起交通事故。而村民哄抢被甩出去的货物，这是在侵犯他人的财产权。作为驾驶员，有权利采取正当防卫行为，维护自己的合法权益。

这一事件也说明了，有些村民的素质极差。他们看到别人发生了交通事故，不仅不去救助，反而哄抢财物。这明显是趁火打劫，浑水摸鱼。

对于村民的这种爱占便宜的行为，也可能情节轻微构不成犯罪，但是这种行为至少是一种违法行为。

有些村民也明知道这种行为是不对的，但是看到别的村民都哄抢财物，他们不跟着抢财物感觉到很吃亏似的，因此大家都抱着法不责众的心理，不抢白不抢。

面对此情况，作为驾驶员或者货主，一方面应当报警，另一方面有权采取相应的强硬措施，驱散人群。

但是，也应当注意，正当防卫不应当超过应有的限度。

算!同时还应该报警，让警察叔叔帮你驱散哄抢人群，可以把规劝不住的人抓几个，也能起到保护你不受伤害的作用。

但不能用棍棒驱散哄抢人群时，故意伤害他(她)们性命，如果哄抢人群中有人受伤或死亡的话，你会受到法律的制裁(这个政府执法人员会根据事实起因与经过而判)。

前几天网上与你提问中一样，两小伙运输苹果，翻车后苹果被当地哄抢人群一瞬间运回到他(她)们家去了，据为已由，8万元苹果所剩无几，小伙哭的求哄抢人群停手……。民警到场后才终止……。

这样的视频令人心寒，物质丰富了，生活条件好了，为什么还会有哄抢人群？为什么还会有贪图不义之财的人群？

这种哄抢行为于当代文明背道而驰，令人气愤!那么大人因占小便宜都无德、无良，他们的人生价值连几十斤苹果都不值!连人品都没有了!连良知都没有了。

别人受难你不仅不帮，反而聚众哄抢“发洪财”，政府部门应该管管了。

……。

希望哄抢人群换位想想，如果被哄抢的人是你的话，你此时的心里感受如何？

“君子爱财取之有道”!

希望大家都能够自觉遵守社会公德，不要做贪图小便宜的人，不要见利忘义，不要哄抢他人遗失物。

别人有难，大家互帮互助，才是人生最大乐趣!

谢邀!

你好！看到你“自己驾驶货车翻车了，村民哄抢甩出去的货品，劝阻无效后用甩棍驱散人群，这样算正当防卫吗？”首先，对于你遭遇这种状况，我深表同情。不过已成既定事实了，为了减少损失，也只能拿起法律的武器，来维护自己的合法权益。

你既然提出正当防卫 了，让我们先看看法律规定的什么是正当防卫？正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。根据《刑法》 第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

从《刑法》第二十条的表述中，可以得知，村民哄抢甩出去的货品，符合必须是在不法侵害正在进行的时候。你采取劝阻无效后用甩棍驱散人群，你的行为符合正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的。用甩棍驱散人群，符合正当防卫不能超越一定限度;而且你面对的是一对一群哄抢的村民。我觉得符合正当防卫。可是，你并没有说明，你采取正当防卫行为后，对不法侵害人造成什么伤害。不知道为什么你不说明，或者隐瞒采取正当防卫行为后的结果呢？如果你只是采取了劝阻无效后用甩棍驱散人群，并没有造成严重的后果，只是在咨询我国法律法规对正当防卫的解释说明，我真为你庆幸。不产生悲剧性的后果，再好不过了。

在这里有必要补充“防卫过当”的相关规定。在日常生活中，当我们的人身安全或者财产正在遭受侵害时，一定要注意不要防卫过当。正如你所说：“自己驾驶货车翻车了，村民哄抢甩出去的货品，劝阻无效后用甩棍驱散人群，”只要你采取的甩棍能够驱散人群，并能制止他们的哄抢行为，也就达到了正当防卫的目的，不能采取过激的行为，把人打伤打死，这样就是防卫过当。因为这些哄抢的人群，一没有拿危害你的工具，二没有对你的人生安全造成危害，你的正当防卫的程度不能再继续下去了。

另外，我建议你，今后再遇到这种货车翻车，村民哄抢货物的情况。一方面采取劝说，驱散人群，另一方面赶紧拨打报警电话，向警方求助，对不听劝阻的哄抢货物的不法人员，进行拍照、拍视频，留作证据。等警方来了，把证据交给警方，相信警方会通过调查找到这些不法村民，把你的损失补救回来的。想跑都跑不掉。在这里，我也奉劝那些哄抢翻车司机货物的村民，不要以为一哄而上哄抢，法不责众，只要违法，不管是个人还是群体，都要承担相应的法律责任。货车司机跑长途，人家也不容易，驾驶不当或者出事故造成车辆倾覆，本来就够倒霉了，你再趁火打劫，货车司机的遭遇是不是雪上加霜呢？

别人遇到难处了，我们应该帮人家一把度过难关。这才是正理。你说，是不是！现在高科技那么发达，不要以为货车在荒郊野外翻车了，一群人，神不知鬼不觉的哄抢，存在侥幸心理。还是那就话，君子爱财取之有道，不义之财，只要伸手，伸手必被捉。只不过是时间的问题而已。

谢谢邀请回答，自己驾驶的货车翻了，村民哄抢甩出去的货品，劝阻无效后，用甩棍驱散人群，这是否算正当防卫？

什么是正当防卫？就是他人，持有危险，刀具棍棒的，对你产生威胁，构成生命危险，这时我们出手防卫，在抢夺他人刀具棍棒时，无意中将对方弄伤了或者死亡的，这时我们属于正当防卫。

如果按你说的，村民只是抢夺货品，而不听劝阻，并没有对你的生命产生威胁，对你并没构成伤害，这时你用甩棍驱赶村民，如果你没有伤到人，这算是你正当防卫，如果你真的把人弄伤了，你就是防卫过当了，这是要触犯法律的。这时你的防卫，不叫正当防卫，只是一种驱赶行为。

如果真像你所说的这种情况，村民哄抢你的货品，你再劝说没有效果的情况下，你应该及时报案，由当地的派出所或警方，来为你伸张正义。这时你不必采用极端手段，对村民进行驱赶，凭你一两个人的力量，你也斗不过这些村民，只有寻求警方的帮助，才能解决目前问题。所以我们在遇到棘手问题的时候，一定要想到用法律保护自己，用法律捍卫自己的合法权益，如果警方及时到场，这些村民就不会出现哄抢现象。谢谢阅读评论，我是汽车与安全，生命安全守望者。