您现在的位置是：影视综艺
今天今日说法讲的大致案件内容是什么,今日说法十大精彩案件是哪
2020-09-23 05:28影视综艺
简介今日十大精彩案件是监控盲区消失的、作案者几人、殡仪可件、金蝉脱壳案例5：致命的4.3公里、19年前的罪恶、 供暖道里的干尸、绝不放过你-31年前的凶手！、8年前的女朋友、26个女包案例1 ：监控盲区消 今天今日说法讲的大致案件内容是什么...
今日十大精彩案件是监控盲区消失的、作案者几人、殡仪可件、金蝉脱壳案例5：致命的4.3公里、19年前的罪恶、 供暖道里的干尸、绝不放过你-31年前的凶手！、8年前的女朋友、26个女包
案例1 ：监控盲区消失的女人 期号：20140824
一个名叫李红的年轻女子在走出厦门火车站附近一间商厦后神秘失踪，2台手机都联络不上。她的家人随即报警。
案例2：作案者几人？
期号：20150212
各类凶杀案中，犯人遗留在现场的蛛丝马迹是警察蜀黍锁定凶手的重要线索。然而在接下来这起案件中，线索在一定程度上却影响了警方的侦查。
案例3 ：殡仪馆不可能事件
期号：20131006
这个案子在今日说法里重播多次。"艺术来源于生活”这句话的的确确是真理，因为如果哪个编剧能编出这样的剧情应该可以拿奖拿到手软了。
案例4：金蝉脱壳
期号：20150119
2014年5月8日，江苏徐州赵家集村的村民清早6点起床，发现村里发生了不得了的事情--一辆小型面包车侧翻在村道边的旱水沟内，已经烧得只剩下车架了。随后，他们报了警。
案例5：致命的4.3公里
期数：20130406
有时候真的不得不相信“命里犯劫数”的说法。而此案案发现场之诡异，而最终事实真相之简单，绝对突破大家的想象。
案例6：19年前的罪恶
期号：20130511
7岁，本该是一个孩子最天真烂漫的年纪。而在1994年的7月12日，一个7岁男孩却经历了他生命中最残酷的一天，由此他的人生轨迹也被彻底改变。
案例7
供暖道里的干尸期号：20140406
2012年12月10日，吉林辽源正处在一年之中最寒冷的时节，室外温度只有零下30度。这一天，一个供暖管道工人来到一处居民区的地下管道进行维护工作的时候，闻到了一股奇怪的腐臭味。于是他用头顶的照灯在漆黑狭窄的管道内查看，结果却看到了让他毛骨悚然的景象。
案例8：绝不放过你-31年前的凶手！
期号：20130901
第八个案子其实案情也不复杂，但是这个案子中刑警的那种精神真的让人敬佩。以及最精彩的是刑警和凶手之间的斗智斗勇。
案例9：8年前的女朋友
期号：20130624
2013年3月15日晚，无锡的警察蜀黍正在对辖区内的各类涉毒场所进行清查。当晚，根据群众举报，在某出租屋内将一位吸毒人员小陆抓获，缴获冰毒27克。
案例10 ：26个女包
期号：20140614
这个案子中没有已知的死者，但是希望看帖的姑娘们能够平常严格注意自我保护，不要在周围荒无人烟的地方亲信任何路上给予所谓“帮助”的陌生男子。自珍自重，远离性侵。
扩展资料
今日说法的主持人
主持人：撒贝宁
湖北省武汉人，毕业于北京大学法学院，1999年1月，撒贝宁和开创了中国法制节目新形态的《今日说法》一同走入了观众的视野。撒贝宁的辉煌源于主持《今日说法》。[
主持人：路一鸣
西安交通大学毕业，从事主持人工作12年，2009年起开始主持《今日说法》栏目，2007、2012年中央电视台“优秀节目主持人”，2008年全国“十佳法制节目主持人”。
主持人：元元
曾因主持北京电视台《第7日》、《元元说话》节目而被观众所熟悉，她的语言风格独树一帜，开创“说新闻”的先河。曾获得全国主持人金话筒奖、金鹰奖、播音与主持作品一等奖。
-下面是更多关于今日说法的问答
今日说法十大精彩有:《烟锁殡仪馆》、《较量》、境擒凶》、《口的菜刀》、《被拐卖的小孩》、《情陷连环套 》、《追捕“隐形人》、《命犯桃花 》、《迟到十三年的举报》、《十字街头上的阴谋》等等。
1、《烟仪馆》
某殡仪馆负责火化的员工，利用自己的工作杀人于无形。
2、《较量》
警方通过挖掘嫌犯尸体对比DNA，破获了25年前的一起强奸杀人案。
3、《梦境擒凶》
消失的弟弟托梦给姐姐，姐姐报案后，警方真的挖出了弟弟尸体并破获案件。受害者的姐姐梦到了弟弟被杀，埋到了火车道附近，这个姐姐报案了，真的从那个她从未去过的地方挖出了弟弟的尸首。后来凶手抓住了，但谁也解释不了为啥受害者的姐姐会梦到埋尸地点。
4、《被拐卖的小孩》
两个小朋友跟着妈妈肖学琴去市场买菜，在一个店铺里，有个人招呼肖学琴进屋，肖学琴没多想就进去了。两个小朋友在门口等着妈妈，听到房间里的响声，他们好奇地进屋了。结果他们看到的是，一群人正残忍地围殴自己的妈妈。
小朋友哭着跑出去喊救命，跑到墙边，又被凶手，也是人贩子抓了回去。之后的19年，他们被人贩子卖到福建莆田，被迫与家人分离，母亲也在那时去世了。长大之后，大儿子永勇借助网络找到了亲生父亲，又在志愿者的帮助下找到了弟弟。一家人终于团聚，坏人也被绳之以法。
今日，一个在中国家喻户晓的节目。每午12:38，在央视一套准时播旨在打造“中国人的法律午。十大精彩案件分别是：1、《烟锁殡仪馆》2、《较量》3、《梦境擒凶》4、《带豁口的菜刀》5、《被拐卖的小孩》6、《情陷连环套 》7、《追捕“隐形人》8、《命犯桃花 》9、《迟到十三年的举报》10、《十字街头上的阴谋》。
1、《烟锁殡仪馆》某殡仪馆负责火化的员工，利用自己的工作杀人于无形。
2、《较量》警方通过挖掘嫌犯尸体对比DNA，破获了25年前的一起强奸杀人案。
3、《梦境擒凶》消失的弟弟托梦给姐姐，姐姐报案后，警方真的挖出了弟弟尸体并破获案件。
4、《带豁口的菜刀》通过菜刀的锅口查明真相，时隔六年的案件。
5、《被拐卖的小孩》两兄弟从小被人贩子买到福建莆田，长大后大哥通过网络找到亲生父亲，通过志愿者找到二弟，一家人终于团聚，坏人被绳之以法。
6、《情陷连环套 》涉及老少婚，大款二奶包二爷，偷拍，保险推销妹，套中套。
7、《追捕“隐形人》网上购买全套假身份，应聘到一大型项目当出纳，伪造老总签字，利用之前购买的假身份证，提走700万现金。
8、《命犯桃花 》精心策划的凶杀连环案。
9、《迟到十三年的举报》这是一起精妙连环抢劫案。
10、《十字街头上的阴谋》这是一起将蓄意谋杀伪装成街头抢劫的杀妻案。
其曲折离奇的程度，比起很多国产电影，可以说有过之而无不及。最重要的是，每一起案件都是发生在我们身边的真人真事。我们经常批评国产影视作品，编造的剧情虚假、浮夸、不贴近现实。其实最好的剧本，就来自于我们的生活。
综艺《今日说法》作为法制栏目，以我们身边实案例为切入点进行宣传，向广大群众科普了社会黑暗的一面。作为一档大型法制栏目，《今日说法》一直根据一定的叙述方式给观众“讲法律故事”。从1999年开播至今，每天更新一集19年间从未间断过。
印象最深刻的案件是一个90年代的的强奸杀人案。好像是说母子两人人被害，两人的尸体被捆绑后扔进水井。被村民发现后，警察发现母亲被强奸过，悬案一直悬而未破。好在20多年间警察和法医一直没放弃，20年间警方通过各种手段排查无果。直到2015年警方才通过本案保存的一块精斑在公安部DNA中心进行基因排查把嫌疑人范围指向了几百公里外另一个村的史姓家族男子。
刑警过去排查嫌疑人发现很接近但不是这个人，但极有可能是他儿子。于是查了三个儿子，但也都不是。最后通过各种调查走访，发现该老人还有一个儿子，10年前因肝病暴毙，生前为非作歹。最终，通过开棺提取DNA，确定了凶手就是这个10年前死去的暴徒。最终一宗悬案得以告破，也算是告慰人心。
《今日说法》栏目通过穿插情景再现、再加上采访目击者或知情人的画面，通过环环相扣的手法将观众牢牢吸引住。讲故事的方法主要采用不同的叙事方法，多为倒叙或是作铺垫。最大的亮点是节目最后的专家点评，专家们从法、理、情等不同角度对案情条分缕析，往往是节目最有价值的内容。总的来说《今日说法》是一部不错的法制宣传综艺。
一个18岁的男孩跟在的父母来到。一天，和小伙伴丁香湖边玩。却被淹死在湖中。据和他一起出去伙伴说，他是为了救一个人才跳进湖里的。他们说，那个人被救上来以后就跑了，他们只顾的去救小伙伴也没看清那个人什么样子。在把被救人推上岸后，那个孩子被一个大浪打进湖中，再也没有上来。他家里条件不好，他是父母以后的唯一依靠。他父亲咨询了民政机构，说可以申请烈士，但是需要被救的人出来做证。他们一家人寻找被救人找了好多天了，那个人一直没有出现。后来有几个湖边的工人愿意为孩子作证。 和我问的问题差不多！呵呵！ 我的三轮车 山，西人力三轮车夫，经营。被西安市交警一支队根安市公安局的通告没收了三轮车。吕通过查阅治安管理处罚条例，上面说对非机动车违规应处5元以下罚款，认为西安交警支队应该归还他的三轮车，并为此进行了5年的努力。 专家认为，西安市公安局的通告只是一个地方性行政法规，他不能违反国家性的治安管理处罚条例的规定，因此是不合法的，也是无效的。 终审判决吕胜诉，交警归还他的三轮车。针对处罚过轻的情况，人大正在对治安管理处罚条例进行修订。 非常关系 福州市一个雇主经常虐待家里的小保姆，终于有一天将小保姆殴打致死。为了毁尸灭迹，雇主的妻子假冒小保姆的姐姐将尸体火化。法院判决，雇主故意伤害死缓，妻子包庇有期徒刑3年。 专家分析，雇主和保姆不是主人和仆人的关系，双方的地位是平等的。国家应该对劳动法进行修改以保障象保姆这种存在个人雇佣关系的人的合法利益，现在他们的利益得不到任何保证。另外，为了约束保姆的行为，雇主应该与保姆签定好合同，或者借助司法机关的力量。 后果真的很严重 陈兵在火车站发现一个小偷偷自己的包，便去追赶。追了大概有200米路程。结果猝死。小偷与他并没有任何身体上的接触。运动医学专家分析说他可能是因为心脏问题而突然死亡的。 专家分析说小偷的盗窃行为与陈兵的死亡有因果关系。但是只构成盗窃罪。量刑时可以酌情作为一个加重情节。小偷对陈兵的死有过错，但是陈兵的家人并没有向小偷提起民事赔偿要求。最后，小偷由于盗窃未遂被判4年，罚金3000。 老吴得了一种怪病，去了很多医院都没查出来。最后在南京一家医院确诊为隐球菌肺炎。医生说这种病可能是由于鸽子粪引起的。老吴的楼上老丁养了很多鸽子，老丁把这些鸽子当宝贝一样。老吴与老丁交涉多次让他把鸽棚拆了，老丁不同意。双方各执一词。无奈老吴将老丁告上法院。老丁拿出一份鉴定材料说他的鸽子粪里不含隐球菌。法院认为，本案一方为个人兴趣爱好，一方为人的身体健康，两权相争，应更重视人的身体健康。因此法院判决老丁限期内拆掉鸽棚。现在老丁家的鸽子暂时在朋友家寄养。 专家分析，这是一起侵权案件。虽然老丁养鸽子并不违法，但是他侵犯了老吴的健康权。关于老丁拿出的那份材料，专家认为一无法确认其开信机关是否具备鉴定资格，二即使具备鉴定资格关于材料的效力也要视案情而定。 你在哪里 一个18岁的男孩跟在打工的父母来到沈阳。一天，和小伙伴们去丁香湖边玩。却被淹死在湖中。据和他一起出去的小伙伴说，他是为了救一个人才跳进湖里的。他们说，那个人被救上来以后就跑了，他们只顾的去救小伙伴也没看清那个人什么样子。在把被救人推上岸后，那个孩子被一个大浪打进湖中，再也没有上来。他家里条件不好，他是父母以后的唯一依靠。他父亲咨询了民政机构，说可以申请烈士，但是需要被救的人出来做证。他们一家人寻找被救人找了好多天了，那个人一直没有出现。后来有几个湖边的工人愿意为孩子作证。 专家分析说，对于见义勇为者，首先应该是国家和社会给予他们补偿，被救者承担的义务比较小。国家设立见义勇为基金，纳税人的一部分税就被用来做这个。 今天的案例，很让人气愤。 一个3岁的小孩子跟爸爸妈妈去酒店吃饭。席间，孩子想喝饮料，妈妈出去买，想让孩子跟着爸爸，但是孩子不愿意，妈妈就把他领了下去。后来，孩子跑到了马路上，酒店的一个服务员将孩子救了下来，但是自己却出车祸死亡。 孩子的父母一开始说把孩子托给了吧台，后来又说托付给了这个服务员，但是都没有证据证明。他们认为服务员应该对孩子的被伤害负责。 双方对簿公堂，法院判决，交通肇事司机承担80%的民事赔偿责任，小孩父母承担20%，共计死亡赔偿15万元，但赔偿者提出异议认为服务员是农村户口，即使在城市打工2年也应按照农村的规格赔偿5万元。 老人去世之迷 一个79岁的老人，在与一个30岁的年轻人发生了争执。仅10个小时后，老人去世。老人的家人说老人是被那个人打死了，而那个年轻人说是老人心脏病突发自己死的。由于发生在院内屋后，双方都没有目击证人。老人死亡后公安局来了人，但是坚持不做尸检，直接说老人是心脏病死的，让双方民事调解，赔了8000块钱了事。记者问到有关如何认定是心脏病的证据，公安局一直没有，可能根本就是没法提供。 后来老人的家人向公安局提起抗诉，县市两级公安局对老人开棺验尸，鉴定结论是老人服用毒鼠强自杀。老人的家人对此很怀疑，并且自己偷弄了几份样本送到附近大学检验，结果是不含毒鼠强成分。 经过家人的不断努力，几年后，老人第二次被开棺，省厅的鉴定结论是没有毒鼠强。 记者想找到当初鉴定的两位法医，但是被拒绝了。后来，公安局道歉，并赔了5万多块钱。此事了结，老人怎么去世的永远也不可能知道了。 我不是小偷 晓楠是一个15岁的活泼女孩，自尊心极强。初三下半年有一天她和妈妈一起去超市买东西。妈妈被超市员工怀疑偷了超市的东西，他们一起来到超市对面的派出所。在派出所里，妈妈被一个女警官和超市员工搜身。当妈妈出来后，发现女儿也正被一个超市员工搜身。 专家分析，只有司法机关检察机关的侦察人员才有权利对嫌疑人搜身。其他任何人都无权。超市员工的这种做法是极为错误的。 事后，晓楠的精神一直不好。被沈阳市精神卫生中心诊断为创伤性应激精神障碍。医生分析说是因为一些创伤事件使精神受到损害。通过鉴定，与被超市搜身有直接因果关系。 晓楠的精神一直不好，影响了学习，而且没能参加中考。她成绩很好且非常要强。 妈妈想法院起诉，要求精神损害赔偿。法院判定此事影响了孩子一生，判超市赔偿精神抚慰金10万元。超市不服，认为此病一年即可治愈，主张只赔偿一年的平均工资。 专家分析，心灵创伤会伴随一个人一生。精神抚慰金不同于医疗费，应有法官酌情裁量。 对于超市被偷的问题，他们应自己购置防盗设备。 湖南省雷锋的故乡发生了一件事，今年放暑假期间，同村有三位小朋友一起到村庄边的水库抓鱼其中一位不慎滑进了深水区生命危险时，另外有一位于12岁小朋友奋不顾身用自己的全力把落入深水的小伙伴推上了岸边，而自己由于精疲力竭沉入水底，溺水身亡。奇怪的是被救的和另一位小伙伴不但不救,反而将死者的衣裤悄悄地藏了起来，然后若无其事地跑到死者的邻居家借书和看电视，企图制造不在现场的假象，使寻找死者的工作错过了机会，直到警察侦查时才说出了真象…… 看到这里我为救人的小英雄感到可惜，他舍己救人的行为正是雷锋精神的体现，值得我们学习和赞扬，但是，他如果用呼叫的方法让大人来救（因为在不到十多米的地方有人）不会白白地牺牲自己。而另两位小朋友应该受到批评，这么能见死不救呢！特别是那个被救小朋友应该好好地思考一下，假如没有死者的相救死亡将是自己，他应该感到内疚。同时我也从这个事故中感到凡事都要注意安全，尤其是在放假期间，不遵守这一点，它会毁了一个人、一个家。 这里是江苏省淮安市郊区的盐闸村，我们故事中的周老太太说2009年11月6日早上，她就是经过这里时看到地上有一些散落的钱。周老太太说她刚捡起钱，村民王老汉走过来说，这些钱可能是他邻居丢的顺手就把钱拿走了。卖完豆饼周老太太回到家，跟儿子讲起捡钱又被人拿走的事情，儿子听后担心被人骗了，于是两个人又找到王老汉。果然，钱不是王老汉的邻居丢的，周老太太和儿子就又将这笔钱拿了回来，当时双方清点了一下一共是1500元，如有人来认领，钱还是归还人家。一大早出门就捡了钱，周老太太家人认为这是个好兆头，而且周老太太告诉儿子，当时在将钱交给王老汉后，她发现自己脚底下还踩着200元钱，可王老汉已经走远了也就没有再叫他，这样她一共捡了1700元钱，那么这些钱会是谁丢的呢？第二天，有人找上门来了。 主持人：找上门来的是村民周继伟，周继伟说老太太捡的那个钱应该是他的，而且多少钱呢？8200元，数字还挺大，一听这个数老太太就蒙了（懵了），为什么呢？就是她从王老汉那块儿取来的钱再加上脚底板黏着的那200元，加在一块多少钱 1700元，但是老太太转念又一想，她当时也没数钱就直接把钱交给了王老汉，那么是不是钱在王老汉那块儿发生了点什么问题呢？于是，老太太就跟周继伟说，说那你干脆去问问王老汉，但是对于老太太的这个建议，周继伟坚决地不同意。 周继伟说反正只知道现在是周老太太捡钱了，自己肯定找她。捡的钱数和人家丢的钱数对不上，这让周老太太很为难，周老太太有两个儿子、两个孙子，儿子们在外打工，她和老伴儿两个人平常自家制作一些豆饼在村里卖，早出晚归的，一个月的收入也就七八百块钱。周老太太说 8000多元钱这差不多相当于她和老伴儿一年的收入了，不过虽然自己收入少，可也做不出占别人便宜的事情，这一点可以去随便问问邻居。 主持人：接下来周继伟做了一件让周老太太和其他村民无法理解的事情，周继伟把周老太和王老汉一起告上了法庭，要求他们返还自己丢失的8200块钱，那么周继伟为什么要这么做？ 原来，周继伟希望通过法院一方面要回自己丢失的全部钱财，另一方面也想通过这个举动告诉乡邻，他绝不是要贪便宜。那么捡钱的到底捡了多少钱，丢钱的到底丢了多少钱呢？记者找到了周老太太捡钱的地方，这里是盐闸村第二村民小组，也就是周继伟和王老汉他们村子中间的一条小道，如今正在拆迁，当时钱就丢在王老汉邻居家附近，因此王老汉一开始就以为是邻居家丢的，那么王老汉拿走的到底是多少钱呢？王老汉说1500块钱没错，钱虽然经他转手，但是他并没有私吞1分钱，并且有两个证人可以作证。按照王老汉的说法，记者又分别找到了他所说的两个目击者，他们证实了王老汉的说法。 丢钱的周继伟怀疑周老太太和王老汉两个人私分了捡到的钱，可我们的采访似乎又觉得两位捡钱人的说法也没有什么漏洞，为了进一步证实两位老人所说的话，记者拿出事先准备好的钱，请他们做了个试验。记者拿出8000多元钱，周老太太从中拿出一部分摆出当时的样子，记者数了一下地上的钱有1000多元钱，随后记者又拿出8000多元钱找到王老汉求证，王老汉所选择的也是1000多元钱。 主持人：王老汉的说法和周老太的说法基本上是一致的，这钱一共也就是1000多块，和周继伟说到的那8200块真是有很大的差距，这个时候就有村民提出疑问了，说周继伟真的丢了8200块钱吗？老太太捡到的这个钱真的就是周继伟丢的吗？ 周继伟说老太太捡钱的地方是自己回家经过的地方，而且还有一个证据可以证明自己没有贪便宜，那就是自己在听说周老太太捡钱之前曾经到当地派出所报过警，说自己丢了钱。记者来到派出所找到了他所说的报警记录，但是上面显示丢失的是4200元钱，并不是他对周老太太所说的8200元钱，这又是怎么回事呢？ 按照周继伟的描述，那日当晚19∶00左右，朋友还来4000多元钱，钱随手就揣在身上，因为当晚又喝了太多酒，第二天早上发现丢了钱。看来周继伟确实是丢钱了，那么他为什么那么肯定地说周老太太捡的钱就是他所丢的呢？周继伟说因为在他妈妈第一次登门找周老太太要钱时，周老太太亲口讲过她捡到的钱是8000来块钱，就在我们就这个细节又向周老太太求证时，周继伟的妈妈也赶了过来。捡钱的说自己确实只捡到1700元，丢钱的人家说她丢的就是8200元，于是便开始了一次次地上门催要，后来在当地派出所民警的调解下，周继伟拿着1700元钱走了，但是事情还没有完结。 主持人：丢钱的人说自己丢了8200元，捡钱的人说自己捡了1700元，中间的差距很大，到底是谁在说谎呢？是周老太太说谎吗？可能性不是很大。大家一定要注意，后边的200块钱只有周老太和她的家人知道，如果周老太根本不说那200块钱，说自己捡的是1500元，没有人会不相信，周老太太如果把那200块钱都主动地交了出来，而扣下了非常大的一笔数字，中间的这个逻辑关系好像并不顺畅。是王老汉在撒谎吗？是王老汉在中间克扣了一部分吗？还是周继伟在撒谎，他根本就没有丢钱，或者他根本就没有丢那么多，到底事情的真相是什么？我们的记者也采访了当事人，希望能够得到更多、更真实也更准确的信息。 周继伟说平时他做一些生意，月收入万元左右，不过记者在村里采访时平时在村子里也没惹过什么是非。村民们说王老汉是个本分又热心肠的人，那么周老太太、王老汉、周继伟三个人似乎都没有说谎，真相到底是什么呢？ 就在人们的议论声中，2009年12月7日，同一个村子的这三位村民走进了法院，陪同他们前来的是他们的亲戚和邻居，最终在法院的调解下，原告周继伟做出了撤诉的决定。官司没了，但是周老太太和家人却高兴不起来。而周继伟也在想着，以后怎样与周围的村民相处才更好。就在我们结束这次采访时，在当地一家报纸上又看到了这样一则消息，几位大学生看到钱不敢捡，冒雨苦等警察的到来。 主持人：因为捡了钱平时无冤无仇的村民反而心里面结下了疙瘩，那么从法律的角度怎么看这场官司，请导播帮我们来接通一下中国人民大学法学院的叶林教授。叶老师，像人民币这种丢失的物品，应该怎么确认它的归属？ 叶林：从一般的状况来讲，货币，因为它不记名没有其它特殊的标识，所以谁持有了这个货币，那么所有权就应该认定是谁的。 主持人：周继伟说他丢了8200元，周老太说她捡了1700元，那么这1700元到底应不应该给周继伟呢？ 叶林：首先一个，如果从诉讼的角度来说一个原告如果主张自己丢失了是8000块钱，而要求别人还8000元，那么这个时候他就必须举证证明自己确实丢了8000元，事实上来讲这个证据就很难证明，因为谁都不会说我跟别人商量好了有旁证，在这种情况下再丢失东西，那么所以原告（周继伟）的主张实际上并不是一个主要的认定事实的依据。在这个案件当中，实际上要根据捡拾者的情况来做判断，比如说捡到的人说我捡到了1700块钱，那么如果原告没有其它的证据做证明的话，那么也就只能认定1700块钱是丢失的钱，而不应该认定是8000块钱丢失了。 主持人：还有一种可能性，就是谁都证明不了这笔钱到底该归谁，这种情况下怎么办？ 叶林：那么如果原告（周继伟）不能证明被告（周老太太）所捡到的钱就是原告的，被告（周老太太）也否认所捡到的钱是原告（周继伟）的，那么在这种情况下，按照我们现在《物权法》的规定，那么就应该收归国家所有。 主持人：好，谢谢叶林老师跟我们电话连线。一个人丢了钱心里面着急，这一点我们可以理解，最终这个案件是以和解的方式结束了，这也让我们觉得很欣慰，但是我们今天讨论的这个案件非常容易让我们联想起来前一段时间的很多事情。比如，有人搀扶一个摔倒的老人最后却被老人告上了法庭；今天是有人捡钱还给别人最后也成为被告被推上法庭；再想一想前段时间，有几个年轻人看到地上有钱，宁可打着伞看着这个钱也不碰它直到警察来，为什么？有的时候好像好人做好事还需要有很多的证据来证明，这是不是为好人做好事，提出来了太高的要求，让好人付出了太大的成本，如果我们社会上的很多人是用这样的方法，这样的眼光和这样的心态来看待好人的话，那么做好人是不是也太难了一些。 再多我也不知道了！给我加分啊！ 山西配阴婚事件 http://vsearch.cctv.com/tvls.php?page=&ln=zh_CN&c=%C8%AB%B2%BF&q=%BD%F1%C8%D5%CB%B5%B7%A8&s=relevance&mindate=&maxdate=随便看Tags：今日说法,今日说法十大精彩案件是哪些？,今天今日说法讲的大致
相关文章
随机图文
求《赠我予白》的完整版txt百度云资源！,求《赠我予白
yǔ白作者：小八老爷：沈佑白是高傲的，而徐品羽于他的。PS：链出来回答就会被删，但是你是匿名，我加不了...
美国总统特朗普到底多少岁了?,美国总统特郎普的年龄？
唐纳德·特朗普（Donald Trump），1946年6月14日生于纽约，美国共和党籍政治家、企业家、商人，第45任美国...
求书：男主占有欲强，对女主很霸道的小说？要有囚禁这
玩宠 （作雨革月）男主彻头彻尾的畜牲他根本不懂什么。用钱势纨绔子弟。他只会威胁，凌辱，性暴力。女主和...
”流年笑掷 未来可期”这句话是什么意思？,未来可期不
是未来的日子是值得期待的，辜负美好的时光。生活，辛苦与磨砺，都为深刻的体会与印记，苦心励志，心怀感恩...