赵构守住了江山为何被骂狗血淋头为什么崇祯丢了江山却被同情？

这个题目很有研究。一般来说，封建社会是家天下，开国君主能力都非常强，绝大多数是政治家、军事家。通常在位不丢失政权的君王也是可以的。既使丢失政权的君王也要综合看各种情况，是君王本身原因还是客观情况的原因。

赵构在民间口碑极其不好，主要是一些民间文学影视作品影响，赵构和秦桧冤杀岳飞这件事影响非常广，也使赵构背上骂名。再者实际上南宋初期在岳飞、韩世忠等中兴四将以及吴玠和吴璘兄弟、刘琦等众将领努力下扭转南宋被动挨打战局，南宋军队已经有战胜金军的趋势，岳飞等主战派爱国将领恢复失地的决心大、热情高。赵构和主和派、投降派却阻止主战派行动，打压主战派，不想收复失地，却按照金国要求杀害岳飞，和金国议和。这都是赵构被骂重要原因。

从当时情况看，赵构很有能力，在北宋国都被金人占领，徽钦二圣被掳，国破家亡，一片混乱情况下，赵构登基并且组织众多将和金军作战，派兵镇压了钟相、杨么起义，奠定了南宋政权。南宋政权国土面积不大但是国内国民生产总值高，国家富裕，经济科技文化领域排在当时世界前列。

崇祯丢了江山被同情是崇祯努力了，勤故废寝忘食工作，不追求生产享乐，一心想挽救大明江山，并为江山社稷而死，自杀前还留下绝命书，告诫勿伤百姓。这些使崇祯受到了人们的敬重。

崇祯虽然也有很多缺点，比如：生性多疑，刚愎自用！也做了很多错事，但是最后死得其所，君王死社稷。死者为大，自杀殉国也搏得人们的同情。

赵构虽然保住南宋半壁江山，但是为了个人利益，对金屈辱求和；对主和的秦桧言听计从，迫害打压主战派将领，苟安一隅，自取其辱！

金人搜山检海追赵构，赵构被吓得如丧家之犬，最后惊吓过度，失去生育能力！他宁愿做金人的儿子，也不可能有胆量为南宋连命不要，他不挨骂才怪！

暂且不说赵构守江山。

为官一任，造福一方。这个官能没有骂声吗？秦桧有三个好朋友.具体是谁不必细究，秦桧所代表的是一些人的利益，这些人能不叫好吗？

抛弃个人利益，为人民鼔与呼，为民众利益为目的，同样有人反对，因为你是人民，他也是人民，只有编历史的角度去认定。

后世文人为了突出岳飞自然贬低南宋开国领导。

这都是明清劣等小说家造成的，他们往往靠贬低他人来拉抬自己所需要塑造的英雄。比如，杨家将，极力贬低潘仁美（潘美）来拉抬对大宋功劳并不怎么大的杨家将，为了拉抬岳飞，极力贬低刘光世、张俊等人的功绩，对韩世忠也是尽量避免，像吴玠、刘锜等，尽量不提。还杜撰了岳飞枪挑小梁王的故事，有人还把南京江宁天印山东北面的梁朝太子的墓说成是小梁王的墓，说岳飞就是在建康把小梁王挑死的，等等。甚至把南宋的中兴之君赵构也放在了反面。

岳飞的孙子岳珂，写了二本家谱《鄂王行实编年》丶《金陀粹编》，清朝的钱彩写了一本神话小说《说岳全传》，民间讲评书的人为了搏取喝彩和茶钱，这些年的电影电视为了票房，使力传吹岳飞，把岳飞的能力夸大，把赵构说成昏君。大家都认为，宁可死，坚决不议和。崇祯没有议和，赵构议和。

整个江山就剩下了一半而已，长江以北的大部分国土都沦丧了，偏安一隅苟且偷生卑躬屈膝的向金纳贡称臣还杀残酷的害了主站的岳飞。南宋有那一条能够拿出来炫耀的？皇帝的老爸和大哥都被掳走了，在大金国坐井观天。这样的南宋还有值得人们敬畏的地方吗？

人为。守百年家业，不及泰隋各得三十年。请老师说解。

崇祯中了离间计！否则不会败得如此惨！一位决策领导，如果不具备明辩是非的能力，偏信小人一言，须溜拍马之语，忠臣死绝，忠言绝耳，必败无疑！就连事后的皇太极都反思自身的离间计太过，害死崇祯一家！太惨了！假如崇祯明察秋毫，洞如观火，皇太极多尔滚之流想胜，那是幻想！