现在无反，微单以及智能手机大行其道，你觉得单反会不会衰败，为

谢谢邀请！

我觉得单反的衰败是必然趋势。

摄影术建立在科学技术和物质基础之上，它的发展史就是科学技术的进步史。照相机就是科学技术的结晶，伴随着突飞猛进的科技发展形势，照相机自身也迎来了日新月异的变化。对于摄影人来说，无疑这是最大的福利，它使得摄影创作有了更多的选择，并且，让越来越多的人加入到摄影大军中来。

长江后浪推前浪，大势所趋，我们要欣然面对和接受。单反相机衰败只是代表某种拍摄手段的势微，它反映的是摄影术的总体提高与进步。就像单反取代胶片一样，这种更新换代已经常态化，新产品的寿命越来越短暂。未来，照相机的概念将是颠覆性的。

摄影人从自身实际情况出发，选择适合自己的器材就好，切忌盲目跟风，成为器材党。不选贵的，只选对的。再智能化的相机，也只是你完成作品的一个次要手段，主要靠的是你自己的创作思想。

科技洪流加上商业洪流，将摄影人推上风口浪尖，背后的推手是狂妄的资本，裹挟其中的摄影人有点手足无措。

冷静点，如果你是想拍照片，而不是玩器材。

再冷静点，如果你又没有成堆的闲钱。

首先，随着尼康、佳能推出了全新的Z卡口、RF卡口，单反相机的衰败已经是不可避免的。而最近这段时间，佳能推出的EOS RP、尼康的Z6，其产品的核心思路更是以低价为手段，将原来单反市场的用户过度到微单系统上来。

其次，关于这个问题，我觉得用佳能总裁Fujio Mitarai在媒体访谈中表达的几个观点是很有参考意义的。

1、佳能总裁预测未来2年，整体的相机市场还会继续萎缩50%左右。

2、最近几年，单反相机的市场以每年10%的速度萎缩。

3、微单（无反）相机的销售增长非常缓慢，它们只能改变相机行业的销售比例而无力挽救相机行业衰退的颓势。

4、由于全球大概有500万~600万用户属于影像行业的职业用户或者高级发烧友，所以佳能预测相机市场的萎缩到了这个数量级就会“触底”。

感谢邀请，其实相机和手机最大的差别并不在像素。单比像素，手机可能还更胜一筹。而相机比手机的优势，在于操控，对于摄影师自己想要什么样的照片，专业相机（不光是单反，还有单电微单）能让拍摄过程和结果都在掌控之中。相机是一个体系一个系统，不光有庞大的镜头群，不同镜头对应不同题材，更有着更专业更细致的周边附件。所以买相机不要光看机身，要看整个品牌整个卡口的生态体系是否完整。还要了解自己想好拍什么。这样才能有针对性地选择购买自己需要的相机。而手机有它的优势，方便，易于分享，掌握技巧，手机也能拍出非常好的照片。但专业相机和手机不会互相取代的。

不可否认，单反机在技术的稳定性上有很大优势，这点我以前写过文章专门阐述过。但是，同样不可否认，如今微单的技术正在越来越成熟。

回顾一下历史，大家会发现，一开始的时候，当出现一个新规格的相机时，样子时千差万别的，比如早期的135单反机。但是到了后期，这些还活下来的相机都长得差不多。这个时候，这个规格的技术就很成熟了。

微单是新世代的产物，现在肯定是处在一个早期发展阶段。现在技术发展很快，微单本身的技术进步是飞跃式的。所以它本身确实具有取代单反机的潜质和更大发展空间。

如今，尼康推出Z系列，佳能推出EOS-R系列，就是希望用户转到微单上来。也就是说，单反机的衰败是不可避免的事情了。

但是微单是一个大概念，里面还有三种不同的规格。全幅/APS/M43。具体今后哪种更好，还不好说。因为本人不看好Z和EOS-R的前途。

因为我认为，单纯取消反光镜，而没有重新定义传感器的尺寸，对于微单来说，没有技术上的潜力可以进一步发挥。全幅微单的性能不会比全幅单反机更好。

镜头的设计受制于传感器的尺寸，镜头的机械性能受制于传感器的尺寸，镜头的对焦性能受制于传感器的尺寸，传感器的防抖性能受制于传感器的尺寸，等等。可能还有很多我没有说到的问题受制于传感器的尺寸。反观历史，自相机发明以来，人类一直在致力于调整和尝试各种传感器的尺寸，在寻求一种新的平衡点。

在此前途未卜的时刻，换机器是一个很痛苦的选择。

单反无所谓衰败，很多人买单反，是用来照相片的。数码带来了摄影门槛降低，很多人，不管用着不用着，都买了单反，显得单反市场繁荣。现在出现了微单及手机功能强大，大部分人转到这个方面。单反销售量下降，这是正常的。单反本来就是专业相机，就不是普及用的。比如说，现在写字用钢笔，铅笔，原子笔，但毛笔还没有消失呀。（微单如果要上了专业头，与单反的份量，差不了多少，电池要解决不了，这是重要问题。）

谢谢邀请！

对于这个问题，我的观点是，尽管现在微单跟智能手机如春笋般蓬勃发展，但到目前为止单反的地位依旧无可替代！

很多人可能觉得单反有点过时了，这是很片面的一种看法，无论在摄影的哪个领域，都还有大批用户在使用着单反。

为什么人们依旧选择用单反，一是单反的工艺技术水平摆在那里，单反也是与时俱进的，并不是一层不变，人们往往被市场上微单的造势所迷惑双眼，认为单反已经过时。

还有一个人们经常将智能手机与单反相提并论，这完全是无稽之谈，我们始终要记住一点，智能手机是通讯设备，不是专门的摄影摄像设备，拍照只是它的一个功能而已！

为什么我说是无稽之谈？举个最简单的例子就是，你能够用手机打鸟吗？能在几百米外将一只拳头那么小的鸟打出特写来吗？

所以在我看来，微单是摄影行业与时俱进所衍生出来的一个工具，单反也只是个工具，既然都是工具，就各有各的优势，并不能说哪个取代了哪个，有时候是互补关系！

而智能手机则是方便大众日常生活中记录生活的工具，并且太多的东西不能跟单反微单这些相比较！

在大家都还在以单反为傲的时候，我就用200万像素的手机照片搞设计出图了。当大家还在质疑微单的性能和前景时，我的随身机就是索尼的nex3加定焦饼干头。当现在微单和智能手机大行其道时，我又在闲鱼上花了当年八分之一的钱购了全画幅单反加长焦镜头。

如果你是一个真正的摄影人，不要去追潮流，管它什么主流还是衰败，最适合的器材才是最好的器材！至于什么是适合你的器材你都不知道？那继续修行吧！这就是为什么有些人再好的器材在他手上都不满意的原因。因为他自己都不知道要什么，只知道别人有什么，呵呵哈哈哈……

很简单，没有对比就没有伤害

分享我的经验～

1、无反与有反早已一直存在，是厂商布好的棋局

无论是有反还是无反还是智能手机都是厂商的利润之源，而且上市之前就已经存在1年~2年甚至更长时间，而且只是备选方案之一。而这些只有厂商的销售或者市场部高层才知道，而有反或者无反是厂商精心策划，有计划引导我们选择和购买的载体，有反时代经历多少年？从胶片到数码，经历过朋友都会深切体会到，我们收到的是美好的影像和记忆，而厂商赚的盆满钵满，厂商总是未雨绸缪，通过与我们接触，发掘我们在心头萌生的未来机型的雏形，几十年的技术储备足以能够塑造起未来机型，也许它已经停留在图纸上几十年了。

2、无反结构上有优势，提升空间很大，有反结构内最大提升有限，除非技术有质变

抛开厂商追求持续利润而提前布局，就其产品本身来说，结构简单的背后，其实是更加复杂的电子化，以索尼、佳能、尼康和松下推出的无反相机，拍摄过程中所有功能都是由机身唯一两个部件完成，高度集成性能卓越，实现了短法兰，也就成全了无反相机使用更大光圈镜头的可能，而且一些之前独立功能也会随着高度集成而消失，但我想说的是如果没有新提体验，即使无反相机再小，即使对焦性能、画质单反再好，只是换瓶不换药的把戏。单反也好，无反也好都是好酒。

3、没有衰也没有胜，无反和单反有各自市场定位

可更换数码相机存在意义除了画质外最重要的拓展下的的新体验，大家可以观察下各个厂家机身和镜头比例，我们可能不知道到具体数字是多少，但看看自己摄影包就知道到了，佳能镜头全球出货已经超过一亿多支，如果更换卡口，也就意味着未来老口镜头销售下滑，这不仅仅影响销售更重要影像顾客心理，当一个产品真正进行死亡不是厂商行而是顾客心里就对产品厌恶至极，可以看到出生就夭折的败笔，厂商对于这样问题处理犹如生死。目前佳能、尼康以及索尼都是双卡口战略，为什么呢？佳能、尼康主要利润源是有反，索尼呢？主要利润源是微单，虽然08年收购了A口的美能达，但是时机已晚就要承受，无反微单的推出是颗救命稻草，也或者是索尼的豪赌，但无论怎么样都没有放弃A口，为什么？顾客需求以及分散风险。术业有专攻，专业更加的专业，差异化更加差异，从索尼的全幅产品线就会发现产品差异化非常明显，定向满足特定需求顾客，无反和有反也会差异化层级化的长时间存在。

（仅代表个人观点，不代表公司，文中有不足处请指出，贵在交流分享，相互尊重，现就职于索尼公司数码影像产品事业部，如果您有在相机购买、使用和摄影学习问题，请关注我的头条，随时沟通）

不知道（这回答是不是太不负责任了）。

我用尼康单反和索尼微单。

从机身来说，尼康重、大，索尼轻、小。

我无法接受机身与镜头重量不和谐的情况，比如d810加50/1.8d，或者a6300（a7没用过，貌似也没重太多，大太多）加gm/720。

大怼大，小配小，心情好，拍照时心情很重要。

如果从重量体积的角度选择两家对应的镜头，尼康的好一些。

所以，在我这里，索尼（微单）代替不了尼康（单反），反之亦然，要看我今天出去准备干嘛。

至于智能手机，如果能把底做到和单反那么大，并加上五棱镜，可以光学取景，能更换镜头，且出片素质肉眼不可辨，把智能涂抹功能切除，给我自己折腾raw的空间，弱化除拍照以外的其它功能，更纯粹些，还有，更新换代慢一些，我想我还是可以考虑的，只是如此一来，那还是手机吗？

手机拍照功能超越单反的那一天，单反的通话功能可能也超过手机了。

措辞极端了一些，但情况就是这么个情况，事情就是这么个事情。