感谢邀请！

作为一名地道的重庆人，以及在成都生活近5年的我来说，简单的说说我个人的看法。

重庆解放碑步行街以及成都春熙路步行街到底谁是第一商圈呢？

首先，解放碑作为重庆的招牌，这一点春熙路也有异曲同工之妙，先从人的角度上讲，要比人流量的大小，春熙路是绝对比不过解放碑的，举个例子，简繁曾连续四年到解放碑听新年的钟声，那可真是屁大点地方，里三层外三层的裹在了一起，围绕着那块碑居然能聚集几十万的人，我清楚的记得有一年听完钟声撤场，从碑中心走到临江门轻轨走了近三个小时……

其次，如果站在地域广阔的角度讲，由于重庆是山城，所以街道不像成都宽敞，也就显得紧凑了，而成都太平了，在339上面那可真是一览无余，自然而然春熙路商圈就比解放碑宽敞了，对于这一点，春熙路略胜一筹。

然后，解放碑靠江，要比夜景，春熙路可谓是望尘莫及，这一点不需要解释……

最后，说到时尚，很多人都说春熙路时尚气息更重，但在我看来这是相对的，众所周知成都是个适合养老的城市，随着经济条件的提高，这座城市体现的越发明显，为什么说适合养老？很简单，第一，这座城市很慢，第二，三千块钱月薪能让你感到三万块钱月薪的感觉，换句话讲，就是喜欢玩，所以，成都才会被外来者称之为——假打。所以这种情况下，我个人认为无法用时尚来比较……

总结：叠加社科院数据，解放碑明显略胜一筹。

一点个人浅见，希望能够抛砖引玉，欢迎评论区讨论，打字不易，且看且点赞；分享不易，且行且关注。简繁y社区不仅仅是注册分析师，也是文化爱好者，一起讨论“钱”的问题，一起讨论书法、太极、茶道等传统文化。

中国的五大步行街：北京王府井大街、上海南京路步行街、成都春熙路步行街、南京市新街口步行街、重庆解放碑步行街。其他3大步行街不说，就西南地区，到底重庆解放碑是第一商圈，还是成都春熙路步行街是第一商圈呢？

一、重庆解放碑

解放碑是1997年重庆市渝中区投资3000万元，所改造成的中国西部第一条商业步行街，论繁华度，在整个西南地区都可以数一数二。解放碑的标志建筑物，是解放碑广场中心的“解放碑”，为全国唯一一座纪念抗日战争胜利的纪念碑。

平日里，解放碑人来人往，门庭若市，无论购物、娱乐还是饮食，高中低档，可谓是应有尽有。

每年的元旦跨年，是解放碑最为热闹的时候，17年聚集在“解放碑”跨年听钟声的人流量，达到了10万人次。为了防止踩踏事件，一般会有一个连的警察前来组成人墙。只有亲身去过才能体验那场景，你的前后左右全都紧紧贴着陌生人的身体，就像一团被挤成石头的棉花一样。

每年12月31日23点59分，以“解放碑”为中心的街头，总会响起大家倒数欢呼的计时：五十五、五十六、五十七、五十八、五十九，新年快乐！

数10万人齐声呐喊新年祝福语，一齐放飞手中的氢气球，场景之壮观，在中国其他城市难能见到。由于人数太多，手机基本没有手机信号，解放碑在几个小时之内都是处于“无人区”的信号状态。

二、成都春熙路

春熙路始建于1924年，“熙来攘往，如登春台”，比重庆解放碑更具历史的味道，但由于修建时期更早，实际没有解放碑繁华。这里，我只想客观分析事情，希望重庆人和成都人不要拌嘴。虽然春熙路没有解放碑繁华，但春熙路的文艺底蕴却更高。

从《成都》里的歌词唱的，“和我在成都的街头走一走“，就是漫步于成都街头的感觉。从逛街的心理感受来说，在成都街头逛街要更惬意一些。

至于具体数据，暂目前没有一个明细的比较清单、衡量标准，只能通过个人的感受来评价。

置身于重庆解放碑街头，满是现代化摩天轮高楼大厦的醒目之感，令人眼花缭乱。漫步于成都春熙路，目力所及的，更多是历史古迹与现代文明的缩影。

在大家看来，西南地区第一商圈，是重庆解放碑，还是成都春熙路呢？

更多重庆旅游、人文资讯，欢迎关注“重庆约吗”，祝大家生活愉快！

这个问题好像回答不好，引起两地矛盾。那咋们分开来说。（我是重庆人）

首先要明白一点，重庆人要比成都人多。

重庆解放碑：大牌多，人多，吃得多，中间一个圆点周边四通八达。每条街都有特色。

成都春熙路：大牌多，交通这些也方便，吃的也多。那个地方感觉是片状区域块的形式。

如果单纯讲人多就是繁华的话，那还真的是重庆了。

我暂时算是成都人吧，来重庆耍两天，此时还呆在重庆。两天时间，紧赶慢赶，只能看重庆最最主要的景点和地标之一。重庆太大了！比如昨天，就只能挤在人群中满头大汗地看了李子坝轻轨入楼和瞻仰了白公馆渣滓洞。到几个中国主要的城市溜溜，有一个统一的感觉：那就是中国的城市大，超级大，超超级无敌，都是巨无霸型的，世界顶级的，包括重庆，也包括成都。单单只比较两个城市的某个地方如何繁华，格局太小，兴趣不大。两日地铁或快车，也只跑了重庆不多的地面。扑面而来目不暇接的城市画面，是令人感慨和惊叹的。重庆人把一个不是上坡就是下坡，不是上山就是下山，不是上天就是入地的城市修建得如此大气磅礴，如此美丽壮观，的确令人叹服。我讨厌两地人互相自我夸耀和相互之间的贬低，这样太小家子气。大城市人应该有大胸襟，大气魄，大格局。真心赞美对方，自己又何尝掉了所谓的“价”？成渝一家亲，解放碑和春熙路，一个壮阔一个温婉，各有千秋，便是点缀这“一家亲”的两朵漂亮的小花，使这成渝一家亲更有红尘味儿，更有人情味儿，更让人流连忘返。中国的西部就这哥俩??最高大最发达最有号召力了，一个直辖一个副省，不比高低，没有意义。两地携手，共建城市群，将又是中国或世界的一级。共同的语言，共同的习俗，同样的繁华，同样的大气，这样城市群，估计世界绝无仅有吧？！

重庆人耿直，成都人假打，就凭这一点就不如重庆啥

我是广東人，关于重庆解放碑和成都春熙路步行街我都去过，我首选成都春熙路。因为春熙路辐射面广，周围还有太古里，世界各名牌汇集于此地，分布很均匀，成都人给重庆人时尚。

仅对这两地做比较的话，我认为是重庆解放碑繁华一些。

首先在地理位置上，解放碑处于重庆渝中半岛的核心位置，不远就是长江，嘉陵江和朝天门码头，周边旅游气氛非常浓厚，这里有全中国最美的夜景。

解放碑几条街上，大牌商家林立，由于是步行街，更加便于走动闲逛。

“解放碑看美女”，重庆与四川一样，是生产美女的地方，重庆因山城的关系，美女身材更为优秀。据说国家规定：每八秒钟解放碑就会有一名美女出现。规定是笑话，美女是真的，没事拿瓶水，台阶上一坐，看呗，呵呵。

但是从两个城市的整体来讲，我更倾向于成都，因为人心态平和，安逸，不慌不忙。重庆更显得急躁火爆，尤以出租车司机为特点。

重庆和成都都是旅游和生活的极好去处，两城之间动车两个多小时，都能享受到美景和美食。

我不是重庆人，也不是成都人，对于这两条繁华的路段，仅阐述自己的观点，仅阐述一个旁观者的看法。

1.地理位置不同。解放碑是重庆的地标，春熙路是成都的地标，他们在自己的城市中，都是最卓越的。如果非要产生对比性的话，我认为重庆的解放碑比较繁华一些。就好比每年春节的新年钟声，里三层外三层的游客将这里包裹。而且旁边靠江，夜幕降临，游完解放碑街，还能去欣赏一下江景，不会觉得特别枯燥。

2.性质不同。重庆解放碑是商业繁华街道，都是大品牌店铺的聚集地。而成都春熙路走的是复古风，比较牵动与历史、古朴，是小吃当地特色的聚集地。非常适合养生，最大的特点就是一个是“快”生活节奏，一个是“慢”生活方式。建议年轻人最好不要定居在成都，容易激发内心的惰性。生活在重庆，休闲时可以去成都走走。

3.人流量。重庆解放碑：游人多，偏热闹型，品牌种类多。街道正中间就是解放碑，也是街道的中心点，周围四通八达，还位于市中心，非常方便。

成都春熙路：主要是特色小吃，美食的集中地，游人也挺多，但是相较于解放碑，也谁能算是它的二分之一。街道较短，还是区块形式的，很容易绕迷路。

总结：更看好重庆解放，及繁华，又是闹市。

在太古里工作了两年的重庆人，我感觉春熙路要档次高那么点点，因为目前成都比重庆好很多，春熙路环线公路，随处可见的跑车，IFS大楼确实比重庆那个时代购物要大气，这是不得不承认的，喷也没用，但是你真的要用春熙路的正街那段和解放碑比，那肯定是解放碑繁华，那里面卖的衣服都是亲民价，只有从地铁站为界线才去卖高大上的东西！

我更喜欢重庆解放碑，它没有历史的羁绊，按照重庆人自己火辣的性格来建，更知道自己的喜好，这样才有更好的体验。尤其是共同跨年的场景，大家共同参与的记忆，更是让人难忘。还有那条知名的好吃街，让人流连忘返。

春煦路虽然有着浓厚的商业底蕴，但经过多次的改造升级，已经被改的面目全非了，毫无原来的感觉。走在春煦路上，虽然有着全国最多的百货店，但仿佛与我们并没有太多关系，过去的那种体验感不知哪儿去了。