当时的蒙古帝国在成吉思汗的领导下已经是无敌般的存在。纵使魏蜀吴这些国家能比南宋实力要强一些。但也难以抵挡彪悍的蒙古铁蹄，原因如下：
魏蜀吴本是中国的地方政权。他们之间还互有矛盾，在内忧未决的情况下还有外患，再遇到这么强劲的对手，根本无力抵挡。以魏蜀吴之中最强的魏国为例。他和南宋时期的金国相比实力如何？不敢说在金国之上吧。而成吉思汗灭金国就像砍瓜切菜一般，可见蒙古军的实力远远在魏蜀吴之上。
成吉思汗的时代可以说是时势造英雄。而他做出的这番事业，也是前无古人，后无来者。能在短短的25年期间，横扫欧亚大陆，建立一个超级大帝国。可见成吉思汗非同一般。具有超人的能力，而非我们想象的一个只会打仗的莽夫。虽然曹操、刘备、孙权也被称为一代枭雄。和成吉思汗这种神级人物相比，感觉还是差了点儿。跟他生在同一时代的皇帝都是一种悲哀，因为最终全被他给灭了。
综上所述，成吉思汗在他那个时代是无可匹敌的。也许能挡住他的只有老天爷了，他曾经多次想东征日本，都是因为台风造成计划失败。除此之外，什么也挡不住他前进步伐。
很难。三国英雄辈出，且武功超群，但没一个杰出领袖，各有目的；成吉思汗部族，虽无武功超群者，但整体骑兵作战占优，目的非常明确，打败汉人。
我认为是可以的。
三国时期与南宋时期最大的差别在于武将的地位和对外战争的态度。
众所周知，西汉名将有几句话“犯我强汉者，虽远必诛”。可见当时汉朝的人们和军队对于外族尤其是北方游牧民族的态度是十分强硬的。即便到了国内政局混乱的东汉末年也不例外。
尤其是曹魏的建立者曹操在位的时候对于外族的态度更是强硬。曹操对外的功绩：
攻伐乌桓，阵斩乌桓单于塌顿。
麾下大将夏侯渊攻破氐王千万部及其麾下羌胡万余骑。
收回南匈奴所占据的云中、定襄、五原、朔方郡。
消灭氐王窦茂觽万余人。
到了曹丕和曹睿的时候，曹魏更是针对北方的鲜卑进行了大量的军事活动，实施离间计是的北方鲜卑无法统一，又派人刺杀鲜卑首领轲比能。曹睿之后，还数次打败高句丽。重启丝绸之路。曹魏对于外族的战争共计34场，战绩为32胜1败1平，可以说战绩辉煌。
而同为三国的蜀汉和孙吴同样对于自己领地的异族有着铁血的手段。蜀汉丞相诸葛亮亲自领军平定南方蛮族的叛乱。而孙吴自从孙策占据了江东之后就一直在对山越用兵。
完全可以说，三国时期的人们对于外族的共同的态度基本是用武力收服，再开始怀柔。
而到了宋朝，武将地位大大下降，很多边军的统帅都是由文人统领。这是由于上一个大一统国家唐朝灭亡的主要原因就是因为边军将领的权力过大，使得中央没法控制。而到了五代十国时期，政权的不断更替的主要原因同样是因为皇帝没有足够的权力限制麾下拥有兵权的将领。
因此，到了宋朝建立的时候，宋朝统治者为了防止之前这些现象的产生，先是杯酒释兵权，收回将领手中的兵权，再是不断抬高文人的地位，以此巩固了统治。但是由此也引发了一个问题，就是宋朝的武功实在是很弱。文人骨子里没有如同武将的铁血和强硬，尤其是应对外族的时候。
我们可以发现，从宋朝建国开始，对外族的战争是胜少败多。而统治者在最初也进行了努力，但是对外族的战争的战绩就是这么惨淡，使得他们的想法更多的是希望用金钱换取和平，以此巩固自己的统治。我们可以看到现有檀渊之盟的产生，后来又是对西夏纳贡，到了金朝建立的时候，金朝取代了辽国，而且灭了北宋，使得宋朝的统治只能偏居江南。而南宋朝廷则继续对金朝纳贡。
其实宋朝也是有着大量的名将，他们在对外族的战争中都是有着很大的功绩和发挥，但是统治者为了防止武将的做大，不断地压制着武将，他们宁愿向北方外族称臣纳贡也不愿意让这些武将立功。而同时，因为宋朝的重文轻武的思想，自古以来很多的文人最为擅长的就是争权夺利，他们更不会希望武将们可以建立足够的功勋以此威胁自己的地位。
三国时期与南宋时期最大的差距就是人们对外族的态度，还有就是武将地位的变化。如果真的让三国来到南宋，别说能抵抗蒙古，我觉得根本不会让蒙古做大。
曹操就能够把成吉思汗的蒙古帝国消灭在萌芽状态中，当年乌桓就是被曹操消灭的。
三国魏蜀吴如果同仇敌忾，一致对外，抵挡甚至消灭横扫欧亚的蒙古骑兵是有可能的:
1.三国时代是个尚武的时代;
2.三国时代是个君权薄弱的时代;
3.三国时代是个世族豪强精英辈出的时代。
不能！至少有三个原因。
首先，蒙古帝国拥有一千年的技术优势了。比如马镫、蒙古复合弓、投石机，甚至还有火药。这个问题其实还不是最要命的。
其次，成吉思汗至少可以动员十几万蒙古骑兵，而且这些蒙古骑兵的组织度要比匈奴人、鲜卑人高得多，战斗力不可同日而语。
最关键的是第三点，三国时代的人力严重不足。即使是魏国，出动军队的最高数字也不过是30多万，而且动员时间旷日持久，很难和快速机动的蒙古军队比拼时间。假如蒙古突然入侵，魏国能够紧急用来抵挡的兵马未必有十万人，除非事前能得到情报。
至于魏国抵挡蒙古时，蜀国和吴国是否会背后偷袭，这都不做考虑了。（陶慕剑）
我给出的答案是肯定的。
这是一个历史假设性的问题，虽然是历史的发生是必然的，我们也可以虚拟的推演。
想必很多人都是知道的，蒙古族是一个彪悍的民族，尤其是成吉思汗时期的蒙古帝国更是横扫欧亚大陆，英武不绝。
在这种背景下，我们汉人的政权也被推翻，南宋被灭亡，导致华夏土地和人口被元朝统治。
公元960年，赵匡胤发动陈桥兵变，黄袍加身，建立宋朝，后来金人发动“靖康之耻”徽宗钦宗被掳走，公元1127年赵构又建立根据地，建立南宋政权。可是，我们知道，从赵匡胤建立宋朝后， 他就担心手下故技重演，由于担心，他来了一场温柔的聚会，“杯酒释兵权”，下了他们的枪，让那帮骄兵悍将告老还乡了，同时，他有实行了重文轻武，削弱地方权力，这样一来，当外敌来犯的时候，没有能打仗的将军，兵士柔弱，如此，能不吃败想吗，后来把军马的主要培育基地也丢了，骑兵上吃大亏，结果就是节节败退了，最终导致军事实力下降，走向被灭亡。
三国的军事实力
东汉末年分三国，烽火连天不休。从秦朝以来，部队就实行军功制度，按照军功加官进爵，俗话说:重赏之下必有勇夫，在这种激励机制下，每个人都奋进的，自身实力杠杠的，上战场上更是英勇无敌，经验也丰富，尤其三国时期，战乱不断，厮杀不止，战斗中活下来的都是经验丰富，自身实力过硬的人，还有就是三国的骑兵部队也是很强悍的。
面对外敌的入侵，即使是善于战斗的蒙古帝国，不说那种把蒙古打的落花流水的大话，抵御其猛将的进攻和侵略还是没问题的，居安思危，当时所有势力联合起来，或许都有灭亡蒙古的可能。
喜欢的话，加个关注吧！
成吉思汗活着的时候连南宋都没打下来如果放到三国里去也只能缩在大草原当王，须知三国时期从黄巾起义开始陆陆续续的打了近百年战争，如果你真的去了解过这段历史你就会震惊，因为这百年时间各种大小人物的战争简直多如牛毛把汉人土地人口消耗到了极致但是依然没有一个外族胆敢来犯，即使有那么几个也被收拾的服服帖帖的，如果把三国时期的英雄人物合在一起当成一个统一国家来调度的话什么汉唐元明都不是一合之敌
这个问题就不好比较了。历史上大一统的朝代南宋国力最弱，疆域最小，把三国放到南宋国土里面，不照样被蒙古人灭掉。蒙古铁骑横扫亚欧大陆，驰骋中原，从北向南对南宋挤压，因为蒙古人占的地城辽阔，资源众多，所辖地区人口就多。把三国放到南宋里面，人口众多，资源匮乏，人心浮动，与蒙古决战只有败多胜少，要想北伐是难以成功。。。若是把南宋放到三国里面，那情况就完全不一样了，当时强悍的匈奴单独对付曹魏都不敢轻举妄动，就是强大的蒙古军对付三国军事力量得掂量掂量自己有几斤几两。三兄弟打架，外人来打了一个兄弟，三人还不一致对外，还不把外人打得趴下。侮我中华，虽远必诛。三国只里内部战争，如有外侵，一致对外，卫我中华。若南宋有三国时期的疆域，有三国时期的军事力量，蒙古人是灭不了南宋的。
跟本不可能颠覆，辽金,夏,宋任一方都不可能组合，只有大蒙元再像司馬氏，蒙古馬踏遍世界,馬字当头,惟馬首是瞻。
