认真求教，“排队枪毙”接敌时为什么不跑步，射击为什么不卧倒？

Answer 1

过去正规军作战有精神战一说，敲着洋鼓吹着洋号排着整齐的队伍进攻，在拿破仑时期最为盛行，蒋介石部队也曾用过。这些打法愚昧的很，后来共产党游击队的排子枪，机枪，德制驳壳枪，横扫千军如卷席，再没人在中国人民解放军跟前玩精神战。中国人民解放军有一条军纪，冲锋号一响前面就是刀山火海也得冲，革命精神和胆小鬼在此有别，为什么中国人民解放军能小米加步枪打败蒋军和联合国军，这才是真正的精神力量。另外现在的导演不会不懂打仗，部队挤成一疙瘩，后面的枪对着自己前面的脑袋，为了让演员抢镜头，大家挤一块打仗，服装穿的比五六十年代的军装还新鲜，奇了怪了！那时的老百姓地主也穿不了那么好的衣服，导演没吃过猪肉也没见过猪走吗？

Answer 2

这个是冷兵器与热兵器结合时期的产物。那个时候火枪射程威力有限，战争观念落后，还是冷兵器时代的盾牌阵思维。大炮还是实心铁球为多。可是到了拿破仑时代，冷兵器基本很少用了，拿破仑发明了散兵线，人不再扎堆成排冲锋了。因为两百年来火力发展迅速，排队一窝蜂冲锋就是找死。国产电影这方面只能说导演都是垃圾水平

Answer 3

中世纪欧洲的火枪射程较近，因为人数和整齐的阵容，声势浩大足以震慑对方。所以才会如此。不能用今天的火力技术评判过去的行为。存在即合理。

Answer 4

导演没当过兵

Answer 5

演神剧的阵营，站着射击，排队冲锋，直线行进，导演没有参军，参战经历。好看热闹而已。

Answer 6

还是自己大量查阅资料，自己研究吧！这样得出来的结论才能对自己负责，才有意义，听别人的没用，容易受别人的误导。

Answer 7

“排队枪毙”是当时欧洲国家比较典型的作战模式，现在的人无法想象这种作战模式，但是，但是的武器装备没有现代的先进，基本上都是前装填的单发步枪，后装填的步枪都很少，射速很慢，加上射程并不远，要想形成强大的火力输出，自然阵形就很重要。

通常的排队主要是为了形成三段或者四段射击的需要。

部队分成三批（绝大部分情况下）或者四批（特殊地段）第一排发射，第二排准备射击，第三排装填弹药。第一排射击完毕，原地踏步开始装填弹药，（进攻模式）第二排前出，持续输出火力，然后是第三排，接着是第一排，不停循环。

如果是坚守阵地的，射击完毕的一排后移至最后一排，以此类推。

当时的武器装备决定了只有保持足够大，足够紧凑的阵营才能保持足够的火力输出，而且当时的武器装备也不可能卧倒能够装填弹药，只能保持阵营，才能尽可能争取胜利。

而且当时的大炮基本上都是直射炮，杀伤力只能依靠炮弹的直接命中，炮弹落地以后会形成一个杀伤线路，炮弹滚动之处无论站立，卧倒都是一样的杀伤力。而不是后来的开花弹可以依靠弹片杀伤敌人。自然而然就没有必要卧倒了。

出现连发步枪，特别是出现连发机枪以后，这种阵营，才真正的成为了“排队枪毙”。

第一次世界大战，欧洲国家出现大量的伤亡，其实就和当时的军事思想与武器装备出现重大变化有关，基本上第一次世界大战以后，排队枪毙就没有了。

要知道在之前，排队枪毙就是欧美国家主要的作战模式。

我是@长沙生活味 ，关注我，一起交流更多有趣的话题。