在不涉及其他国家的前提下，英国和法国展开全面战争，谁爆谁？

Answer 1

两国人口差不多，英国面积是法国面积的不到二分之一。我分析英法战争应该是法国失败，为什么，法国黑人比例约30%，英国可能在5%，用不了多少法国就是黑人国家，据说法国社会治安比较差，这样的国家打内战还行。

Answer 2

目前看在今后的几十年没有可能发生所谓的“英法全面战争”的可能。构成战争的要素是政治（宗教），经济，领土（联盟），英法是老牌的民主国家，他们之间的领土基本没有要求。那么经济利益是有纷争的，否则英国不会“脱欧”，随着英国的被边缘化肯定会在经济上有所自私性，小规模摩擦是会有的，比如海疆的资源等。最主要的是政治方面，英法的人种和宗教构成是最具不确定性，中亚和北非的伊斯兰教徒的大量涌入使传统的基督教天主教受到威胁，本来英法自诩的民族 宗教 肤色的包容性，引进具有暴力性和排他性的伊斯兰教徒与世俗的民族交融同化，但事与愿违，不仅世俗的基督教天主教没有同化伊斯兰，反之被同化了，据不完全统计两国引进每千人的伊斯兰教徒两年之后的反同化率为百分之十七，而基督教天主教同化伊斯兰的比率只有百分之五，这样英法两国政府有些紧张了，如果伊斯兰人口的占有率影响将来的国策方针那么英法（尤为法国）两国的社会必然有很大不确定性，世俗与宗教极端的斗争，宗教派别之间的斗争层出不穷，这不仅是英法两国之间发生战争的问题了，那么欧洲各国同样面临这个棘手的问题。

Answer 3

法国必败，一个只会浪漫的民族，历史上它很少打胜谁，只有拿破仑打过胜仗，可他以后从未胜过。二战是英美帮他打的，他早投降了。

Answer 4

现在两国实力差不多，但法国吃亏的概率比较大。英法两国也算世仇了，历史上两国交战无数次，但大多是法国吃亏，就算全盛时期的拿破仑法国，也拿英国没奈何，最后拿破仑还被流放到孤岛上去了。法国唯一赢的一次是美国独立战争，可惜是为人做嫁衣裳，没捞到半分不说，还为了可怜的自尊心，各种送，自由女神不够，还搭上路易斯安那，以为自己养了干儿子，结果人家是你干爸爸。其实法国有许多机会干翻英国的，可一开始就脑进水，帮英国干掉了荷兰，有荷兰在，英国就休想成为日不落帝国，而荷兰也别想在陆地上超过法国，法国一开始就能确定优势。

Answer 5

谁先攻打谁谁失败。

Answer 6

一只猎豹怎么能够和一只领头的母狮相提并论？法国就是一只善于奔跑的猎豹，相比较英国，体量小不算，在世界范围的影响力也选不如英国。所以法国根本不可能和英国发生冲突，会像猎豹见到狮子一样躲避直接冲突。

Answer 7

如果按你说的条件，英国和法国开战几乎是不可能，假如开战了法国凭借先进的武器自己现代作战体系，在战争初期是能够打败英国的。但是不要忘记英国是老牌的帝国主义，其文化体系加上皇室加上传统精神最终一定会战胜法国的

Answer 8

这样的问题值得揣摩，建议他们打一架试试，其实不用试，他们不会打，一窝老鼠不限骚，尽管这个鼠窝里也有善良的，也有不骚的，帝国主义一直自以为是高高在上，自生自灭去吧！

Answer 9

二战时期，当时号称欧洲头号军事强国的法国，在六个礼拜就被德国打败，可想而知法国人能打仗吗？