不能简单的这样定义,虽然从形式上有相似之处,但有本质的区别,要区分两者,就必须对王阳明心誉思想和成功学有大概的了解。从马洛斯理论丄看,王阳明思想是圣人辶道,成功学还处于功利阶段低级,两者内涵有极大不同。不再赘述,本人不太喜欢成功学,打了鸡血的形式,片面的价值取向。
当然不是成功学那么简单肤浅,而是一种真相 可以说是一种天机,一种认识自己既而认识整个世界的途径。
两者没有可比性,成功学是外在的、短暂的、表层的行为艺术,阳明心学是儒家文化的传承和升华,心即理、心外无物、知行合一、致良知,是一套完整的哲学体系。万物一体是永恒不变的宇宙规律,知行合一不是简单的知道和做到,而是一体的:知就是行、行就是知,认识到这一点就能就能达到致良知的境界,进而用良知指引我们做正确的事,无所畏惧、内心光明。
阳明先生是立德、立功、立言集于一身的圣人,阳明心学是经过实践验证的圣人之学,五百年来影响范围和深度都是无人能及的!
不是 知行合一 格物致用 思想和实践相互结合
看你成功的定义如何,是主观的还是客观的。王阳明主张首先要有个志在。如果你立志就是做圣人或者贤人,那他的思想就是你的成功学。
不是成功学那么简单,成功学是术,低级的口号罢了,对有些人或许有效果。
心学是宇宙生命真谛,是自性本来。
王阳明知行合一的心学讲究的是内心的修为实践的哲学
近代最成功儒家:
一,曾剃头李鸿章,抢光杀净大江南北,割让能割领土。
二,戊戌康党,变卖国土,建儒教新政。
三,蒋介石,沦陷、卖光、劫净中国,做世袭岛主。
不是。学好了是真人,学不好是小人。
不是!不是!不是!
我大学毕业后,沉迷于成功学两三年,还在培训公司做过一年,对于卡耐基、拿破仑希尔、安东尼罗宾、陈安之和李践等有过深入了解。我来好好回答这个问题。
王阳明的思想不是成功学,他们的区别很大,就好像地球和地球仪的区别。主要区别有三:
一、性质不同
阳明心学:是儒家在宋明时期的继承和发展,它与中华民族十六字心法“人心惟危,道心惟微,惟精惟一,允执厥中”一脉相承,而直接继承自孟子,而儒家和道家并为中国文化的根。
成功学:一般说来源自1888年出生的美国商人卡耐基,后来被他的学生拿破仑希尔发扬光大。在中国最出名的导师是陈安之,据他自己说老师是美国的激励大师安东尼罗宾。
这区别大得连我回答问题都觉得脸红。
二、目的不同
阳明心学:让人内心回到本来光明的样子,追求的是人乃至人类的终极意义,最终达到精神上的大同世界。成功学:让人在金钱、地位、权利、名声等方面取得成功,追求的是可以以数字衡量的意义。
这区别,很明显很明显吧。
三、路径不同
阳明心学:在一念发动处为善去恶,去除内心私欲和恶意。成功学:通过教练技术刺激起人的欲望和动力,采用心理学的方法帮助人克服心理障碍,利用个人管理的方法帮助人规划成功路径,最终达到一种“打了鸡血”的亢奋状态。
比如陈安之经常采用的做法是目标可视化、早晚抄写目标、对着镜子喊口号等。
客观地说,这样的做法短期内是有效果的,但是每天都得喝,而且需要的剂量越来越大,效果越来越差。
综上所述,阳明心学和成功学在性质、目的、路径三方面存在本质区别。
现在,请问你,阳明心学是成功学吗,你来回答?
欢迎您给我留言。 我是作者陈桥,坚持原创,传播传统文化。