经济危机的形成，首先是产能过剩，商品积压超负荷，需要压缩生产力。市场供求的调节，变成了休克疗法，经济活动被打压，消费逐渐萧条。无论融资或投机，进入死亡谷地带。所谓经济的复苏，必须要优胜劣汰。

虽然作为普通人，特别是咱农民谈这个话题有点高大上，但经济危机真正到来时，却不会放过任何一个！生活在社会的大环境中，我们谁都无法置身事外！

只要上过中学，学过《思想品德》的人，就会对经济危机有一个认识，经济危机是资本主义制度的特殊产物，就是一方面生产过剩，产品卖不掉，一方面消费者却买不起！

计划经济时代，是短缺经济，没有经济危机的物质基础，经济危机从根本上没有存在的土壤！

市场经济时代，特别是全球经济一体化时代，世界经济成为了一条产业链，任何一个环节出问题，都会牵一发而动全身！

产能过剩，出口受限，企业破产，失业率增加，银行信贷出现危机，都是经济危机的前兆表现。

作为农民，产生经济危机的原因我们无法弄得明白，看得清楚！但种好粮食有饭吃，却是应对任何经济危机的最智慧办法！

美国追击本拉登多年，现代科技手段却在最原始的抗击中消耗了多年！

所以，咱农民只要认准一条，未雨绸缪，种好自己的田，把自己的饭碗牢牢地端在自己手里，我们什么都不怕！

个人之见，欢迎批评意见！

关注村姑说村事，更多精彩话题共交流！

经济危机（Economic Crisis）指的是一个或多个国民经济或整个世界经济在一段比较长的时间内不断收缩（负的经济增长率）。经济危机是资本主义经济发展过程中周期爆发的生产相对过剩的危机，也是经济周期中的决定性阶段。自1825年英国第一次爆发普遍的经济危机以来，资本主义经济从未摆脱过经济危机的冲击。经济危机是资本主义体制的必然结果。由于资本主义的特性，其爆发也是存在一定的规律。

经济危机的直接原因可能是：

1．经济政策错误；

2．原材料紧张，尤其是原油危机；

3．自然灾害；

4．全球化的后果；

5．金融政策错误。

在马克思主义看来，经济危机的根本原因在于资本主义制度本身，在于资本主义的基本矛盾──“生产的社会化与资本主义私人占有形式之间的矛盾”。经济危机的可能性，早在简单商品生产中就已经存在，这是同货币作为流通手段和支付手段相联系的。但是，只有在资本主义生产方式占统治地位以后，危机的可能性才变成了现实性。随着简单商品经济的矛盾──私人劳动与社会劳动之间的矛盾发展成为资本主义的基本矛盾，就使经济危机的发生成为不可避免的了。

经济危机的本质是债务危机，所以想知道经济危机是怎么形成的，就需要分析债务风险是怎么爆发的。

债务本身是个中性词，是个中性事物，债务用得好，可以带来巨大的发展和财富，欧美国家之所以能在近代发展成发达国家，归根结底就是债务用得好（欧美国家的崛起依靠发行国债聚集资金用于扩张）。但是当债务负担过重，人们开始普遍无法还债的时候，经济危机也就开始了。

信贷创造了购买力和债务

经济是通过交易来运行的，生产、生活中的交易有两种支付方式：真实的货币和创造的信贷。货币的发行量都是被严格控制的，所以信贷有更大的操作空间。因此，信贷创造了购买了和债务，信贷需求的多少基于借的钱是否足够有效的使用，以产生支付债务的收入。只要效率足够高，借款人和债务人都会受益。

债务如何从“好”变“坏”

1. 当收入增长超过债务增长的时候，债务都是“好”的，因为此时的债务基本被用于业务扩张，提高生产力，增强盈利能力。良性循环会让债务增长保持强势劲头。

2. 债务的强势增长，带来牛市，市场也开始在堆积泡沫。牛市中人们对于经济前景过于乐观，杠杆力度加大，此时非常容易出现资产负债错配，经常是长期投资项目配置了短期流动负债，就会造成短期负债到期还钱的时候还未能实现投资盈利，债务从良性循环变成了虚假繁荣的掩饰。

3. 当一国经济过热、过于繁荣的时候，作为货币当局的央行机构就会开始收紧货币政策，通常采取的手段就是加息。加息使得资产负债错配问题爆发，产生流动性危机，违约风险爆发。

4. 债务危机会像滚雪球一样越滚越大，席卷上下游产业，进而蔓延到各行各业。一场全球性的经济危机就形成了。

经济学的分类

根据不同的分类方法经济学分为，社会主义经济学和资本主义经济学，政治经济学和科学经济学，古典经济学和现代经济学，宏观经济学和微观经济学。

理论中经济危机的诠释

一、供大于求，属于经济危机的一种，生产过剩造成一系列经济矛盾。

二、供小于求，属于经济危机的一种，生产资料紧张，人工紧张，也会造成一系列的经济矛盾。

三、市场饱和，急需开拓市场，这也是经济危机的一种，经济停滞，市场已不能带来更多的剩余价值。

由于时代和社会体制的不同，经济危机的概念也不一样，要想完全搞明白，那是一个系统工程，不是一两句话能够说明白的，现在说的经济危机多指，现代经济理论和科学经济理论中的经济危机。

在经济活动中，货币处于交易的前沿，但是由于数量有限，造成经济上涨幅度有限，为了拉升经济，就有了信贷，信贷能够使经济快速上涨，快速的缓解经济问题，由于信贷经济的周期，前半周期，通货膨胀，货币宽松，后半周期段出现通货紧缩，紧缩的过程造成一系列的经济矛盾，这就是经济危机。

经济危机的表现

由于信贷紧缩，经济危机出现，通货紧缩，企业需要偿还贷款，工厂收缩产能，工人失业，经济停顿，这个周期大概5～7年，更严重的会引发国际战争。

总之，经济危机是货币量化宽松政策造成的，当政府的债务达到一定数量的时候就需要消减债务，货币就会紧缩，偿还信贷的过程中，管控失误就会引起经济危机。

经济危机是由于商品过剩引起的危机，也可以商品的不足引起的危机。提到商品就有贸易活动，反应在生活中的一切商品都有可能产生经济危机，十八世纪当经济危机到来时，农场主因为牛奶价格低，不足以换回牛奶的成本，干脆倒掉，于是，牛奶成河……是资本主义国家常有的事情。这样一来，经济危机就到来，经济危机的到来，是商品过剩的危机，眼下美国挑起这场贸易战可不可以是商品过剩的危机呢？应该可以算是经济危机到来的前兆，特朗普不按常理出牌，人为的造成这场贸易战，是咎由自取，难得逃脱失败的厄运，因为，引起这场危机的，不是别人，而是美国自己，特朗普的智库可谓人才济济，都是些不懂政治经济的政客，为什么要特朗普发起对中国的贸易战？为什么要对欧盟这样的不念旧情，举起大棒任意制裁欧洲，世界上没有哪一个国家能够躲过美国的经济危机，也许美国是在转嫁危机，美国从特朗普上台那一天算起，就已经是‘’山雨欲来风满楼‘’，加上特朗普的单边主义，使得这场危机表现得尤为突出，世界上没有哪一个国家同情美国，使美国在瞬间成为一个没有朋友的孤家寡人，这就是特朗普一味的乱搞，产生出来的后果，美国已经到了崩溃的边缘。

按照马克思的政治经济学理论分析框架，即从“一般”到“特殊”，可以从三个层次论述“危机”的产生：

一般方面。

商品经济本身就蕴含着“危机”（马克思称为“惊险的一跃”）。商品生产者（厂商）能否“卖出”商品从而获得“货币”，本身就只是一种“可能”。

厂商理论，是现代经济学的基本理论，讨论的是厂商在这种“可能”支配下的行为模式。

事实上，在马克思的理论看来，厂商的自我调整每一次都是一次“危机”应对，无论是减少产量、增加库存，还是扩张规模、增加投资。

马克思并不认为“市场”无法调整“危机”，而是认为“市场”时时刻刻地“解决危机”。

马克思把这种一般性的理论称为“价值规律”。

特殊方面。

1、资本主义制度下“生产—流通—消费—再生产”在理论上是个闭环，但实际上资本主义一直以“外部市场”为主。

生产不足，而消费需求旺盛，算不算“危机”？在马克思理论里，这是一种“经济危机”；但在现代经济学里是不算的，这叫“繁荣”。

生产充足，而消费需求不足，算不算“危机”？实际上，这在资本主义发展过程是“常态”，马克思称为“资本主义的扩张”，资本主义的发展史就是不断寻找“外部市场”的历史。

结论1：马克思理论认为，资本主义一直不断地寻求“外部市场”，当“外部市场”无法满足需求是便出现“经济危机”。

2、资本主义制度下，金融资本、土地资本、产业资本（现代应该加上“税收”）共同瓜分“剩余价值”。

当金融资本在社会中处于垄断地位时，产业资本居于从属地位，从而导致产业资本的自身再生产条件无法满足，带来“经济危机”。

结论2：马克思理论认为，剩余价值从生产领域产生，但当产业资本在资本竞争中失败时，便出现了“经济危机”。

3、产业资本处于从属地位，一方面是因为金融资本的垄断，另一方面是不同资本存在不同的“生产周期”。

资本周转是马克思理论中的重要概念。因为资本周转的速度不同，那么不同“厂商”的行为模式是不同的，“价格”的变化从生产资本那里传导到金融资本往往具有滞后性。另一方面，金融资本的生产周期更长，需要保持一个相对稳定的“价格”水平。在资本利润率趋同的理论下，金融资本的风险相对较小，则其规模会不断扩张，从而形成垄断效益。

结论3：当金融垄断资本主义形成，“经济危机”不再表现为生产过剩。

4、货币生产和价值。

货币是一种特殊的商品，是使用价值和价值的统一体。

为了使分析方便，《资本论》中马克思假设存在这种货币，即金币（实物货币）。

但经济现实中的货币，无论是铸币还是纸币，又或者是信用货币，其使用价值和价值并不一定统一，即短期的存在使用价值与价值相分离，换句话说，单位货币的购买力保持不变（未发生通货膨胀）但价值量下降的情况。（金属货币退出流通流域，价值量上升，但纸币不行、信用货币也不行）那么，长期来看，货币本身受价值规律影响，寻求价值的过程，会导致“经济危机”。

结论4：货币生产部门（央行——商业银行，以及其他各种金融资产的扩张），作为一个“厂商”只有单向扩张一个选择，其行为选择只有两项，维持或扩张。现代经济运行中存在一个货币“厂商”不满足“厂商理论”。

本质上源于信贷。

让我们从经济的最小齿轮——交易 开始讲起：

一、交易

经济本质上，是无数交易的总和。交易就是组成经济的最小齿轮，如果你理解了交易，你就理解了经济。

我们每次买东西，都是进行一次交易。

我们每次交易，通过使用货币或者信贷，购买商品、服务或者股票债券。个人使用信贷购买商品在平时的生活中最常见的场景，是贷款买房买车，通过证明自己（征信报告中富裕的现金流以及不动产）向银行贷款，购买大件商品。

而大多数人不明白经济的原因，大概率是因为不理解信贷，毕竟钱是天天用，信贷一辈子也用不了几次。

我们的信贷就和货币一样，所以信贷+货币就是支出总额，支出就是经济的驱动力（永远记住这一句话，这就是经济的核心）。如果用支出总额除以销量，就可以得出价格。

个人、企业、银行、政府，全部都在用以上方式（也就是信贷+货币的方式）进行交易。

而其中需要提出来说的是政府。

政府由两个部分组成，中央政府和中央银行（也就是我们俗称的央行），中央政府主要负责收税和花钱，而中央银行负责控制经济中的货币和信贷数量。（以下简称“政府”和“央行”）

央行主要通过两种手段来控制货币和信贷。一是提高或降低利率，二是发行更多货币。

二、信贷

在一个正在运行的经济系统中，信贷是最为关键的一部分，比货币要重要的多。

在经济社会下，人类有两项原罪：

1、在有钱的时候，希望自己的钱能生出更多的钱；

2、在没钱的时候，希望自己能购买某种东西，比如房子、汽车。

而借贷正好可以满足这两项需求。

贷款人可以通过向外贷款获得额外的利息，让钱生钱。

借款人可以通过借来的钱购买商品，或者投资。

只要两者达成协议，信贷就产生了。

为什么说信贷是非常重要的呢，因为借款人一旦获得信贷，就可以增加自己的支出了。

而我们在交易那一章节中说过，支出就是经济的驱动力，简单来讲，一个人的支出，就是另外一个人的收入。你花的越多，别人挣的越多，反过来说，别人挣的钱，都是你花掉的钱。

一个人的收入越高越稳定，贷款人就越倾向于借钱给他，比如我们的银行更愿意贷款给公务人员，因为公务人员的现金流稳定，也更愿意贷款给企业，因为企业有抵押物。

信用良好的借款人有两个条件：偿还能力和抵押物。

偿还能力是指你的现金流可以稳定足够的偿还你所欠下的债务以及利息，即时不能偿还，你还可以出售抵押物比如最常见的房子，来偿还债务。

这样，借款人就可以放心的把钱借给这样有信用的贷款人。

所以收入越高越稳定->借贷额度也可增加->可以增加支出--由于一个人的支出是另外一个人的收入-->导致另外的人收入增加->借贷额度增加->不断循环。

这种不断循环的模式，就会导致经济增长。

三、经济周期

随着生产率的提高，人民的生活质量日益富裕，这是自不必说的。

一般情况下，除了工业革命这种不多见的因素之外，生产率的提高都是线性的。

这里多嘴一句，类似于工业革命这种可遇而不可求的机遇，都是可以极大提高生产率和人民幸福指数的，所以在生产率发展较为平缓的今天，全世界都在寻找下一个可以带动经济发展的机遇，所以为什么像5G、人工智能这样的技术，国家都在大力倡导的原因。

一个勤奋的人，在努力学习工作的情况下，可以更快的提高自身的生产率，国家也一样，在开足马力奋斗的情况下，可以让人民过上相对富裕的生活，但这些在短期内都不一定体现的出来，所以应了那句话，种一棵树最好的时间是十年前，然后是现在。如果之前你没有勤奋的话，最好现在就开始勤奋努力，然后期待十年后的成果。（突然来了一波毒鸡汤，哈哈哈）

生产率在长期来说效果是最为显著的，但在短期内，信贷是最为有效的。

因为长期来说，生产率的提高是线性的，不会剧烈波动，所以不是经济起伏的一个重要动力。

只有债务，才可以在短期内刺激经济，提高GDP。

但刺激经济都是要承担后果的。

我们能够通过借贷让消费超出产出，但在还债的时候不得不让消费低于产出，这是铁律。

经济周期波动有两大周期分类，小周期一般持续5-8年。

大周期一般持续75-100年。

在我们的生活中，很少能感受到这种波动，因为我们离这种波动太近了，一叶障目而不见泰山。

而经济的上下波动起伏，也不取决于我们是否努力工作或者善于创新，主要取决于信贷的总量。

信贷的产生，其实就是我之前所说过的在经济社会下人类的两项原罪之一：在没钱的时候，希望自己能购买某种东西。

提前消费，为了购买现在买不起的东西，你的支出必然超过收入。因此你需要借钱，想贷款人借钱，实质上是向未来的自己借钱。

借钱一定别借多，估量着自己的未来收入来，更何况现在经济不景气，一定不要太乐观，何况现在这么多消费陷阱都在诱惑人掏钱，年轻人信用卡刷呗都刷爆了，碰上小贷就完了。

借钱要还，天经地义，信贷其实就是你在未来的某一天，通过减少你的支出来还掉你所承担的债务。

在你借钱增加支出消费和还钱减少支出还债的这一段时间内，就制造了一个经济周期。

对于个人是这样，对于国家也是这样，对于整个经济也是这样。

所以为什么信贷这么重要，因为信贷触发了一系列将在未来发生的可以预料的事情（欠债还钱导致的经济周期）。

这就是信贷和货币的最大区别。

在现实生活中，一般人可能感觉不清楚，但其实大部分所谓的钱，都是信贷。

美国国内的信贷总额，大约50万亿美元，货币总额只有大约3万亿美元。

虽然信贷在还的过程中会导致减少支出造成经济下行，但是借贷并不一定都是坏事。

比如你借钱买一个大彩电来享受，电视机是不会带给你任何收入来偿还你所借的钱。但是如果你买一个拖拉机来提高你的农田产量，用它收获更广阔的庄稼赚更多的钱，不仅能够使你偿还债务，还能让你有更多的收入来增加你的支出。

相同的，你的支出就是别人的收入，你的支出提高之后，别人的收入也会提高。

别人的信贷额度上升，可以借更多的钱来生产，这就是经济繁荣的简单道理。

但不要忘记，借贷是有周期的，周期会上行，就会下降。

四、短期债务周期

随着经济活动的增加，支出也随之增加，商品价格开始上涨。

为什么支出会随着经济活动的增加而增加？

不错，是因为信贷，信贷是可以随时凭空产生的东西。

为什么商品价格会开始上涨？

是因为如果支出和收入的增长超过所生产商品的生产速度，商品价格就会上涨。

通俗的说就是钱比商品多。这个时候，我们会把这一现象称之为通货膨胀。

央行不喜欢看到通货膨胀，因为这会导致非常多的社会问题。

央行就会使用金融手段来解决这一问题，比如提高利率。

随着利率的上升，因为借钱利息的增加，现有的债务持有成本也会增加，相当于每个月的信用还款额会增加，愿意借钱的人就会减少。

一方面人们会减少借款，另一方面持有债务的人还款利息增加，生下来可以支出的额度自然就会减少，支出速度就会放慢，而由于一个人的支出就是另一个人的收入，这个时候他人的支出也会随着收入而降低，同时也会减少借贷。

人们的支出下降，由于支出的减少，经济活动减少，导致商品价格下跌。

在钱变少而商品不变的情况下，商品价格随之降低，我们把这一现象称之为通货紧缩。

如果通货紧缩严重导致通货膨胀不再成问题的时候，央行就会降低利率，来增加整个社会的经济活力。

随着利率的降低，人们的偿债成本下降，更多的人会愿意借贷，人们支出增加，环环相套，又开始出现经济扩张。

在短期债务周期中，由央行控制利率。

如果信贷易于获得，经济就会扩张。

如果信贷不易获得，经济就会衰退。

短期债务周期通常持续5-8年，而且在几十年内不断重复。

所以你知道美国经常升息降息为什么会对全球经济影响这么大了吧，因为升息降息直接导致短期信贷的增减，而信贷就是钱，有钱了什么都能做，没钱了啥都干不了。

因为在长期内，债务增加的速度超过收入，从而会形成长期债务周期。

五、长期债务周期

虽然人们的债务在增加，但贷款人反而会提供更宽松的信贷条件，这是为啥呢？

这是因为大家都认为现在的经济形势一片大好。收入一直增加，房价不断上升，股票市场欣欣向荣，人们会用借来的钱大肆消费，因为所有东西都在涨，所以反而钱花的越多资产越值钱，人们越会借钱花钱。

所以虽然债务在增加，但是收入或者资产也以相近的速度在增加，从而抵消了债务。

与此同时，因为大量产生信贷支出，所以资产价格也随之上涨，人们用大量借来的钱购买资产，比如房子。

因为投资促使资产价格日益升高，人们会觉得自己很富有。

因此，尽管积累了大量债务，收入和资产价值的上升，帮助借贷人在长期内保持良好的信用。

但这种情况显然无法一直持续下去。

几十年来债务负担一直在缓慢增加，使得偿债成本越来越高，到了一定的时候，偿债成本的增加必然会超过收入，偿债会迫使人们减少收入，你们知道我要说什么了，由于一个人的支出是另一个人的收入，导致他人的收入减少，从而信用降低，信贷额度减少，而偿债成本则继续增加，使得支出进一步减少，大部分人连以贷养贷都还不起。

这时到达长期债务的顶峰，债务负担变得过重，周期开始逆转。

美国、欧洲和世界上很多其他国家地区在2008年就发生了这种情况，而那时我们是通过大放水来提振自家的经济的，所以你知道了为什么那时候要大放水刺激经济了吧，因为不刺激就要走下坡路了，所以用放水的方式通过房地产强行续命。

日本的这一情况发生在1989年，之后就是他们常说的失去的十年，美国因为同样的原因，在1929年也发生过这样的情况。

六、去杠杆化

去杠杆化，就是去信贷化。

随着信贷消失，人们收入下降，借款人再也无法借到足够的钱来偿还债务，借款人为了竭力填补这个窟窿，不得不出售资产，出售热潮使市场充斥着待售资产，不动产市场一蹶不振。资产价格下跌，银行发生挤兑，股票市场暴跌，社会紧张加剧，整个经济情况开始下滑，并且一环套一环，形成恶性循环。

随着资产价格的下跌，借款人能够提供的抵押物的价值也跟着下跌，这会进一步降低借款人的信用，人们会觉得自己很穷，支出开始减少，因为一个人的支出就是另一个人的收入，所以收入也随之减少，财富减少，信贷减少，借贷减少，等等都随之减少，并且这种情况，连央行的低利率都无法挽回局面。

美国在1929年和2008年的两次去杠杆化期间，利率都几乎为0。

为什么连接近于0的利率都无法挽回这种情况？

因为借款人负债累累，其资产也大幅缩水，贷款人意识到借款人的债务过于庞大，即时借钱给他，也无法偿还。相当于肉包子打狗，有去无回。

即时央行将利率调整为0，贷款人也不想再向外贷款。贷款人停止放贷，借款人只能停止借贷，无法偿还债务，导致去杠杆化失败，经济萧条。

那到底该如何应对去杠杆化呢？

为了解决债务问题，有四种办法：

1、个人、政府、企业消减支出；

2、通过债务违约和重组来减少债务；

3、财务再分配，将财富从富人转给穷人；

4、央行印发更多货币。

这四种办法用于现代历史上每一个去杠杆化的过程。

第一种办法，个人、政府、企业消减支出、停止借贷，通过攒钱还贷的方式消减债务。

当借款人不再借入新的信贷后，你以为债务会减轻，但其实情况正好相反。

企业消减成本还债，意味着工作岗位减少，失业的人增多。

你通过减少支出还债，一个人的支出就是另一个人的收入，他人的收入也会随之减少，收入下降的速度超过还债的速度，会导致债务负担实际上更为沉重。这种解决债务的方法会引起通货紧缩，令人十分痛苦。

第二种办法，通过债务违约和重组来减少债务。

许多借款人这个时候实际上已经无力偿还债务了，如果借款人不还钱给银行，其他人就会担心银行没有足够的资金来兑现他们的存款而纷纷取出存款，发生挤兑现象。

如果个人、企业和银行都出现了债务违约，那这就是严重的经济萧条了。

但那些人真的已经还不起钱了怎么办，只能同意债务重组。

债务重组的意思，其实就是国家承认凭空减少社会中的债务，或者延长还款期限，或还款利率降低，原来还100块钱，现在还50块钱，两人就一笔勾销。贷款人也只能捏着鼻子认了，因为少还总比不还好，总强过血本无归。

债务重组让债务消失，但是债务重组会导致收入和资产价值以更快的速度消失，因为本来银行能收100块钱的，可以借贷出去获得更多利润，现在只能得到50或者30，相当于收入凭空减少，和第一种办法一样，实际导致债务负担更为严重，引起通货紧缩。

第三种办法，将财富从富人转给穷人。

这种办法听着就非常悦耳。政府增加对富人的税收，然后转给穷人，以帮助经济中的财富再分配。

但富人承受着经济疲软、资产贬值和增税压力，如果继续萧条下去，就会发生社会问题。

最后一种办法，央行印发更多货币。

去杠杆化就是去信贷，去信贷其实就是导致大家的钱不够花，那怎么办？

央行开启印钞机印钱就对了。

之前我们说过，央行主要通过两种手段来控制货币和信贷。一是提高或降低利率，二是发行更多货币。

在去杠杆化的过程中，降低利率已经不起作用了，因为还不起债的人太多，贷款人不愿意贷更多钱出来。

所以央行现在不得不发行更多货币。

发行货币和前三种办法不同，会直接起通货膨胀和刺激经济的作用。

这种情况在1930年代的美国大萧条期间和2008年都发生过。

而且世界各地能够这样做的其他央行，也都这样做了。

央行通过开动印钞机，使用这些凭空生产的货币购买金融资产和政府债券。

购买金融资产可以推升资产价格，比如股票和房子，从而提高人们所拥有的资产价格来维持纸面富贵，但这仅仅只能帮助那些拥有资产的人。

而那些没有资产的人，央行通过购买政府发行的债券，把钱借给政府，政府通过购买服务和基建等，来增加工作岗位，提高人民收入，稳定社会平稳发展。

降低债务的四种方法，决策者必须平衡兼顾前三种通货紧缩的办法和通货膨胀的办法，以便保持经济平稳发展。如果保持适当的平衡，就可以带来和谐的去杠杆化。

结合国内目前的状况，正在进行去杠杆化，努力保持平衡以便经济平稳落地。

但只要出现平衡失误，不管是通缩还是通胀，经济危机就会到来。

建议您看达利奥的“经济是怎样运行的”这个动画短片，可以把经济危机形成的原因，以及怎样化解经济危机说的非常清楚了。我也可以在这，给您概括一下主要内容。

古典经济学和凯恩斯和新古典经济学家对经济危机有着不同解释，有效需求不足，市场调节失效等等，但是个人认为还是达利奥的周期嵌套理论从实践角度最有效，也最实用。

为什么经济会出现危机（极速衰退），我们要先理解为什么经济会波动。

首先长周期的技术周期启动的时候 由于新技术投资回报率很高，就会启动新的债务扩张周期，企业部门就会扩张债务，从而加速经济的上行。

这时候由于新技术，新产品的回报率很高，所以这个时候的债务扩张是良性的，因为企业很容易就可以通过产品赚到的盈利偿还债务。

这个时候，技术周期，债务周期，库存周期是共振向上的。

但是由于两个原因，会导致债务周期的扩张逐渐由健康变得不健康。一是新技术的投资回报率会边际下降，慢慢变得低于融资成本。二是新增的债务除了用于生产，更多也会用于消费。（用于消费的债务扩张 是基于借债人本身收入有提升的预期的，也就是举债人认为自己其他方面收入的增长能够偿付这笔债务 这笔债务本身没有对应有回报率的资产，从某种程度上说是不健康的）

当不健康的债务持续累计，叠加技术周期得逐步走到头，经济就会迎来债务周期和技术周期的共振下行。

这个时候我们就会看到经济危机了。也就是说，在经济繁荣时期，经济体包括国家或者企业，加的杠杆，要在衰退期去杠杆，一个失控的去杠杆，就会发生经济短期极速的衰退，就是我们定义的经济危机了。

值得一提的是，很多国家会在经济衰退或者经济危机时，逆周期的扩张债务，扩张货币，缓解疼痛，成功的去杠杆是可以避免危机，实现经济的软着陆的。一个失败的去杠杆，要么事加速的衰退，或者出现滞胀。

本质上是资本主义的主要矛盾:生产资料的私有化和生产的社会化。就是说，大家来干活，钱却大部分给了老板。于是老板为了获取更大程度的利润，不断榨取工人的劳动成果，获得更大的剩余价值。导致在生产发展起来的同时，贫富过于悬殊。从而导致产品的相对过剩：真正需要买的人没有购买力，因为他们的生活水平本来就在最底层，本来就需要大量的生活必需品，他们被剥削后购买力更是不足；而有钱人却不需要再买太多的产品。于是整个社会消费能力不足而导致产品剩余。从而工厂卖不出产品，而大多数老百姓却买不到产品。概括起来就是：生产社会化和资本私有化——〉贫富分化严重——〉总体购买力不足——〉产品相对剩余——〉经济危机