在春秋战国时期为什么只有商鞅变法成功而其他的都失败了？

Answer 1

商鞅变法是战国时期最全面、最彻底的一次变法，其他国家的变法也有较为成功的，如魏国。因此，不能把秦国的成功仅仅归功于商鞅变法。

战国时期的诸国变法比较

战国时期最先变法的是魏国，核心人物有两个:李悝与吴起。魏国的主要变法政策如下图所示:

故虽遇饥馑、水旱，籴不贵而民不散，取有余而补不足。 《汉书.食货志》

取有余而补不足就是李悝变法的核心，他将丰收年和灾年各分为三个等级，根据丰收情况，政府用平价买进粮食，等到灾年根据灾情状况把粮食平价卖出去，没有中间商赚差价。这样魏国老百姓的积极性被调动，魏国也逐渐变强。吴起在鲁国收到排挤之后来到了魏国创建了魏武卒，魏武卒可能是我国最早的特种兵。吴起率领着魏武卒把秦国打的满地找牙。

吴起在魏武侯时期收到猜忌，谈到了楚国，在楚国他按照李悝模式在楚国进行了轰轰烈烈的变法。主要思想仍然是取有余而补不足，将无功受禄的贵族的俸禄进行削减，将多余的钱拿出来用于农业发展和军队建设。吴起的变法取得了显著的成功，在楚悼王的支持下他围魏救赵，一直打到了黄河南岸。向南扩展到了今广西东北部。可惜的是楚悼王去世以后，旧贵族杀死吴起，新法尽废。楚怀王时期，屈原企图恢复吴起之法，但以失败告终。

赵国由于与北方的游牧民族匈奴、林胡等接触众多，赵武灵王发现游牧民族的骑兵非常厉害，于是他就顶住各种压力，推行胡服骑射。胡服骑射后，赵国的军事实力大增，成为当时的第三强国（秦国、齐国），赵国获得了河套地区与中山国大量肥沃土地。韩国在韩昭侯时期任用申不害改革，推行君主控制臣子的术。但这并未从根本上改变韩国的积贫积弱。

秦国的商鞅变法是最彻底、最全面、最成功的变法。他的主要借鉴对象就是李悝和吴起，而且他的变法比李、吴二人都激进，也就更彻底。他废井田，奖励耕织与军功，根据魏国的魏武卒创立了秦国的精兵技击。商鞅是站在两个巨人的肩膀上，当然看的更远。他的变法比赵武灵王、申不害的变法更为全面，赵国仅仅是军事改革，韩国则是政治革新。

变法成功的魏国缘何走向衰落

魏国是战国时期最先进行变法的国家，为战国早期的中原霸主。他的衰落完全是出于他的穷兵黩武。魏文侯在位时期只有一个目标:联合三晋，把秦国往死里搞。他任命吴起为秦魏韩三国边境重镇西河守将，吴起再任上把秦国按在地上摩擦。魏武侯继位以后，干了两件错误的事情:其一，逼走吴起；其二，主动破坏三晋联盟，使秦国得以东出。

公元前382年，魏国在蔺（山西省柳林县）击败赵国，三晋联盟彻底破裂，公元前381年，魏武侯派兵占领了楚国的军事重镇鲁阳（今河南省鲁山县）。是可忍孰不可忍？魏国陷入了两线作战的窘境，楚悼王派遣吴起率军北伐，他亲自摧毁了自己曾经引以为傲的魏武卒，吴起率领楚军饮马黄河，这一年魏武侯、楚悼王都去世了。

魏武侯去世以后，魏惠王继位，这个魏惠王可以说把魏国的家底给败光了。在桂陵、马陵先后两次被齐国大败，名将庞涓战死、太子申被俘。魏国再也不复当年荣光。究其原因无非是多线作战，自顾不暇。自此，魏国在难与秦国较量。

总结

秦国商鞅变法的成功得益于秦孝公以后数位君主皆奉商君之法为圭臬。而魏国变法尽管成功但却毁于穷兵黩武，四线作战。赵国、韩国的变法非常片面，楚国前后有吴起、屈原的两次变法都已失败告终，则是因为楚国旧贵族的势力过于强大，而楚国君主又不想将旧贵族连根拔起。由于新法必然会触碰到这些人的利益，因此楚国变法往往很难取得长久的成效。赵国与韩国的变法较为片面。列国变法唯有秦国自始自终，惟有秦国变法彻彻底底。

后人有诗赞曰:

国唯强弱以图存，顺势昌平逆者亡。

李氏严籴兴魏氏，商君垦草将秦王。

公孙赴楚河南平，芈子沉江楚地伤。

赵武韩昭空热血，渠梁赵政终始皇。

---

主要参考资料

《史记.秦本纪》

《史记.魏世家》

《史记.楚世家》

《史记.孙子吴起列传》

《史记.商君列传》

《战国策.楚策》

《战国策.秦策》

《韩非子.内储说》

《汉书.律历志》

《汉书.食货志》

《淮南子.泰族训》

《资治通鉴.周纪》

Answer 2

在春秋战国时期为什么商鞅变法成功而其他变法都失败了？

首先说明一点，这些变法基本上都是在战国时期进行的，而且，说其他变法都失败了是不太准确的。

原因如下：

一、战国时期铁器得到更广泛地应用，生产力有了较大发展，奴隶制瓦解，封建制生产关系开始形成，为适应这种形势，各国纷纷变法。

较有影响的有李悝在魏国的变法，吴起在楚国的变法，商鞅在秦国的变法，其它诸如韩、赵、齐、燕等国也进行了变法。

这些变法有个共同点，都一定程度上调整了生产关系，适应了生产力发展需要，加速了各国封建化进程，促进了国力强盛。

二、秦国痛感“诸侯卑秦，丑莫大焉"，因此在秦献公初步改革的共础上，之后的历代秦国国君一一秦孝公、秦惠文王、秦武王、秦昭襄王、秦孝文王、秦庄襄王，以至秦王政“奋六世之余烈”，励精图治。

这种自上而下的意志化为国家行为，其威力是无比强大的，而且代代累积，是变法得以推行并取得成功的最强大保证。

三、这其中也少不了改革家商鞅的功劳。其智慧，其学识，其决心，堪称就是为变法而生的。

秦国选择了商鞅，历史选择了秦国。

综上所述，之所以有提问中这样的理解，无非是商鞅在秦国的变法彻底而且成功实现了秦国的强大，并且，强秦在历代国君的有效统治下，在对外征战中逐步掌握了主动权，以至最终一统天下。

一统天下的结果更突出了商鞅变法的成功，但不能因此理解为其它国家变法都是不成功的，其实，李悝在魏国的变法才是战国第一次成功的变法，假设魏国统治者给力，后来一统天下了，那么李悝变法就要被说成是最成功的了。

总之，其它国家的变法相对来说顺应了历史大势，也是成功的，商鞅变法强大了秦国，一统天下的秦国也就更突出了商鞅变法的成就。

Answer 3

春秋和战国是两个时期，变法在战国时期才开始盛行。魏国的李悝变法，楚国的吴起变法，韩国的申不害变法等，都是在战国时期。然而李悝变法，吴起变法，申不害变法，都不能够使国家长久的强盛下去，只有秦国的商鞅变法，才能使秦国长久的强盛，是因为秦国六代君主皆为明君，秦国地处西陲，不为中原各国所注意，可以安心发展，另外，秦国更穷，改革的动力更强。

变法成功的关键在于商鞅变法的核心思想就是将国家打造成一个集生产和战争于一体的机器，不停运转，而一切与生产和战争无关的活动被全部摒弃，并且提高战争中对士兵的作战奖励和减少了百姓生产中获得的资源，使得战争成为秦人升官进爵，积累财富的唯一渠道。

其核心是将国家的全部资源全部倾斜到战争领域，形成战场上的局部优势，攻城略地，进而继续拉大和其他国家之间的差距，增加自己的优势。虽然之前也有很多思想家和政治家用各种方法实行变法，但是却没有达到如此令人满意的效果。

Answer 4

准确的说，春秋战国时期的诸多变法，并不是只有商鞅变法成功了，而是其他成功的变法没有象商鞅变法这样规模巨大和变革深远。

春秋时期有名气的变法还有：魏国魏文侯时期的李悝变法；楚国楚悼王度时期的吴起变法；赵国赵武灵王时的胡服骑射改革；燕国燕昭王时期的乐毅等变革；韩国韩昭侯时期的申不害变法；齐国齐威王时期的邹忌改革。

这些变法中，李悝变法基本是成功的，他的变法也深刻的影响了吴起和商鞅的变法；吴起的变法由于楚悼王的去世而失败，但对商鞅影响巨大；赵武灵王的胡服骑射改革非常成功，直接将赵国的国力提升了不止一个档次；乐毅变革也算取得了成功，只不过影响不大；申不害的变法也是成功的，他做韩相十九年，史称“终申子之身，国治兵强，无侵韩者。”邹忌变法也算得成功，对君主政治改革确实有帮助。

可以这样说，春秋战国时期那么多的变法，从对社会现状变革明显、对后世影响深远的角度看，只有商鞅变法变法是成功的。

商鞅变法之所以能取得成功。我认为主要有以下三方面：

第一，商鞅变法的成功离不开秦孝公的鼎力支持。

任何变法没有君主的全力信任与支持，必然行之不远。秦孝公是有理想的君主，他心心念念的便是能让秦国强大起来，当时的秦国被其他的几个国家看不起，又地处西域边塞，不参加中原各国诸侯的会盟，被诸侯们疏远。

所以，秦孝公重用商鞅施行变法，即便是太子犯法，也照样会受到处罚。有了君主的完全支持，商鞅才得以不打折扣的施行变法。

第二，商鞅变法的内容符合当时社会发展趋势的需要。

春秋战国时期分封制处于崩溃的边缘，当时由于耕牛和铁质农具的逐步使用，土地私有制开始兴起，这就导致地主阶级崛起。新兴的地主阶级当然要求政治上的权力，要和原来的世袭贵族分庭抗礼。

商鞅变法的内容中如废除世袭制，奖励军功；废井田、开阡陌，废除土地国有制，实行土地私有制；“集小都乡邑聚为县”等改革制度，都是针对世袭贵族开刀削弱豪门贵族在地方的权力。所以商鞅的变法有很大民意基础，符合当时社会发展的趋势。

第三，商鞅执行变革政策有力彻底。

商鞅在取得秦孝公支持后，全力开展变革，顶住压力清除改革的障碍，面对世袭贵族的威胁或打击不妥协不后退。当时的秦太子违法，商鞅照样按律处罚，只不过让太子的老师代替受罚。这样执行力度在当时的其他国家是没有的。

虽然秦孝公去世之后，商鞅被车裂，但也是秦惠文王为了安抚贵族的一个招数，在商鞅死后，他的改革政策还是继续运行。

从以上三方面来看，商鞅变法取得成功符合天时地利人和几个因素，而其他的改革只符合其中的某个因素，所以没有获得象商鞅变法那样的成功。

Answer 5

首先提醒提主一下，春秋和战国是两个时期，变法在战国时期才开始盛行。魏国的李悝变法，楚国的吴起变法，韩国的申不害变法等，著名变法，都是在战国时期。然而李悝变法，吴起变法，申不害变法，都不能够使国家长久的强盛下去，只有秦国的商鞅变法，才能使秦国长久的强盛下去。到底是什么原因，导致别的变法都是流光易逝，只有秦国的变法才能得以长久，笑到最后？

君王的问题

秦国的商鞅变法是在秦孝公时期开始实行的变法。二十年，变法大成，秦军东出频繁，逐步收回被魏国之前占领的领土，势力逐渐逼近三晋的汾水一带。秦孝公之后的秦惠文王，秦武王，秦昭襄王，秦孝文王，秦庄襄王，秦王政每一代国君的目标都特别简单明确——东出，无时无刻都在想着东出。而且秦国从秦孝公开始的六代国君都赏罚有度，头脑灵活，政治手段极强。所以贾谊在《过秦论》中用“奋六世之余烈”来形容秦始皇嬴政一统六国。一统六国并非秦始皇嬴政一个人的功劳，而是自秦孝公开始，到秦始皇嬴政，一共六代国君的功劳。六代国君英明，是秦国商鞅变法能够在秦国长久走下去的大部分原因。

楚国的吴起变法，在楚悼王去世之后，吴起本人由于是法家，而法家的主要改革就是加强君主集权。在加强君主集权的过程，百分百会得罪当时的贵族（要不然商鞅到最后也不至于被车裂）。楚悼王去世，吴起本人被贵族杀害，楚国的变法还没透彻，新上位的楚王由于自己无能，又加上楚国的贵族不断逼迫，新上位的楚王最终终止变法。

外力作用

身处战国时期首个变法的魏国旁的韩国，和秦国几乎同时间变法。韩国变法之所以从之前的大张旗鼓，到最后的落寞消亡，很大一部分原因在于外力的作用。韩王得罪了魏国，遭到魏国的攻打。而当时的魏国强国的势头依旧不减，变法小成的韩国被魏国差点打出翔。变法才刚刚走出几步，就被打回原地。支持申不害变法的韩王去世之后，新上任的韩王由于变法的利益不太明显，而且容易得罪贵族，逐步废除了申不害的变法。

魏国由于李悝变法变强，但在魏惠王的刚愎自用下，不断的经历战败，国力大大衰减。而此时西边的秦国已经崛起，东边的齐国也已经崛起。东边的齐国逐渐崛起，对于魏国的危害并没有秦国那么大。正如《史记·商君列传》中，商鞅说的一句话“秦之与魏，譬若人之有腹心疾，非魏并秦，秦即并魏。 魏国强则秦国弱，秦国强则魏国弱。魏国强大就会堵在秦国的门口，不让秦国东出，甚至有可能灭了秦国；秦国强大，堵在秦国大门上的魏国，就会被秦国不断的侵略欺压，想强大基本不可能。

总结

战国时期其他国家变法之所以半途而废，无非以上两点。没有讲到的齐国邹忌变法，赵国赵武灵王变法之所以半途而废也是以上两点原因。秦国商鞅变法之所以能够长久，一方面原因是因为秦国的六代君主英明，一方面是因为秦国地处西隅关外，远离中原。春秋和战国时期的诸侯，梦寐以求的战场都是在中原地区，而秦国却远离中原地区，身处西隅之地，不被各国注意，没有变强之前可以安心的发展。

Answer 6

春秋战国时期最成功的变法，当然是商鞅变法，但是若说其他国家的变法失败了，其实也不尽然

其实从具体的一些细节来看，没有变法是完全失败的，即便一些变法者被贵族清算，贵族也不可能将每一条已经改革的法律条文和变法措施全部废止，而且即便变法失败，一些国家的国力也不会单单因为停止了变法而滑落到变法之前的那种程度，只是在战乱的那一个年代里，如果一个国家停止变法，那就意味着落后，逆水行舟，不进则退，商变法之所以成功，其实并不仅仅是因为之后的秦国统一了战国，商鞅变法最大的成功是并没有局限于商鞅和秦孝公。

我们总说秦始皇奋六世之余烈，并不是说其他的秦国君主一直采取对外扩张的国家战略这只是给不懂历史的小孩看的，秦始皇真正奋六世之余烈是坚持变法，在商鞅变法以后历代秦国君主都在商鞅法律的基础之上，对于国家政治体制，经济体制，军事等等方面进行逐步优化，这种情况一直持续到吕不韦时期，包括秦始皇建立中央集权制以后进行的一系列改革，这种长达100多年的变法是其他国家所不具备的

在战国时期，几乎每一个国家都有自己的变法，即便经受了所谓的失败，的变法的一些红利也或多或少会汇集这个国家，是这个国家短期内强大起来，但是当贵族重新掌握政权以后，变法停止了国家整体的发展就会陷入停滞，而当初的变法红利从上往下或多或少都会惠及到普通民众，但当变法停止以后，水龙头拧尽，能够享受到变法红利的可能，也只有上层贵族了，我们不要认为变法就是为了损害上层贵族的，实际上，除了官职爵位和土地之外，所有的变法条文和变法内容其实贵族所享受到的要远比普通民众享受到的多。

所以一个国家变法失败以后除了废止土地制度和用人制度以外，贵族集团一般都会把变法的其他条文保留下来，成为自己牟利的工具，秦国有没有这一个时候呢？有，但问题在于秦国的贵族集团大多数都是外来集团，秦国传统贵族自商鞅变法以后就无法影响整个国家，而对于从国外到来的这些贵族集团，他们也必须要坚持变法，因为一旦变法陷入停滞，那么他们的政治力量是无法在秦国扎根的，所以在国外进入秦国的这些贵族集团，掌握国家政权以后，他们希望更快速的进行国家一些行政体制的改革，这与其他所谓的变法失败的国家，他们的贵族重新掌权性质不同

其他国家的那些贵族集团都是本国的贵族集团，他们本身就有自己的政治基础和社会基础，所以他们就会把变法肢解，不利于自己的部分抛弃掉利益自己的部分，成为自己的工具，这一点也是秦国变法，以及秦国发展的特殊性，我们可以看到商鞅变法以后，秦国无论是文臣还是武将，可都是外国人。

Answer 7

商鞅变法的最大成功之处无非是吸取了李悝变法、吴起变法加以整理，分析问题，找出问题所在才因商鞅在秦国的变法成功，但秦国起初在变法时并非也顺利实行，商鞅变法的最大靠山是秦国国君秦孝公鼎力支持下才敢大刀阔斧地变法！

春秋战国时期最早开始改革可追寻到春秋时期的齐国。

齐国姜小白即齐桓公继位后，就以管仲，鲍叔牙对齐国进行变革，而此变革并非是变法，它并没有对贵族阶级和奴隶阶级进行改革，而是对齐国经济、军事称霸的改革！

春秋时期并没有诸侯国有变法运动，战国时期初期才有诸侯国实行变法运动。

而商鞅也并非是第一个变法成功，他只是第二个成功变法者

第一个成功变法者是李悝，李悝是战国魏国初期人，他最出名的莫过于李悝变法。

李悝变法是魏国魏文侯时期用李悝、吴起对魏国进行的变法运动，李悝是第一个提出法治的变法者，后吴起变法、商鞅变法皆学于他！

商鞅为何能成为第二个李悝！

李悝在魏国的变法是魏国军事实力大增的功臣，魏国能称霸中原也正是由于变法的成功！

在商鞅未在秦实行变法之前，其实还有一个变法就是在楚国的吴起变法，吴起变法虽然也大获成功，但没有完成就被贵族斩杀了，这也是吴起不能成为第二个李悝的原因！

然而与商鞅同时期变法的还有一个变法运动，它就是申不害在韩国的变法。申不害的变法与李、商两人的法家法治大有不同，申不害提倡法家的术治。所谓术治便是所有权力归于君主，吏治治国，一切都要按昭君主的命令行事，这有点像中央集权统治，但比它更强。

申不害的术治也获得成功，只不过他提倡的术治只能強于一时，并非长久，所以他也失败了。

而商鞅变法却与这两位大有不同，

他继续以李悝提出的法家法治进行变法。变法内容像在李悝变法如同一辙！

一、废除贵族的世袭世禄制，以人才推荐和选拔官员。

二、重视农业生产而非商业，在农业生产里表现良好的可得奖励，

三、实行土地私有制，允许自由买卖。

• 商鞅在以李悝变法的成功经历又总结出几条实施，

第一、在军队里实行二十级等爵制度，无论是贵族、平民、奴隶只要在战场上斩杀敌人可根据二十等级爵受赏赐，贵族在战场上无功者无赏；平民者可依军功进爵和获得土地；奴隶在战场上获得军功可废除奴隶身份成为秦国平民，斩杀敌人越多受赏就越多，凭此功可换家人的奴隶身份成为平民获得土地耕种！

第二、对秦国的行政体系以郡县制代替分封制，这便是从分封制走向封建制度的起源。分封制的废除也是中央集权加强的表现！

第三、所有标准都统一有按标准来实行，有私自设者依法处治！

也正由于这些变法内容的成功实行，秦国一度崛起成为战国中后期的强国，秦国这时候能崛起就是因为商鞅变法的成功运用，才有了秦统一六国的实力！

【图片均来自网络，侵删】

Answer 8

商鞅变法算是成功，但是商鞅被处决。

经过商鞅变法，秦国的旧制度被彻底废除，封建经济得到了发展，秦国逐渐成为战国七雄中实力最强的国家，为后来秦王朝统一天下奠定了坚实的基础。公元前338年，秦孝公去世，秦惠文王继位。变法侵犯了贵族们的利益，因之遭到他们的强烈反对。商鞅失去变法的强有力支持者，商鞅有口难辩，只得逃亡。最后，商鞅在秦军追捕中毙命，只落得个“车裂”的下场。但变法得以继续实行下去。

战国时期著名的变法有魏文侯时期的李悝变法、秦孝公时期的商鞅变法、楚悼王时期的吴起变法、赵武灵王改革、燕昭王时期乐毅改革、韩昭侯时期申不害变法、齐威王时期邹忌改革。 这一系列变法都给各自国家发展带来了一定程度的提高，但是，只有商鞅的变法称得上是获得了巨大的成功，秦国也因此受益匪浅，为统一六国奠定了坚实的基础。

　　那么，为什么商鞅变法不同于其他变法，关键在于商鞅变法的核心思想就是将国家打造成一个集生产和战争于一体的机器，不停运转，而一切与生产和战争无关的活动被全部摒弃，并且提高战争中对士兵的作战奖励和减少了百姓生产中获得的资源，使得战争成为秦人升官进爵，积累财富的唯一渠道

商鞅变法之变，其核心是将国家的全部资源全部倾斜到战争领域，形成战场上的局部优势，攻城略地，进而继续拉大和其他国家之间的差距，增加自己的优势。虽然之前也有很多思想家和政治家用各种方法实行变法，但是却没有达到如此令人满意的效果。对比来看，充分说明了商鞅变法的三大核心思想有其独到之处。

　　之所以商鞅比起李悝、吴起等人取得巨大的成功，重要的原因就是商鞅重视主要矛盾，忽略次要矛盾，在他的核心思想里，国家要发展，就要取得土地资源和人口资源，秦国目前的资源有限下，就只能觊觎别国资源，而别国的资源就只能靠战争掠夺获得，所以秦国应该将全部精力放在战争和对战争的准备工作上，目的十分明确。

　　因此，商鞅变法的三大核心思想，将秦国形成一个闭环，秦国的运作模式就是先产粮，后战争，战争获得胜利后，继续产更多的粮，发动更多的战争，周而复始，一直到吞并六国才罢休。这种思想面临着巨大的风险，最直观的就是秦国贵族和百姓的利益都受到了伤害。不过不可否认的是，此举也确实奠定了秦国一统天下的坚实基础。从这点上来看，商鞅的变法，靠着三大核心思想，为他和秦国带来了巨大的成功。

　　参考文献

　　1《史记》

　　2《战国策》

Answer 9

申不害变法也成功了！