始作俑者是天良丧尽、想学秦桧或正步秦桧后尘的人；紧随其后鼓噪者是“语不惊人死不休”，为名利不择手段的文痞；这两类人都打着探究历史、还原真相的幌子，为历史上的正、反两派人物倒换身份。大奸巨恶的一丝善行被成倍放大，英雄忠臣的小小过错便攻其一点、不及其余。并反复炒作，企图将谎言说一万遍，弄成真理。还有一部分附合者，本身就不是好东西，也没有是非观，一味和公认的价值观、道德观拗着来，对着干。再有一种就是某些人和某些XX顧用的社会混混，为几个小钱，出卖灵魂。大体就这几类人。可惜大英雄岳飞的形象已一代代根植于中华民族绝大多数正人的心中，极少数恶物的企图难以得逞。
发布于：2020-09-21 14:00
浏览了 60次
1
2
这些人难道是仅仅针对一个岳飞说事吗？否！醉翁之意不在酒！项庄舞剑意在沛公！他们的真实意图是想否定一段历史！
有人说，岳飞只是一个故事传说、艺术作品，那么请问先人们为什么要给秦桧塑跪象呢？为什么有人还为他鸣冤叫屈想让他再站起来呢？难道这不是真实的历史吗？这不是别有用心另有企图又是什么？
历史是人民创造的，历史又岂能修改得了？我看这些人只能是枉费心机了！
用户2631353374852
95赞
3
细观中国的历史，中国什么时候都少不了奸邪之徒和汉奸，如果这些邪恶的渣渣掌握了国家重器，那么对国家的伤害是巨大的：比如秦桧千个万古罪人！这个邪恶的小人为了配合金人，奴颜婢膝出卖了大宋利益，金国这个主子也赏给了这个奴才独相的权力，无金人之令不得换相，秦桧完全凌驾去高宗之上！
另一种邪恶的宵小之辈，罔顾大部分历史事实，不知从那个阴暗角落里爬了一丁点儿资料，就大放獗词疯狂污辱我们的英雄，还有一群无知无脑的杂碎也作疯狗吠，这些人渣不管是出自什么目的，但它们的目标却是一致的！面对南宋孝宗对岳飞的平反，这个千古冤案终于得到后来所有王朝的肯定和对岳飞精忠的颂扬，可是到了现在怎么有那么几个无良的学者奸邪之徒来抹黑我们的英雄！
岳飞不仅仅是我们民族的英雄，他是一面旗帜和精神，他是一个民族的脊梁和内核！当我们的民族遭受侵略危险的时候，精忠报国的精神激励着我们与敌人殊死搏斗，赢得最后胜利?！
放眼四顾：比如韩国、日本和许多西方国家，他们为了他们的英雄不惜造假，但他们的国人无不信之！反观中国，特别是现在，总是有那么一些奸邪之徒抹黑我们的英雄！这些邪恶小人如不惩罚，对不住逝去的英雄！
静谧而安静
254赞
4
岳飞伟岸高大的英雄形象，早已溶入到中华民族的血液里。决非地富反坏，牛鬼蛇神所能践踏。人民已经认清，毁岳飞英名为走资派翻案。终将搬起石头，砸自己的脚。翻案不得人心，人民已经清醒！
向欣6
264赞
5
首先要弄清楚，什么叫民族英雄？历史上的民族英雄是在什么历史环境当中定性为＂民族英雄＂的！
我看很多人对此只能是一知半解。不懂现如今偌大一个大中华、涵盖了56个民族的、有着960万平公里的土地是怎么来的，自古以来中国的广大地域是天生就有这么辽阔的吗？显然不是！
历史上评定一个对国家、对民族作出过卓越贡献的人，根据当时的版图所属划分的地域，积极抵抗外敌入侵，并在本民族区域内将入侵的敌人赶出国境或将敌人歼灭于境内，这样的人就叫民族英雄！
历史上早有定论的事实，不根据当时的根本，来盲目推翻以前的历史，请问这是对历史的负责任吗？稍懂一些历史常识的人都知道，我国宋朝的历史上被史学界(特别是军事方面)称为＂哭鼻子＂，宋朝在中国的历史上，疆域面积最为短窄，国土面积最为缩小。这和宋朝开国之初所定立的国策最为密切相关，＂重文轻武＂。从太祖赵匡胤就有＂杯酒释兵权＂这样的旧制，一直沿用于南宋的＂泥马渡康王＂赵构之手中。当时的中国、特别是盘恒于我国北方的众多少数民族，倒如西夏、突厥、契丹、大辽、女真族等等，都不属于我大中华的版图之内，可以说，这些个所谓的国家(少数民族)，对我大汉民族进行经常性的侵略，这就叫外敌入侵！当然，在之后的一些战争当中，这些所谓的外敌侵略者都被我历代所建立的王朝所吞并，才形成了如今的广阔的一统疆域。
民族英雄的定性，离不开当时的历史背景。
现如今的一些＂黑岳＂的人，逮到机会就对岳飞进行丧心病狂的漫骂，歇斯底里的进行污蔑和抵毁，他们这样做的目的无非有两种，一，从历史的的伪命题当中找出一些贬低岳飞的所谓＂铁＂证据，认为军事上岳飞的所谓抗金的一些史实，振振有词的说为什么不入教科书、为什么不入现代军事教学大纲。二，岳飞的所谓历史功绩是岳飞的后人杜撰出来的。那么我请这些汉奸文人，不要一叶而障目，企图掩盖历史上真正的岳飞形象，也奉劝那些墙头草的过往看客，多读一读正史，《历史上真实的岳飞》，这样对自己有好处，对我们这个民族也有好处！
爱穿帆布鞋的女人
319赞
6
在头条上，我还真的遇到过有人说岳飞不是东西，当时问她，为什么她要攻击岳飞，她说根据宋朝当时的史书记载，岳飞被杀是因为他抗金不力，杀岳飞不仅是明正典刑，而且岳飞还是罪有应得。用她的话说就是——岳飞该死。
当时我就觉得有点蒙，于是直接告诉她，这种说法是不妥的，岳飞父子的抗金决心和事迹，那是得到了广泛认同和肯定的，这不仅仅是口头传说，还包括有皇帝赵构写给岳飞的亲笔书写为证（此信的原件目前还收留在台北故宫博物馆）。
在大宋一朝，从北宋开始，改历史记录就已经成为了常态。到了南宋时，秦桧两父子就更加痴迷于修改历史记载，秦桧在他人生的后半期里，做了大量的修改工作。贯穿大宋一朝，集整个大宋文官集团努力，如现代人单纯的看宋朝官修历史，就很难理出当时历史的逻辑和真相。
看岳飞的一生，既不能全信他孙子书写的传记，更不能全信宋朝官修的内容。较适合的观点，还是应该来自于可靠的、可印证和互证的历史材料。
很多诋毁岳飞的言论，就是来自于被秦桧等人修改过的历史材料，毕竟秦桧是清除岳飞的刽子手，秦桧在杀人后，编写点材料美化自己、丑化别人，却也掩盖不了事实。可是现代有些人，拿着这些秦桧等人编纂的证据，不加思索和分析，就加入到诋毁岳飞的队伍当中，那就不对了。
看古籍需要科学的阅读，在古书里很多的错误。比如司马迁记就载了刘邦的亲爹是条龙，刘邦的全家人，包括刘邦的爹妈，都写下证词，信誓旦旦的说：刘邦是龙生的！
你信不信？
书签正能量
66赞
7
头条里面汉奸走狗好多啊！美帝的文化侵略非常成功，最近中国抓了好多间谍，很快要抓汉奸走狗了，抹黑英雄吹捧汉奸是汉奸们先为自己铺路呢，不过人民眼睛雪亮的，不会因几个走狗枪手就能得逞的。
不凡清泉8E2
17赞
8
诋毁岳飞的人，与现在网上诋毁那些英雄人物的人一样，都有其险恶用心。岳飞一直以来作为民族英雄的形象，深入人心。诋毁岳飞的人，说岳飞不是民族英雄，理由是他对抗的金国现在是我们的少数民族。真是太有意思了。看待历史人物，必须要放到当时的历史背景中去，当时的南宋和金国就是两个国家，岳飞抗金，当然是民族英雄，这是九百多年来我国历朝历代都认可的。还有就是说秦桧杀岳飞是正确的，因为岳飞不尊重皇帝，是皇帝要杀岳飞，只是因为岳飞想迎回徽钦二圣。这一点即使是真的，当时是两个国家打仗，金国对南宋百姓烧杀抢掠，无恶不作。岳飞打金国也是正确的。无损于民族英雄的形象。抹黑岳飞，抹黑那些我国的英雄人物，那些人应该是想增加中华民族的文化虚无感，进而对我国的文化和文明进行抹黑，让百姓无所适从。
用户2652133807724
476赞
9
不论什么时候哪个年代，诋毁英雄的都不是好人！都是阴险的小人奸人！
博学云朵7L
33赞
10
诋毁岳飞的一部分人根本就不值得一提，中国人讲究仁义礼智孝，这些传统文化不是古代糟粕，而是教生长生活在中华大地上的人们最基本的生存之道，学会了这些或者说具备了这些意识，才可能把自己的血与肉融入到中华民族的土地里面，做一个堂堂正正的中国人。（欢迎关注我的头条号：历史三日谈）
离开了这些，本不能再说自己是个中国人，关于“忠”，很多人强调岳飞的“忠”是愚忠，是对宋高宗赵构个人的忠诚，不是对民族对国家的忠诚。
这只怕是后人脱离历史现实的自说自话，至于能不能自圆其说，这类人是懒得去深究或者说根本没有深究的意识吧！
任何的思想活动都不能脱离当事人所处的时代，就岳飞来说，在南宋时代，对于宋高宗赵构的忠诚在一定程度上就是对国家多民族的忠诚，在“朕即国家”的时代，你不让岳飞对宋高宗赵构忠诚，那让他对谁忠诚，难道要对奸臣秦桧吗？
按照一部分人的理解，站在当代的角度，硬说岳飞愚忠，说实话，嘴在这部分人身上，你还能不让他们说话，但谁是谁非，明眼人心里要有一面镜子，把妖魔鬼怪魑魅魍魉照出原型。
对于那些污蔑岳飞忠诚的人，不仅仅在于过街老鼠人人喊打，还必须要有合适的制度契约，长嘴不是这部分人的错，但不辨是非，乱说一气误导人们，那就是大错特错了，这部分需要有人管，自律，只会带来变本加厉！
曾经那个少年27
225赞