1

历史是人民群众创造的是马克思主义基本观。毛主席也曾说过,人民,只有人民,才是历史真正的推动者。

除此之外,有人认为历史是英雄创造的,还有人认为历史是神创造的,英雄创造也就是人创造的,它与历史是神创造的明显的区别一个是人,一个是神。

不管是人创造的还是神创造的,都不符合马克思主义历史观。

历史是人创造的,强调了个人在推动历史向前发展中的作用,而历史是人民创造的则认为人民群众是创造历史的主体。

马克思主义历史观认为,个人在推动历史向前发展中起着非常重要的作用,但绝不是主导作用,人民群众才是推动历史向前发展的主要力量。

尽管英雄在历史发展进程中有时候起着关键作用,但推动历史向前发展最终还得靠人民群众的实践来完成,归根结底,历史是人民创造的。

最佳贡献者
2

如果抛开政治色彩来解释的话,就有点哲学味道了,所谓的历史也就是过去了的人类发展过程,在这个过程中当然是人民劳动者的贡献最大,这里面的人,说的是不劳动的统治者和靠剥削劳动人民而积聚财富的人 。所谓的人民就是普天下的劳动者,所以历史的发展进步离不开劳动者的努力创造,如果光靠几个人能创造历史吗?恐怕生存都是问题。

3

这两句话,其实都没错。

“历史是人民创造的”这句话,出自于毛主席的《论联合政府》。在此文中,人民是区别于敌人的政治概念,指的是支持我党的所有劳动群众。而那些反动派不在人民里面。毛主席的这句话,你可以理解为:新中国的历史,是支持革命的劳动群众创造的。


而且,“人民”的范围也是不断变动的。例如:土地革命时期的地主,一开始是敌人;后来是可以争取的对象,也算人民;后来,又被消灭了。

“人民”相对于“人”,就比较狭义一些。人民是人,“敌人”也是人。所以,说“历史是人创造的”也没错。毕竟,人民也在“人”的范畴内。其实,毛主席说的这句话,有政治宣传的目的。在历史范畴,就应该用“人”!


也是因为“人民”这个词是我国独创的,所以,“人民”的英文翻译没有对应的单词,一般是用“ people”。例如我国的全称“中华人民共和国”的翻译是People`s Republic of China。也有用“the people”的,反正,只有中国人自己明白“人民”是怎么回事。


(文|勇战王聊历史)

4

“历史是人民创造的”,本质是强调历史发展的社会性,规律性,必然性,是马克思主义历史观的体现。

通俗说,历史的发展和推动,不是由于某个人,或者人类一时的喜好而改变的。历史的进程,是由于社会经济的逐渐发展,必然产生了新的社会生产关系,导致了新的社会矛盾,才促使了一些事件的必然发生,一些人物的必然出现。而绝不是某个人的偶然出现,才改变历史进程,就是不出现这个人,也会在相近的某个时间段内,出现其他的人做类似的事,导致大体相同的结果,和完全相同的必然历史走向。

人类的总体发展是向前的,但历史的发展也会有退步和开历史倒车的情况,但这种情况,是一时的,是阶段性,没有改变最终人类社会发展的走向。就像没有鸦片战争,中国社会也会慢慢过渡到资本主义社会,但鸦片战争的开始,加速了这一历史进程,加速了封建经济的解体,导致了新的社会生产关系的产生,和适合新的生产关系的社会制度必然诞生,是量变到质变的过程。

历史是研究社会发展规律的科学,是一个很好的个人爱好,从历史中能得到宝贵的实例借鉴,能让今天的我们更好更清晰的洞悉社会发展和社会现象,历史终究是为今天所服务的。

5

我想告诉你,这个问题只有中国人看得懂。

因为历史是学术词汇,人民是政治词汇,做学问的人不会混用。而是用人类、民族等词汇,英文用human being 或mankind,在英文里没有相应中文的“人民”的词汇,因为在中文的语境中,人民都是好人,“地富反坏右、达官贵人”不属于人民范畴。所以people不等于人民。

所以有答案了,“历史是人民创造的”描述是不恰当的。而“人类创造了历史”才是科学的描述。

6

历史是时间概念,是指过去的时间,过去的时间不可能是人民或人创造的,只能说“人类发生的历史事件是人民、英雄等某些人共同创造的”,是正确说法,否则任何断章取义的说法都是错误说法,例如历史上森林里生老病死的蚂蚁,对于这个历史事物与人类无关,就不是人或人民创造的事物。历史上的地震也不是人或人民创造的。

7

工农民众莫轻贱,人民是国家中坚!

李成义

(2020年2月)

国人祖先全一般,莫把工农民小看!全都是中华儿女,不该分高低贵贱!祖上三代全耕田,子孙却显摆逆天!狂悖污蔑贱民众,靠辱民刷存在感!文化文艺需整顿,污泥浊水现泛滥!工农民众遭辱没,精英明星捧不完!有点名就逃国外,龌龊肮脏真没脸!卖弄坑蒙捞黑钱,毁国谤民乐消遣!文化艺术背人民,自娱自乐自逗玩!吃国喝国恨死国,个别与党对着干!小瞧蔑视轻劳动,时刻把工农为难!洋奴怕死回躲难,仍自视找优越感!土豪弄点黑心钱,也弃祖丢宗瞎谝!劳动大众真硬核,人民是国家中坚!

(本文以照代签名,践行实名真责任!这照片就我本人,乐意与大家沟通

!)

8

历史是有社会性质的,社会是由各个阶层人群组成的。一个人,不管他(她)有多么伟大、多么有宏图伟略。他(她)也只是茫茫历史大海中的一朵浪花。历史是见证人类文明发展的时光机器。是由广大的、各个阶层的各族人民创造出来的一部宏伟的诗篇。是劳动和智慧的结晶。

9

“人”指的是人类动物,而“人民”是指代表绝大多数人利益和观点的群体。

10

关于这个问题我们要从“人”和“人民”定义谈起。

《现代汉语词典》中对人民的解释是“以劳动群众为主体的社会基本成员”,所以“人民”是一个群体词,劳动创造社会,所以人民指对社会发展起推动作用的群体。

而“人”的解释是“能制造并使用工具进行劳动的高等动物”。一个人是不能称为“人民”的,如果是危害人民利益,阻碍社会发展的也不能成为“人民”,而是“人民的公敌”。

所以,历史只能是“人民”创造的。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款