我国为了管控枪支，采取了全世界最严格的限令，根据《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》这个文件，如果枪支发射子弹能够致人伤亡的，则直接认定为枪支。

如果未对他人造成伤亡的，同样需要鉴定，而且这个鉴定标准极其严苛，为枪口比动能≥1.8J/c㎡，也就是我们常说的1.8焦耳。

1.8焦耳相当于多大能量呢？就是打在人身上……没啥感觉。

这个案件当时被查处20把玩具枪，其中15把被鉴定为枪支

这15把枪支中，最小的4.13J/c㎡，也就是没什么杀伤力。但是各位要注意，最大的为11.95J/c㎡，这就可以打鸟了，打在人身上已经很痛了。因为弹弓子也才8焦耳左右。

当然，相比于手枪还差了不少，比如我国早期自主研发的64式手枪，枪口为220焦耳。

而这就是这件事情遭到争论的原因。

有人认为虽然部分玩具枪具有一定的杀伤力，但是仍旧属于玩具枪的范畴，该没收的没收，该罚款的罚款，处罚是必要的，却没必要判10年。

而另有一部分人认为既然规则在前，固定了不能超过1.8焦耳，不管这个数字对于个体认知来说是不是合理的，都应该有限遵守规则。当年判处10年的那件，实则有着以儆效尤的目的。

对此，其实各位不妨想一想，枪支其实并不是我们日常能够接触到东西，也就是普遍认知之外的东西，对于非研究者或者从业者来说，当规则在前的时候，难道不应该先遵守规则吗？

毕竟这是规则在前啊

之前是2001年的规定，将其界定为16焦耳，但是在2010年，已经调整为1.8焦耳了。这件事情当时的争议非常之大，因为这就意味着玩具枪将直接被禁，以后玩具市场就只有枪模和呲水枪了。

而在2014年，山东青州的一家玩具店店主李某仍旧从临沂批发了一批玩具枪，一个经营玩具店的人，不可能不知道相关规定，因为在规定出台到2014年间，被媒体报道的案件绝对不是一个两个。就算不看电视，当地公安部门也会下发通知以及抽查。

要知道，买卖枪支的起刑就是三到十年有期徒刑，十年以上的大案在这些年也不少见，这个案件确实是重判了，但是以儆效尤的目的也很明显。

对此，笔者也观察了其他案件的一些信息，其中大于16焦耳的状况也不少见，而16焦耳是世界各国的普遍标准。也就是说，16焦耳足够制伤了。

那么，既然是规则在前， 判罚就没错。

综上。

其实有些人认为，一个玩具枪而已，不至于。

对此希望各位注意，在我国法律法规之内，超过1.8焦耳的就是枪支，不要说你认知的枪支是什么，而是规定的枪支是什么。刑法中对于持有和买卖枪支的规定，都是以其为基础，不受个人意志转移。

当然，如果说有一天标准调整了，调整回16焦耳了，按照法律更替时“从旧兼从轻”的原则，有一部分将会被无罪释放。

如果真小伙子批发的是真正的玩具枪，被某些执法人员判十年的话，那是用刑不当，滥用法律了，因为小伙伴子根本就没有构成犯罪。刑法必须保证无罪者不受追究刑事责任，才是我国的公正法律。

看来还是不服啊，再加10年

人生有几个十年，尤其是青年是人生最宝贵时光。即便有错只要不是大恶都宜宽不宜严。玩具枪只要没有造成伤害，又主动投案自首，就这样判，会成下一个公交司机，会逼佛成魔。

半改装 擦边球 我卖的是400一支的玩具枪 至于买家怎么改装就跟我没关系了 枪支泛滥 打掉上游 下游就买不到了

别人经商，以挣钱养家！获刑，这是不合理的！要处分！就应该是厂家了！应清理源头才合适吗。

应该追究仿真玩具枪厂家的责任。

活该。我不信他不明白。大檫边球挣钱，判刑了又闹。管它是不是玩具，不卖总可以吧。离得远远的，还会判你吗

请问玛莎拉蒂车祸女怎么判？

过于严格了????，虽然规定是如此