日本是岛国，资源有限，二战时美国为什么不专心对付日本的海上力

Answer 1

一方面是切断日本保证自己的补给线。另一个方面，就是保证对菲律宾、新加坡在自己的掌控之中，最后一点，就是敌人瓜分完了，战后该瓜分“朋友”了，大英帝国在亚洲的广泛殖民地也需要瓜分，况且在战时得到印度洋正中的迪戈加西亚群岛也要联通、巩固不是？

Answer 2

二战时，美国参战时，日本已经占领了中国和东南亚，资源己是不缺了，美国已经是非常正确的打击日本了，两路进攻，一路从中太平洋直接打日本，一路从东南打，主要是收复美国以前视为国土的殖民地，。

Answer 3

这是一个国情与实力上的考质，在当时的情行下，日本的实力不压于美国的国力，美国至利于自身的考量，以求稳保持盈的战术，在日本边岛站稳脚，稳住根基，拔鸡毛策略，点数攻战日本，当时日本气势很雄大，美国心里无有胜算把握，宁稳夺一岛，投石问路，也不敢冒然大动干戈，凸显了军事氛围的考量，一场对手持平的战争，并非遇事就冲动，任何人，任何事，都不第自己，战争非儿戏，国财，民力，名誉，政权，诸多的细节问题，建衡一个国家安稳，在民众，世界的名望，是这个国家稳定的要素，战争不是随意发动的，战争就是智慧取之成效，战争又要有胆略又要有智谋，打出一拳就要有力的声响不作无利无功的冲动，稳做翱翔蓝天的雄鹰

Answer 4

美军进行了跳岛攻击作战，目的是什么呢？显而易见呀，舰船是烧油的，弹药补给是有限的，珍珠港（您可以想想美国为什么要在珍珠港建基地呀）到日本多少海里？美国必然要在美日之间夺取若干岛屿建立海军基地和空军基地，为美国舰队提供休养补给和空中掩护。

Answer 5

首先你要知道，美国和日本的距离。那是20000多公里。美军几乎都是同时的进攻。但是最主要的是首先占领那些日军在太平洋里所有的军事基地。例如，中途岛和关岛周边的日本岛屿军事基地。以西侧的日本各个岛屿必须占领它，这些岛屿可以为美军航母编队提供军用物资和军舰燃料。是难得的补给线。如果不首先占领那些日军岛屿。那么日军就有了太平洋战场上的主动权。只有占领了那些日军补给线岛屿，才能切断日军南下的生命线。为美军占领日本本土做充分的准备。如果没有占领那些日军岛屿，美军B19-25轰炸机是飞不到日本长骑和广岛去投放原子弹的。因为B19-25轰炸机的燃料不足以飞到日本某些地区，这就是说，可以达到，但是没有反航的燃料了。而且日军还有战斗机，航母，军舰和潜艇的阻拦。所以。拿下太平洋所有日军的岛屿是最关键的问题

Answer 6

海军是机动作战力量，想要在大海上找到一只舰队是非常困难的，现在都是如此更何况侦查手段还不如现在的二战时期，在那时想要找到敌军的机动舰队基本上等于撞大运。

但想要逼出敌军舰队也不是不可能，最好的办法就是打击他的补给线。不管多大的舰艇他运载的补给都是非常有限的，所以舰队作战就必须依靠海军基地囤积的物资。而为了舰队作战更有效率那就必须在舰队作战区域内的岛屿上建立海军基地，如果海军基地距离太远一艘战舰回去补给完粮食弹药之后，想要赶回战场那基本上是黄花菜都凉了，所以在附近岛屿囤积物资设立海军基地就成了非常必要的选择。

但如果敌军想要进攻你，那他们就有了具体的目标。只要敌军将你囤积物资的岛屿夺取，那你就必须将舰队的行动范围缩小，因为在遥远的地区得不到及时粮食弹药的补给，你的舰队作战效率将远低于敌方舰队这就非常容易造成兵力损失。所以海军作战往往都是围绕自己岛屿附近的制海权保护，和对方岛屿附近制海权的争夺而展开的。也就是说只要你去攻击他的老巢（有海军基地的岛屿）他的舰队就一定会出来与你拼死相搏因为老巢没了他们就呆不住了，所以夺岛是最好的海军决战方式。

如果你不打老巢直接去远海寻找敌军的舰队，那不仅是找到猴年马月都找不到，而且由于在敌军地盘你的舰队往往在敌军的多种监视手段之内，你的行踪和舰队配置就非常容易被敌军掌握。这时拥有主动权的敌军就会针对性的配置舰队和岛屿支援的陆基航空兵，选个黄道吉日找个风水宝地用风林火山的突袭之势将你的舰队和士兵们送到龙王那报道，而这个作战的最好案例就是对马海战中千里送人头的沙俄波罗地海舰队。

Answer 7

中途岛一战日军海军开始走入颓势，由于国力资源有限，战损率较高，而珍珠港事件彻底激怒了美国这个巨人，美国的战争机器全面开动，海军不断壮大，日本与美国海军差距越来越大，渐渐失去了与美军太平洋舰队较量的能力。

由于美国距日本太远，即便夏威夷群岛距离日本也有6000多公里，俗话说兵马未动粮草先行，补给是作战非常重要的一环，战线距离太长不利于后勤补给。因此美军采用蛙跳战术，夺取日本周边及东南亚周边岛屿，一步步缩小对日包围圈，也利于自己后勤无忧，对日持续的打击。

Answer 8

舰队不能长期飘在海上，美日隔着辽阔的太平洋，没有卫星、没有空中加油机，舰队航速有限，哪那么容易在大洋中找到对方的舰队，并及时攻击？！舰队没有目标的在大洋上瞎转，或守株待兔，无法持久，美国也消耗不起。从航母作战的主要武器飞机看，陆基航空兵的飞机更有优势，航程更远、载弹更多、作战效能更大，以岛屿为基础，更能长期有效的封锁日军，阻止其从东南亚获取资源，还能吸引日本舰队主动现身，加以歼灭。对东南亚岛屿的占领，更是直接断掉了日本的资源供应。否则，就是在大洋上一味拼消耗，而日本继续源源不断的从东南亚获取资源，美军消耗更大，战争更持久，死的人更多。

拼消耗是最愚蠢的战争，只有居于劣势的一方，才无可奈何的去拼消耗、打游击，希望消耗对手的优势，自己积蓄实力，等待对手优势耗尽，形成有利于自己的优势，再主动出击，在自己的优势消耗干净前，彻底消灭对手，停止消耗。

Answer 9

我觉得吧，从古至今，所以发生海上战役的双方，基本上都是俩败俱伤哈。还有二战时期，世界各地都在打仗，如果那个时候美国用所有的军备力量来攻打日本，那等它打完，它也就会被其他欧洲强国给攻了，这样看也就得不偿失了。