你对农村住房统一规划建设怎么看？

农村住房统一规划建设是大动作、大手笔，资金、阻力都不是小问题。现在还不知道具体的政策细则，不好多言，不过，我觉得现在的差别主要不是城乡之间的问题，而是官民之间的问题。工人农民收入微簿，但养老需要交纳养老保险金，最终领取的养老保险金也是数额不多，为住院看病报绡部分医药费需要交纳医疗保险金，不住院看病，医疗保险金等于白交了，住院看病，实际所得报销部分又很有限，孩子上学也得大把花钱，国家干部、公务员可是如此？我觉得还是先把医疗、养老问题解决好，把教育领域的事情解决好为要。

看到统一规划，我的头就大了，统一就意味着要一刀切，农村的环境有其自然的特点必须要结合实际情况，因地制宜，可以统一规划设计，统一的标准，而不能够搞一刀切。

农村的住房首先要讲究实用，可以设计二层平房，带有庭院和储藏功能房屋，一方面农民还要搞一些养殖养点鸡，养点鸭，养只小狗，看个家。另一方面还要放置农具和机械的仓库，小院落，可以种点菜，栽点花，也省不少买菜钱，在农村生活就是要精打细算。

农村最主要的就是要有烟火气息，而不能像城市一样高楼林立，几千年来，农村人习惯了聚集在一起串串门，聊聊天，突然有一天把他们关在楼房里面，农民怎么能够适应？就像现在的扶贫工作，搞得异地搬迁一样，把农民住进了城市，但是生活问题还是没有解决，农民不能为了住在城里，而不去参加生产劳动，把土地撂荒，他们赖以生存的土地谁来耕作，虽然住到了楼房里边，但是生活方式还是农村的生活习惯，这就引发了矛盾的产生，所以说我不建议农村搞统一的搬迁建房。

农村住房统一规划建设，从国家出发点可资源集综合利用，减少土地浪费，改变农村环境，使农民享受政策与文化卫生是好事。

农村住房规划建设，不能与城市商品房开发一样，以原有宅基地给予土地抵扣，以拆除补偿来抵扣造价，以建造价计算不计利润，减轻农民负担。

农村建房以自愿为主，房型因地制宜适应农民耕作习惯，不能一刀切！农民本身没有生活来源，不能背债务，要考虑农民生活、养老及疾病医治得问题，如果本身生活可以而建房返贫那不可取，发展是为老百姓过上好日子。

农村和城市的差别不是在住房上。城市住楼房，农村住平房，各自特色代表着各自 文化韵味。二者间没有可比性，也就没差别可言。

农村和城市的差别，除了教育资源和医疗资源有着 天壤之别外，再就是农民与城市人待遇悬殊。而这些实际问题，是统一建房能解决掉得吗？

农村住房统一规划建设是很好的政策，一是充分利用了村中空闲地，大量地节约了建房占用的耕地；二是解决了乡村宅基地的矛盾；三是统一规划，美观实用。统一规划好，但是，农村不宜住高楼，农村就是农村，农具的存放不需要上高楼，劳累一晌不愿意上高楼，两层楼房加小院，临街车库加树荫，整齐划一排又排，统一规划的农村太美好了。

不能统一计划住房，宇宙规律是千变万化的，世界上没有完全相同的东西，一个人一个生活习惯，大家都一样不可能。国家不要过度干涉农村生活，无为而治。让农村自然演变更好。

先关注医疗，养老和读书吧，少折腾农民。

农村住房不仅应该统一规划建设，最好还应该实行与城市住房一样的政策，一样的制度，按一样的性质，统一由国家管理起来。

这样做的好处至少有以下几点：

一，有利于建设社会主义美丽农村；

二，消除了城市住房与农村住房的鸿沟，有利于国家统一管理，公平执法，公正定价。彻底解决“大产权”房与“小产权”房纠纷产生的根源；

三，有利于统一而严格地管控国家总体的耕地面积。因为国家按统一性质和法律制度，统一管理城乡住房后，原批准认可的住房用地面积不得随意变更，任何单位和个人都无权乱建扩建住房，堵死了挤占耕地的路子；

四，有利于城市困难人群到近郊购房，有利于加快农民致富的速度。

我国公民住房的法律制度，已经到了必须统一的节点。

规划建设不是不行。

—— 关键是怎么规划的问题。

—— 解决农业建设和工业建设，等现代化农业和工业结合的问题。

欢迎十四五规划这样做，他有几个最最大的优点，一，节约了土地资源，美化了乡村环境卫生。二，直接消除减少了民事纠纷，堵死了一些争强好胜的闲人恶心恶事。三，堵绝了县，乡，村，组干部的贪污腐败根子，断其念想。四，对直接拉动内需，增加就业最有效的途径。五，注意事项是：1，请上级领导们要区分开农村住房与城市住房的区别。2，农村住房应想到长远发展，里面包含山，水，田，林，路的相互配套规划，同时要考滤到农户的农资，农机，农具占用地与住房配套，更应该想到农村人的养殖家畜场地占用配套，这是个重中之重奌，他能消化农作物的付属品，净化环境，粪便又是上等优质肥料，净利润就是猪，牛，羊，鸡等最优质的食品。