不是。
土耳其只能说是一个突厥语国家，最好不要说是突厥人国家。除土耳其之外，以突厥语民族为主的国家还有阿塞拜疆、土库曼斯坦、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦。另外，俄罗斯第二大民族鞑靼族、雅库特族、图瓦族、阿尔泰族、巴什基尔人、哈卡斯人，我国的维吾尔族等也都是突厥语民族。
为什么要这么说是突厥语国家，而不建议说是突厥人国家呢？因为突厥人国家一词，无形中将助长泛突厥主义的嚣张气焰。突厥语民族可以大致分成两类，一曰突厥人，二曰突厥蛮。突厥蛮不是正经的突厥人。突厥蛮是波斯语的音译，也可译作土库曼、土克曼等，意思是类似于突厥但不是突厥的人，也就是在突厥民族的迁徙浪潮中，被突厥征服并突厥化的各种民族。
正经的突厥人就是那些能够与古代的突厥、铁勒攀上关系的人。南北朝隋唐时期，突厥诸部和铁勒诸部占据蒙古草原。当时，突厥和铁勒虽然被视同两个族群，但实为同一种人的不同归集方式而已，他们同文同种，同样的生活生产方式，同样的地理分布，突厥和铁勒的分类完全是因为不同的政治地位和政治理念。突厥人分东西两块。东突厥是主体，在蒙古高原上。8世纪，后突厥汗国崩溃之后，铁勒人建立了回鹘汗国，在回鹘治下，铁勒人与突厥遗民更是深度融合在一起。西突厥在新疆和中亚。7世纪晚期，唐朝扶植的西突厥汗国最终崩溃后，大部分十姓西突厥人跟随可汗阿史那斛瑟罗进入了中原，原异姓突厥突骑施建立了新的汗国，虽然叫突骑施，但他们仍是突厥人，只不过不姓阿史那。但半个多世纪后，突骑施也分崩离析了。原臣属于西突厥的中亚各部落纷纷自立。
这些臣属于西突厥，深受突厥影响，一直生活在新疆和中亚的游牧民族，就不是正经突厥了，只不过是突厥化的各色杂虏，他们就是第一批突厥蛮。在突骑施崩溃后，这些突厥蛮包括但不限于葛逻禄、样磨、钦察、康里（东部钦察）、沙陀、处密、乌古斯、曷萨、佩切涅格等等等等，甚至于相当一部分已经高度文明的粟特人、吐火罗人、费尔干纳人等胡人以及部分新疆城邦定居民族也突厥化了。他们都是突厥蛮。
9世纪中期，蒙古高原上的回鹘汗国土崩瓦解，不少回鹘人（突厥人）西迁，引发了世界范围内的突厥语民族大迁徙。在13世纪蒙古人的西征，摧毁了沿途各突厥语民族的国家，又造成一波突厥语民族迁徙。15世纪，帖木儿帝国崩溃，奥斯曼帝国吞并东罗马帝国并打进欧洲，又是一波突厥化浪潮。在这持续几个世纪的突厥语民族迁徙中，葛逻禄人、钦察人、乌古斯人、佩切涅格人纷纷向西挺进。结果，沿途中更多的民族突厥化了，而这群次生突厥化民族，并不是黄种人，他们都是白种人，有波斯人、亚美尼亚人、格鲁吉亚人、东罗马人、东斯拉夫人、南斯拉夫人、欧洲人，等等等等。这些就是第二批、第三批、第n批突厥蛮，他们是现在突厥语民族的主体。大部分说突厥语的民族都是这样的突厥蛮，阿塞拜疆人是突厥化的波斯人，俄罗斯的鞑靼人是突厥化的斯拉夫人+钦察人+保加尔人，乌兹别克人和南疆维吾尔族是突厥化的粟特人+塔吉克人+南疆土著。
土耳其人与突厥的关系就更遥远了。奥斯曼帝国是突厥化的亚美尼亚人建立的，今日的土耳其人，都是突厥化的东罗马帝国各族+突厥化欧洲人，跟随塞尔柱帝国进入小亚细亚的乌古斯人并不多。
如今，正经的突厥人已经不多了，突厥蛮的数量要多得多。正经的突厥人，如今大概还有哈萨克族，新疆东部吐鲁番的维吾尔族，裕固族中的突厥语部分，俄罗斯的阿尔泰人、图瓦人、雅库特人等，吉尔吉斯人大概也可以算吧。因为他们要么是突厥、铁勒的直系后代，要么是第一批突厥蛮的后代。其他突厥语民族都是突厥蛮，是类似突厥但不是突厥的人，南疆维吾尔、乌兹别克斯坦、俄罗斯鞑靼族、土库曼人、阿塞拜疆人、西亚土克曼人、土耳其人等，都是突厥蛮。
如果把一个土耳其人、一个希腊人、一个阿塞拜疆人、一个波斯人、一个乌兹别克人、一个南疆维吾尔人、一个吐鲁番维吾尔人、一个哈萨克人、一个吉尔吉斯人、一个蒙古人放在一起，统一着装，立正站好，不准说话，然后依据相貌合并同类项。那么，其结果一定是，土耳其人和希腊人分成一组，阿塞拜疆人和波斯人分成一组，乌兹别克人和南疆维吾尔人分成一组，哈萨克人、吐鲁番人维吾尔人、吉尔吉斯人和蒙古人分成一组。这就是突厥人与突厥蛮的区别。
之所以在中国网络上会出现突厥问题，原因一是唐朝中衰以后，中国逐渐退出了西域，对西域各民族情况都无法及时跟进，原因二是翻译问题，近代翻译突厥蛮的名称时，不知哪个书呆子自作聪明，把turkman这个词巧用中国历史上的突厥来翻译，结果弄巧成拙。哪怕当时直接无脑音译成特克曼，也就没有这么多问题了。
