三国中谁的武功最强，谁的综合实力最高？

Answer 1

在三国之中我们都知道有句打油诗叫“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，七许八黄九姜维“，除了这句也有“马中赤兔，人中吕布”，可以看出吕布在三国中的地位是何等之高。

三英战吕布，虽败犹荣，要是知道关羽、张飞也都是三国中的绝顶高手；曹操手下六名大将围攻吕布也只是能和他打个平手，所以足以证明吕是第一猛将的地位，这种攻防坚守型选手当真无人能撼动其位。

赵云则被称为侍卫队长。如过你认为这个队长武力值不高那你就大错特错，单轮攻击力赵云确实不如其他人，但在对赵云的整体展示中我们可以看出，他的防御力绝对是惊人的，正史里，赵云也绝非是侍卫制裁，宠辱不惊，志勇兼备，统兵退而不乱，空乘有勇有谋，依然大将之风，不是许诸典韦周泰能比的。

关羽是整部《三国》里唯一万军中取上将首级的热。这中战绩在历朝历代的诗书里都是很少见的。“羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。”这段中我们可以看出关羽的战斗力一流，但在整个《三国志》中对关羽的防御力描述项之甚少，以这些来看的话，关羽是战斗型人才，防御率一般。

以排名，攻防来看，无疑都是吕布略胜一筹，但《三国》中无疑是计谋与战斗力的综合性排名，吕布在智商上可能还是有些缺陷，个人觉的计谋的话还是曹操胜于其他人。

Answer 2

武将的武功，有两个方面的含义。

一是，单挑能力。

二是，带兵打仗能力。

举个例子，司马懿手无缚鸡之力，但是统率力高，克日擒孟达。

典韦，许褚武力值高，但是带兵打仗不行，只能充当虎卫军，其实就是保镖。

三国若论单挑能力，无疑吕布第一。

吕布在三国单挑战绩惊人，虎牢关前连败各路诸侯大将，然后三英战吕布；独战典韦许褚，让曹操发出吕布非一人可胜的感叹；辕门射戟；夏侯惇夏侯渊乐进于禁围攻吕布，吕布全身而退。

可以说，只论单挑，吕布相当于两个超一流武将的合力。

五子良将，夏侯渊，曹仁，关羽，这些武将都是单挑能力强，率兵能力也强的。【武将系列，司马懿，诸葛亮，陆逊排除】

若论哪个带兵能力更强，真的不好评判。现在以三国群英传2为参照评判:

三国群英传设置四大天王——关羽，夏侯惇，吕布，太史慈。

这四员武将的必杀技都是鬼哭神嚎，三技合一，在有军师提升武将计技力值的情况下，每个人都可以击败至少三个武将。

但是在三国群英传的设置中，吕布的数据是最差的，除了武力值，吕布的技力值，生命值，智力值都是最低的。

在带兵打仗的情况下，吕布的武力值没有决定胜负的效果。反而，生命值，技力值才是最重要的。

反观关羽的设置就最高，关羽除了武力值比吕布低一点之外，其他数据完胜吕布。

也就是说，关羽带200大刀兵，吕布带200大刀兵。

关羽列阵挑战吕布，由于生命值和技力值以及军师计差的太远，关羽完胜吕布，而且胜的很轻松。

所以说，三国时代武将PK，单挑是吕布第一，带兵打仗是关羽第一。

Answer 3

三国中谁的武功最高的话，如果是三国演义的话，那么没有话说，肯定是吕布，刘关张3个只是略胜吕布，真实武力那绝对是第一了。

如果是三国志里的，个人觉得是关羽，关羽确实是万军丛中取了颜良首级，这是见于正史的，而且文丑估计也是被关羽所杀。被人称为万人敌，所以武力上关羽第一应该是没有争议的。

至于第二个问题综合实力，这个问题有些不清楚，是作战的综合实力，还是包括治理国家的综合实力，不管是哪一项，我都觉得曹操的综合实力是最强的，在赤壁之战前，曹操基本没有败绩，不管是带兵打仗，还是治理自己根据地都非常出色，其带兵打仗的能力除了周瑜不忌惮以外，其他人感觉对上气势就已经输了三分。

所以我的结论，讲个人战力关羽最强，讲综合实力曹操最强，觉得都是没有争议的！你们觉得呢？

Answer 4

武功最高？三国历史上？那当然是关羽！

三国演义中，大批三国武将，个个身手不凡，阵前舞刀弄枪，阵前单挑一决胜负。所以有了一吕二赵三典韦……还为排名争个不亦乐乎。

真实历史上的武将，主要是看领兵能力和战略战术，特别宋以后，常有文官统军，明朝进士出身的武将更是比比皆是。令人神往的“千军万马避白袍”的陈庆之，出身却是个“棋待招”，难到不是猛将、勇将？

当然也有不少武将，是从基层一步步成长起来的，特别是秦将，按商君之法，不得以世家皇族得掌军权，只能以军功进阶。那秦之名将司马错、白起、王翦等人，从基层军官做起，他们年轻时的近身搏杀之术，应该是很过关的。不得不提的就是西楚霸王项羽，更是个杀神，每每冲锋在前。助叔父项梁起兵之时，就手仭殷通卫队百余人，这种“百人斩”是令人瞠目结舌的。垓下乌江边，最后阶段仍亲斩汉军汉将百余人，令汉军无人敢上前，这些都是正史上的记载，是千古无二。

三国演义中塑造的武力第一人是吕布，有很多桥段描述吕布之勇，武力之高。比如三英战吕布，曹操六员大将围攻吕布等。可真实历史中，吕布虽被称飞将军，可并没那么武力高绝，仅是乱世中一路诸侯而已，并早早被曹操所灭，并无太突出之处。

以个人武力来说，关羽的表现是最惊人的。官渡之战的序曲白马之战时，关羽于万军之中，匹马冲入敌军之中，刺袁绍军主将颜良，而后从容全身而退，是令人震惊的。在后世的战争中，万马军中取上将首级如探囊取物之人，再也没有过，所以后世关羽的地位越来越高，直至被尊为“武圣”。

Answer 5

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_fingerprint\": 15880704246518764570, \"vid\": \"cfde13bd2201401e8d4883e1bbfff9da\

Answer 6

这里的武功，我姑且理解为战功，因为古代真正的打仗是很少斗将的，至少三国时期不会那么打。

我们先看入选武庙的三国时期将领。

魏 征东将军晋阳侯张辽，蜀 前将军汉寿亭侯关羽，吴 偏将军南郡太守周瑜、丞相娄侯陆逊
魏 太尉邓艾，蜀 车骑将军西乡侯张飞，吴 武威将军南郡太守孱陵侯吕蒙、大司马荆州牧陆抗

魏蜀吴三国，共八人，唐武庙六十四将和宋武庙七十二将名单在三国时期是相同的。

但是你以为在古人眼中这八位就是三国时期战功最大的名将了吗？不是的，因为还有武庙十哲，有一个三国时期的人物入选了武庙十哲，他就是诸葛亮。

有的人以陈寿在《三国志》中对诸葛亮的评价——“可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！”——为标准，认为诸葛亮打仗不行，此言差矣！

武庙十哲源于唐朝，唐宋两朝的十哲中都有诸葛亮，而《三国演义》成书于明朝，显然诸葛亮的声明显赫与《三国演义》无关。

《三国志》中单独立传的人只有八人：魏武帝曹操、魏文帝曹丕、魏明帝曹睿、蜀汉昭烈帝刘备、后主刘禅、蜀汉丞相诸葛亮、吴大帝孙权、陆逊

也就是说，以人臣单独立传的只有诸葛亮和陆逊二人。

陈寿所谓的“将略非所长”那是跟诸葛亮自己比，若是以此认为诸葛亮打仗不行，便是大谬了。

诸葛亮堪称我国古代亘古罕有的奇才：在治国、治军、战略、工程都有许多建树。

• 其治国，“田畴辟，仓廪实，器械利，蓄积饶，朝会不华，路无醉人”，蜀中之民感念千年。
  

• 其治军，留下了著名的八阵图，所谓“八阵既成，自今行师，庶不覆败矣”。诸葛亮死后，司马懿入其营垒，长叹一声：“天下奇才也！”
  

• 其战略，草庐一席话，指导十余年无立锥之地的刘备一跃而成一方诸侯。
  

• 其工程，木牛流马、十发连弩，均为旷世之作。诸多水利，沿用至今。
  

诸葛亮，无愧于三国第一人的称号。

假如我们把帝王也算到名将行列，那么曹操无疑应当是可以与诸葛亮一较长短的。

Answer 7

这个问题还是比较简单的！因为如果要问《三国演义》中，第二第三第四第五等等，或许大家都有争议，但是如果讲到谁武功排第一，我想这个应该没什么异议的，人中吕布，马中赤兔，这句话可都是公认的！

也就是说，武功吕布第一！

可能有的小伙伴比较有疑惑，因为这里有一个常胜将军赵子龙嘛，那么吕布和赵云到底那个厉害呢？虽然这两个人物没有正面较量过，但是我们可以通过别人来大概衡量比较一下！

吕布的巅峰之战，当属以一军之力，阻十八路诸侯于虎牢关了，吕布一人，竟然杀的全天下英雄胆寒，后来遇到张飞这个勇猛鲁莽的英雄，才有了后来的三英战吕布！如果张飞当时没有出手，那么关羽也不会出手，刘备更加不会出手了！但是机缘巧合，张飞出手了！

所以才出现了三英战吕布！三英中，实力排行，我觉得刘备第一，关羽第二，张飞第三！这个在三兄弟结义之前，有一场遭遇，这里就分出了谁是老大，谁是老二，谁是老三！

咱们纵观《三国演义》，和关羽和张飞战平的，也有那么几个人，但是除了吕布，能在这哥俩手下战赢的，肯定是没有人了，何况吕布和三人战斗的时候，先是和张飞大战五十回合，张飞渐落下风，关羽拍马赶来，三人又大战三十回合，吕布应付自如，后来刘玄德加入战团，吕布一打三，又和这三兄弟大战几个回合，最后因为两拳难敌四手，才撤退的，也就是说，如果再战，还是能继续斗几个回合的！

但是我们看看赵云，如果让赵云同时对战张飞和关羽，结局应该是没有争议的，肯定是张飞和关羽胜，要是再加一个刘备，三兄弟围住子龙，那可就不是子龙能不能战几回合的事情了，而是子龙能活几分钟的事情了！

谢谢大家！

吕布三国第一，这个大家以后不用再争了！

Answer 8

关于这个问题，就演义而言若论个人武力非吕布莫属！人中吕布，马中赤兔！
虎牢关三英战吕布，这其中的张飞关羽是什么人物大家可想而知，濮阳城下曹操6将围攻吕布，吕布全身而退，这其中的许褚和典韦是什么货色，大家也应该是比较清楚，所以说三国英雄数吕布！

Answer 9

这个问题要分为演义和历史两方面来看，因为《三国演义》和正史中，论勇武第一人是有区别的。至于综合实力，见仁见智吧，毕竟每个人心中的那杆秤是不同的。

《三国演义》中的战力担当

按照演义的描写，吕布当选第一人是争议最小的，甚至可以说是共识。但是吕布对比其他超一流大将并没有压倒性优势，我们先来看一看吕布比较出色的战绩。

虎牢关大战张飞五十回合不分胜负；战关羽、张飞联手三十回合不分胜负；一人独战刘关张不敌落败而走。

濮阳战许褚二十回合不分胜负；挡不住许褚、典韦、李典、乐进、夏侯兄弟六将联手败退。

荥阳大战夏侯惇十余合完胜。

徐州大战张飞百余合不分胜负。

辕门射戟一把抓住纪灵，如提婴稚。

可以说吕布是所有小说中，唯一一个靠败仗奠定第一人身份的战将。

历史上的三国勇将

众所周知，历史上斗将并不多见，武艺的高低，一般是以冲阵杀敌的结果来计算，比如“百人斩”这种事，在历史上就是鉴定一员大将是否骁勇的佐证。

吕布在汉末三国也是以骁勇闻名，世称飞将，不过论勇武，我觉得关羽更能配得上第一，因为史载，汉末三国，论勇武首推关张，而张飞亚于关羽。

其实严格来说，吕布、关羽都不算三国的人，只能算是汉末，不过要是如此较真，意义也就不大了。

三国综合第一人

还是那句话，我们品评三国人物，不要在年限上较真，如果没了曹操、关羽、周瑜这样的人物，三国也就没了灵魂。所以我们这里讨论的三国时间，是包含汉末的，大致从黄巾之乱到三家归晋百年左右的时间。

在这一时间段，涌现出不少英雄人物，若说综合能力最强的，个人心中就是那个被演义黑化的乱世奸雄——曹操。

军事家、政治家、文学家、书法家，三国有这么多定性头衔的，只有曹操一人，能与之比肩的可能也只有那个被神化成半仙的诸葛亮，但是客观讲，论武功和文学成就，诸葛亮实在无法和曹操比肩。

军事上，曹操一统北方，差一点席卷天下，若不是赤壁大火，恐怕就没有了后面的三国；内政上，曹操唯才是举，扩屯田、兴水利、奖农桑、重工业、安流民……若是和平年月，绝对是治世良臣。

文学上堪称魏晋文学的代表人物，常以散文、诗歌书法心中感慨、抱负，代表作《观沧海》《龟虽寿》等流传至今。

值得一提的是曹操在书法上也颇有造诣，被唐朝张怀瓘《书断》评为“妙品”。

所以，在我心中，曹操绝对配得上汉末三国第一人这一名号，如果以天罡地煞一百零八星宿定位，堪称不折不扣的“天魁星”。

---

---

所以，在我心中，如果以黄巾之乱到三家归晋这百年左右为时限，演义勇武第一为吕布，史实勇武第一为关羽。而无论演义还是历史，曹操都是当仁不让的压盖时代第一人。