原因在于现行历史教材和现行高考命题方向的引导。初中时的历史考试比较简单，而且多数省采用了开卷考试，只要考前把省考试院编印的考试说明上列的知识点和样题弄熟练，甚至不要教材仍可以得高分，就象考驾照的科目一考试一样，多做几套题就能通过。
到了高中根本就不再学习通史，而是分政治制度、经济制度、文化等几个模块来学习的，重点是通过历史上各种政治经济文化等制度的演变最终得出现行制度形成的脉络和历史形成的必然性及其优越性和先进性。历史成了当然是为政治服务的工具，以史为镜可以知兴衰嘛。史料分析通过20多年的演变，几乎成了八股文，只要掌握了其命题规律，得高分也不难。
所以，历史考90多分，却把圆明园说成八国联军烧毁的，甚至连朝代更替的顺序都说不全，就不足为怪了。
