solidworks和inventor各有各的特点，但solidworks相对来说应用更广泛一些。

首先说一下solidworks：

SolidWorks是一款简单易学的机械三维设计软件，主要应用于机械行业。

该软件最大的特点是功能强大、易学易用、技术创新。因为它所具备的这三大特点，使之成为机械设计行业最受工程师青睐的三维设计软件之一。

SolidWorks最主要的三种文档保存方式是零件、装配体和工程图。三种文档之间有数据关联，极大的方便了设计过程中的数据更改，提高了工程设计人员的工作效率。

solidworks软件所具有的主要功能有草图绘制、特征建模、曲面建模、钣金、焊件、模具、渲染工具、管道设计、电气设计、有限元分析等等，功能十分强大。

solidworks软件自带了指导教程，使初学者通过指导教程的讲解，快速入门。基本上作为一个有CAD基础的设计人员，通过操作一遍软件自带指导教程的实例，就可以具备初级的操作水平。

做机械设计，学习三维设计软件，SolidWorks软件是一款不错的选择。

下面谈一下inventor：

inventor是一款基于AutoCAD平台开发机械三维设计软件，主要应用于机械行业。

它的功能有零件设计、装配设计、工程图、钣金设计、布管设计、线束设计、运动仿真等。

因为inventor是基于AutoCAD平台开发的，所有有CAD基础的设计师学习这款软件更容易入手，能够充分的使用原有的CAD技能，有效利用原来的CAD数据。

总结，SolidWorks相对于inventor更容易学习，但inventor更有利于与CAD数据的共享。

我的观点是两者都很好用，但是solidworks使用的范围更加广泛，而使用inventor的企业和人员较少。

下面我大致说一下这两个软件的应用以及特色

首先是solidworks

1、用户界面十分优良

solidworks在人机交互界面上做的算是很不错的了，我们在打开软件的时候，模型树清晰，十分便于我们操作，在具体的绘制时，子栏目较少，没有太多复杂的选项。

2、功能模块丰富

这款三维软件提供很强大的功能十分丰富的模块结接口，我们可以在这里建模，再到其它分析软件中去调用，其次，本身自带很多插件以及宏录制的功能，这样我们不仅可以在钣金、动力学等方面有所学习，在参数化上面也能发挥作用。

3、市场应用较广泛

相对比与invenror，solidworks无论是在学校的教学还是企业人员使用方面都比后者要应用的广泛些，有些人甚至没听说过inventor。

再说一下inventor

知道它的人稍微较少，但并不意味着它就没什么用，这款软件也是很好用的一款绘图软件。

1、功能全面

和其它三维设计软件一样，inventor的功能也很丰富。可以说该有的都有。这一点和ug、catia、proe有些类似相像。

2、操作简单

如果说solidworks的人机交互界面优良，操作简单的话，那么如果你使用inventor你会发现，它在操作上面更加的简便，同时我们要学会它也不用花太多的时间。

3、应用领域广

和其它三维建模软件类似，inventor同样可以很轻松建立三维模型，后期也可以用在干涉检查，仿真和模具等方面，应用领域也蛮广的。

这就是我给的对比，也欢迎大家和我一起讨论不同的看法。同时，大家也可以关注我的头条号“工程师engineer”，有什么疑惑都可以给我留言咨询。

我07年开始用一碗汤，去年转用骚窝，头半年各种不习惯，但同事都是用这款软件，后面用顺手了，感觉骚窝比一碗烫好用，骚窝也可以关联设计，前后关系没那么强，可以和多个文件关联，比一碗汤自适应稳定，又没有多实体的前后关系，后期基本上想怎么改，就怎么改。个人建议骚窝好用，不过用习惯一碗汤转过来要几个月适应。

不一定，看特定行业的需求。solidWork在模具领域较强；Inventor较为均衡，复杂曲面上略弱，但与AutoCAD无缝对接，欧特克公司软件全家福兼容性也较好。

solidworks最大的缺点是不像CAD那样，高版本另存为低版本，致使低版本的无法查看更无法编辑高版本的模型和工程图。

目前是inventor重度使用者，之前用proe，solidwork，软件排名没有意义主要看工作行业产品内容。设计简单普通产品inventor方便。

SW用在非标上面很方便，工程图功能强大,可完全取代CAD，人机界面很友好。

inventor用的企业不多，soliworks用的广泛，功能一般

两款软件各有各自的特点，solidworks容易上手，工程图标注比较容易，但是建模的逻辑性不是那么强(有好处，也有不好的地方)，以前做设备用的就是sokidworks。

inentor上手相对要慢一些，建模逻辑性要强一些，具体未使用过。

具体要看你做哪方面的设计工作，可以针对性的选择软件，但是最重要的是设计能力的提升自己设计经验的积累，工具只是将你的设计展现出来。

本人长期负责公司3D软件的采购及使用、及系统建立、维护工作，应该有资格发表一点个人的看法

1) SW. 使用非常简单，方便，易学，用户数量多。缺点就是，软件内部不严谨，可靠性差点，例如当3D建模修改后，工程画偶尔后会失掉内部联系。不说多了，估计有人想打我了，建议大家先进入其官方群讨论组看看，就明白了。广泛适用于学校，科研单位，及小型企业，设计质量要求不高的中型企业。

2）至于inventor，可靠性较好，无缝对接AutoCad. 适用于比较专业的设计师，来从事重要的设计任务。