1

谢谢邀请!奸臣秦桧的宋金和议对饱受战乱之苦的百姓是有利还是有害?

读过宋史的人都知道,秦桧当丞相时正是大宋王朝处于风雨飘摇时期。徽钦二帝被虏,一个昏昏沉沉的赵构当上了皇帝,这就是大宋王朝和人民的劫难。这个无能的皇帝一心要过太平日子,可是大金国虎视大宋江山,欲把大宋江山变成自己的口中餐。所以,大金国在与宋王朝毗邻地带经常进行大大小小的战争。秦桧秉承赵构旨意与大金和议,须知,宋王朝主动与金和议,要想达成协议,宋王朝就要拿巨额白银或者土地,做为和议的条件。这和议对饱受战乱之苦的百姓而言,当然是有利的,因为和平能让百姓休养生息,会得到人民支持的。然而,对于国家则是有害而无一利。很简,中国历史上的和议到头来是"赔了妇人又折兵。宋王朝与金国的和议最终换来了和平吗?没有。宋王朝与金国的和议,到头来只能换来更大的耻辱,推进宋王朝灭亡的步阀。纵观历史,凡是用金钱,土地和议的,最终都没换来和平与安宁。

最佳贡献者
2

说一个故事吧!

阿拉斯加大片领土本来是俄国的,林肯总统时期,国务卿威廉·西华德建议把它买下来,最后花了700多万美金达成交易。一时间举国媒体都骂这个国务卿是卖国贼。可到现在看看,西华德的做法有一点错误吗?这个战略要地不好吗?还有美国人骂他卖国贼吗?

脑袋是跟着屁股走的,坐在不同的位置就会有不同的政治见解。不当家不知道柴米贵,普通百姓与一般官员,高级官员和宰相、皇帝所处的位置不同,对事物的看法就会不同。事实证明,南宋和金国议和,使宋朝延续了一百多年,并创造了南宋中兴的局面。南宋从什么时候又衰弱的呢?韩佗胄当宰相的时候。韩佗胄一意孤行,给岳飞平反封王,执意北伐,结果是大败而归,自己的脑袋还被砍下来送到了金国。往下就不想说了。

3

当然有害,严重有害。

投降派们往往以和议,带来短暂的和平为理由,说明他们的正确。

秦桧若不议和,赵构秦桧改全力支持岳飞韩世忠,那么国家2—3年时间,国家会统一,人民生活会安定向好。

秦桧投降议和,得到了短时和平,金人得到大量资金,在金人’消化’了他们了’胜利果实’,会随时找理由,推翻协议,南下进攻。

抵抗侵略(如抗日战争),人民生活一时困难,最终胜利,走向富强。

投降妥协,增长了敌实力,增加了敌野心,敌消化果实以后,会得寸进尺,秦桧投降虽然是得到暂时安定,最终战争持续的时间更长,人民生活更苦。

投降妥协,致士气全丧,民心尽失,国破家亡。导致汉民族被长期奴役,苦难深重。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款