得民心者为正统。魏蜀吴皆不得民心，失天下必然之。自古历朝历代以惑民心得天下，失民心而失天下，皆非正统。唯毛泽东思想指引下的中国共产党创立的新中国才为正统。
发布于：2020-09-19 21:20
浏览了 61次
1
2
首先，史书公认曹魏才是正统，魏、蜀、吴三国鼎立，因曹魏承汉并下启西晋，加上曹丕毕竟走了形式受禅而立，后来的晋朝也承魏而立，正史《三国志》也尊魏为正统，所以三国时期的正统就为魏，这一点，就不是以前朝的血脉作为衡量依据了，刘备算是汉室后代，但蜀汉不能算正统，也不是根据所谓的传国玉玺来判定，袁术捧着传国玉玺称帝从来都没被承认过。曹操所挟持的汉献帝是东汉的末代皇帝，自九岁被立为皇帝就一直过着傀儡生活。先是受制于董卓，后来落于李傕郭汜之手，最后受到曹氏父子胁迫而且长达近四十年之久。献帝与曹操、曹丕父子间的关系非常微妙，他们即互为君臣又互为翁婿，所谓挟天子以令诸侯里的“天子”就是指汉献帝刘协。
净风雨
42赞
3
东汉末年的时代是中国历史上最血腥和残酷的时代，要说谁是正统，如果按法理上来说无疑是曹魏，因为曹魏的政权来自汉朝的禅让，而且汉献帝经过董卓李傕郭汜的动乱之后，东汉政权已经名存实亡，濒临破产了，是曹操捧着汉献帝打败了袁绍，袁术等等大小军阀，东汉才得以苟延残喘，所以要说正统曹魏应该是实至名归
再说蜀汉的刘备，虽然三国演义对他推崇备至，但刘备实在是一个虚伪的人，刘备在成都称帝的时候，汉献帝并没有死，就凭这一点就可以看出刘备并不是一个什么伟光正的人，蜀汉政权为了维护自己的正统性，打着光复汉室的旗号，穷兵黩武，连年征战，作为当年四川的百姓，真的是苦不堪言，无论以当时的眼光或者现在的眼光看，蜀汉都不能算得上正统
最后再说江南的孙家，其实人家孙家当年也没把自己当成正统，只想在江南偏安一遇就好，在那个烽火狼烟的年代，东吴应该算得上是相对比较祥和的地方，作为江南的百姓，在当时应该是最幸福的，孙权是一个有很有作为的君主，他治国有方，与民休养生息，为后世烟花江南的繁华打下了基础。
总的来说，在那个时代，没有什么爱国与不爱国的，老百姓都是被枪炮绑架的草民，没有什么对与错，相比之下曹魏算正统，曹操是忧国忧民的，从他的<观沧海>里就可以看出来，他为中国的文学作出了贡献，他还废除了两汉以来盛行的厚葬制度，这一点对国家有着重大的意义，要不然一半的财富都埋到地里面去了，所以无论从哪方面讲，魏武帝都比其他几位强
孜颢
22赞