司马懿真的不如诸葛亮吗？

Answer 1

从史书记载看，论相貌，诸葛亮略胜司马懿一筹；论家世，司马懿略胜诸葛亮一筹；论忠诚，司马懿远不如诸葛亮；论智谋，诸葛亮差司马懿一小截；论性格，两个人差不多，都是谨慎小心的主儿；要说对后世的影响，两个人都一样大，司马懿为后世提供了一个谋朝篡位的经典案例，诸葛亮为世人树立了一个尽忠报国的光辉榜样。

Answer 2

谢邀；两人都是智慧的化身，不分伯仲，但说到忠心耿耿鞠躬尽粹当属诸葛亮不二，司马懿机关算尽阴险奸诈夺取曹魏政权，二人是品质上大相径庭不可同日而语……。拙见。

Answer 3

不是的，从空城计就可以看出，那是司马懿估计撤退的，如果这时候把诸葛亮给灭了，曹家就少了一个劲敌，那司马懿他的来日就不多了。要不最终他能统一三国合并为晋国呢？

Answer 4

识人用人略胜诸葛亮。

其实在识人用人上司马懿要比诸葛亮强。

其实第一次北伐诸葛亮肯定是能收全攻的，但就因为司马懿的出现造成了无功而返。

当时孟达新城叛变，结果还没有成功就被司马懿识破，当即闪电战斩杀孟达。

在街亭上当时是错误的用人用了马谡，所以诸葛亮才失败。

才智未必输于诸葛亮。

当时的情况，司马懿只能平或者败诸葛亮。为了生不能胜

拿空城计这个事情来说吧，如果当初是马医精诚生擒诸葛亮，其实也就没有后面的故事了，结局肯定是司马懿被绞兔死，走狗烹。灭了三族。

所以司马懿再三考虑，所以没有去点破这件事情。但如果司马懿真的忠心，即使知道是空城。必须派一哨人马进去查探便可以，知道是真是假，真的就撤退，反正带了这么多大军平安撤退也是可以的。而且成小不能拒收，这么大一堆人进去，他重视城里藏兵，你诸葛亮以身作饵也不能全其性命。

如果这样病死五丈原。司马懿的生命比诸葛亮要强。

三国活的久才是王道。马一熬死了曹家三代人。终于掌权，然后发动高平陵，然后成就霸业。

而诸葛亮只能郁郁而终病死五丈原，因为心力交瘁，事必躬亲太过劳累。

司马懿运气比诸葛亮好。

其实在火烧上方谷的时候，上天默默的站在了司马的一边，九月未有下雨，结果偏偏在那一天下雨了。然后救了司马懿。而诸葛亮就算点了一个七星续命灯，最后还是让胃炎开了一下门儿。

Answer 5

单从行军布阵，带兵打仗，司马懿比诸葛亮稍逊一筹。但从大局观看，司马懿是最懂诸葛亮的人，最能抓住诸葛亮的弱点的人。诸葛亮计谋超群，司马懿就来个坚守不出，一个字就是拖。诸葛亮送女人衣服给他，羞辱他的目的，就是激他出战，司马懿态度坦然，众将愤慨不已，司马懿看你耍什么花招，就是不出战。诸葛亮毫无办法，最终星落五丈原。诸葛亮可以说是被司马懿“拖"死了的。

Answer 6

各有各的优点。

司马懿不但在军事上是诸葛亮难以对付的对手，在政治上也表现不俗。他知道，诸葛亮必取武都、阴平，遂派郭淮、孙礼袭蜀兵之后。诸葛亮知道司马懿必有此举，亲率兵马，来袭郭淮、孙礼之后，前后夹攻，魏兵大败。在武都、阴平失守以后，司马懿料到诸葛亮不在营中，定去两城安抚百姓，派张郃、戴陵去夺蜀寨。诸葛亮却未离寨，并设下包围圈，以待偷袭。司马懿在这时以一种开阔的胸怀、大家的气度，承认“孔明智在吾先”。一个不怕承认失败的对手，是令人不寒而栗的。难怪孔明先生叹息：“彼深知我也。”

司马懿跟曹操一样，也属于奸雄，《晋书·宣帝纪》称他“内忌而外宽，猜忌多权变”。他生在乱世中，“常慨然有忧天下心”。当时曹操任司空，派人召他到府中任职，司马懿借口自己有风痹推托。曹操不信，派人夜间去刺探消息，司马懿躺在那里，一动不动，像真的染病一般。他的伪装暂时打消了曹操的怀疑，但因曝书遇雨，他慌忙起身收书，露了马脚。张氏情急之下，将撞见真相的婢女杀死灭口。为了配合丈夫的伪诈，张氏的行为，可谓残忍。

生平与功绩

　　公元181年诸葛亮出生于琅琊郡阳都，家世二千石。9岁母亲章氏去世。12岁父亲诸葛圭去世。由叔父诸葛玄抚养长大。197年

　　叔父去世，诸葛亮和和弟诸葛均移居南阳郡隆中（今湖北襄樊西）。虽躬耕陇亩，仍志向远大，自比管仲、乐毅。后与徐庶，

　　崔州平，孟公威，石广元等交好俱游学，曾求学于司马徽，庞德公等当时名士，并娶名士黄承彦之女为妻。

　　公元207年刘备三顾茅庐，诸葛亮对刘备陈说三分天下之计，即著名的“隆中对”，旋即出山辅助刘备。后来罗贯中将这一事实

　　加以艺术描写，遂成为封建社会君臣相得的典范。诸葛亮进入刘备阵营后，被派往东吴，负责联吴抗曹，并最终成功促进孙刘

　　联盟建立。使得赤壁之战中，孙权和刘备联军大破曹操军，从此奠定了三国鼎立格局。赤壁之战后，协助刘备平定荆南。后刘

　　备入川，诸葛亮坐镇荆州。但庞统的身亡使得刘备调诸葛亮入川，改命关羽负责荆州防务。

　　诸葛亮在川期间，主要依靠从荆州带来的旧属，同时注意笼络原来刘璋部下和益州豪强大族。对出身贫寒而有才干的士人，也

　　大力拔擢，被称赞为能尽时人之器用。他法令严明，赏罚必信。公元221年刘备称帝，建立蜀汉，诸葛亮受任丞相、录尚书

　　事。223年(章武三年)，刘备病笃，临终托孤于诸葛亮。刘禅继位，他以丞相辅政，又领益州牧，封武乡侯。对于诸葛亮何时当

　　政有争议。有人认为刘备一直十分看重诸葛亮，一直委以重任。另外有些人认为直到刘备去世，诸葛亮才实权推行自己的主

　　张。

　　诸葛亮主政后，先重建孙刘联盟，建兴三年（225年）蜀汉南部的南中地区少数民族在孟获率领发动叛乱。诸葛亮即亲率大军，

　　深入不毛，采取参军马谡建议，以攻心为主，打击为首分子，尽量争取当地上层大姓和民众支持，有的被起用为地方长官。一

　　年多后，这些地区的统治得以稳固，为后来的北伐提供了物力和兵力。

　　建兴六年(228年)春，诸葛亮率领大军出汉中，开始第一次北伐。参军马谡极受器重，北伐中马谡为先锋，违反节度，为魏将所

　　败，亮流涕处死，并以用人失察自请贬官。建兴十二年（234年）54岁的诸葛亮于第五次北伐魏国中病故于五丈原，归葬定军山。

　司马懿时代背景：

　　西晋高祖宣皇帝司马懿（179－251），字仲达，汉族，河内郡温县孝敬里（今属河南温县）人。三国时期魏国杰出的政治家、军事家，西晋王朝的奠基人。曾任职过曹魏的大都督，太尉，太傅。是辅佐了魏国三代的托孤辅政之重臣，后期成为全权掌控魏国朝政的权臣。平生最显著的功绩是多次亲率大军成功对抗诸葛亮的北伐。死后谥号舞阳宣文侯，次子司马昭被封晋王后，追封司马懿为宣王；司马炎称帝后，追尊司马懿为宣皇帝。

司马懿和诸葛亮的共同点有很多！ 1、他们都很聪明，智慧。 2、他们都有明确的奋斗方向和目标。 3、他们身后都有一个庞大的团队！（司马家族和诸葛家族） 4、他们的都有了不起的人物个性和做事风格！ 5、他们都想让自己家族做统一中国而不断努力。（司马家族是拥孙为皇，诸葛家族是拥畅户扳鞠殖角帮携爆毛弟为皇，祥见三国五方）

不同点！ 1、司马家族，司马懿只是实行人的代表，布局和策划的主要人物并非他（司马微），而诸葛亮是诸葛家族的主要实施者和策划者！

2、司马懿习惯在暗处，用最安全而有效的方式收取最终果实。而诸葛亮却总是在明处，用自己的能力来压倒一切。

3、司马懿在政治和哲学思想上更高于诸葛亮，拥有更先进的思想（最终完成了统一）

4、诸葛亮的学习能力和在整体方面的能力都高于司马懿，他不懈的努力才是他在三国中最大的贡献。

Answer 7

看问题的角度很重要，不同的角度会得出不同的结论。

司马懿投靠代表新生力量的曹操，在择主方面比孔明强。他不用白手起家，而是坐享了曹操的创业成果。

孔明投靠织席出身的刘备，妄图恢复病入膏肓的汉室，这本来就不符合历史潮流。也就是说，孔明一开始的政治定位就注定要失败。所以，在认清历史潮流，择主而事这方面，孔明不如司马懿。孔明在择主方面有些感情用事，单纯地为报“三顾茅庐”的知遇之恩，不如司马懿会投机。

但是，就个人的为人处事能力而言，孔明远强于司马懿。他辅佐刘备白手起家，不仅参与全面策划、管理，还要亲自领兵打仗，建立起三分天下的蜀国，三国里没有哪个谋臣能做到，更何况从来都处理不好人际关系的司马懿。司马家族除了会领兵打仗、玩些阴招外，官场管理方面却乏善可陈，这也是导致司马天下一直内乱的原因。

孔明为人磊落，在人格、治理、谋略方面远胜司马懿；司马懿则善于藏拙，阴鸷，内藏野心，会利用曹魏的力量成就自己。

综合来看，孔明是出色的政治家、战略家，而司马懿只能算是个出色的阴谋家、野心家。

三国归晋，这主要是司马懿靠寿数熬出来的，孔明及曹魏三代君主都熬不过司马懿的寿数，这是天意，非司马能耐。纵观历史，靠熬寿数和宫廷夺权取胜的三朝元老不止司马懿一人，所以不能凭这方面与孔明比较，没有历史条件。

Answer 8

三国演义把诸葛亮吹成了神了，这就有些夸张了，吹的再厉害，也比不过事实啊，别看诸葛亮很牛，在司马懿面前也是多次吃瘪呢，司马懿在某些方面比诸葛亮还强呢！

诸葛亮和司马懿有多次交手的历史，因为诸葛亮六次北伐曹魏，而曹魏总让司马懿去对付诸葛亮，因为大家知道也只有司马懿这个老狐狸能对付诸葛亮！在三国演义中吹的最神的就是诸葛亮摆空城计好好戏耍了司马懿一遍，让大家觉得司马懿就是斗不过诸葛亮，在诸葛亮面前就是愚蠢的可以，其实那也是在三国演义这部小说才有的情节，诸葛亮根本没有搞过空城计，再说就算你搞了空城计，司马懿就是被你吓跑的吗，司马懿会这么容易就上当吗，你这个空城计就能吓倒司马懿吗，不可能的事啊！司马懿几万大军，随便派个小队进去试探一下不就拆穿了诸葛亮的算计了嘛，再说你不是在弹琴吗，我直接派弓箭手把你射下来，看你怎么弹琴，所以说司马懿那是故意放过诸葛亮，杀掉诸葛亮对司马懿没有好处，没有了诸葛亮，曹魏皇帝就要干掉司马懿了，留着诸葛亮，曹魏皇帝就需要司马懿，有诸葛亮就有司马懿，司马懿这是“养寇自重”啊，高明的很呢！

真实的历史中，不是司马懿在诸葛亮手里吃亏，而是诸葛亮在司马懿面前吃亏了，败下阵来！诸葛亮北伐中原来势汹汹，司马懿采取战术就是坚守不出，躲在高大的城墙里打防守战，就是不出城和诸葛亮硬碰硬！手下的人看不下去了，老躲着太窝囊了，感觉我们怕了诸葛亮似的，我们实力比诸葛亮强，为什么躲着啊，都要求出城干掉诸葛亮！司马懿就对大家说，我们不需要出战就能拖死诸葛亮，诸葛亮劳师远征，本来蜀国国力小，还长途跋涉攻击我们，那后勤消耗可大了去啦，我们一天不出战，诸葛亮就着急一天，由于诸葛亮是长途跋涉，粮食消耗巨大，我魏国消耗一份粮食，你诸葛亮就要消耗三份粮食，以蜀国的国力弱能坚持几天啊，我们拖也拖死诸葛亮他了，不用出战，诸葛亮最后只能灰溜溜的回去，什么也得不到，我们却赚到了！

诸葛亮真的着急啊，司马懿老是不出战，自己肯定耗不下去，所以诸葛亮为了引诱司马懿出战，还送女人衣服给司马懿，就是嘲笑司马懿像个女人懦弱不敢战，实在不够男人，用激将法逼司马懿出来！可司马懿淡定从容啊，我就不上当，还问诸葛亮的信使了解诸葛亮的生活情况，信使说诸葛亮好着呢，每天吃几斤大米，每天精力充沛处理很多文件呢！司马懿听了就跟手下的人说，诸葛亮撑不了几天啦，迟早会累死的，虽说吃的很多，可身体消耗太多了，作为统帅怎么可能件件事都亲力亲为呢，这不是好统帅，交给手下人办就得了，好统帅那都是清闲的，诸葛亮这样干只能活活累死，活不了几个月了！结果真的应验了，诸葛亮真的累死了在北伐途中，就那份隐忍和洞察力，诸葛亮就比不过司马懿啊！在大局眼光中，司马懿比诸葛亮略胜一筹，诸葛亮是非常好的职业经理人，可司马懿却是高明的董事长，你说谁厉害呢，人家司马懿后代都当皇帝，你诸葛亮后代没见什么出息，所以说诸葛亮也就是三国演义把他吹成了神，真实历史上，比诸葛亮厉害的人多了去啦！

Answer 9

司马懿如果不如诸葛亮的话，就不会有后来的三国归晋。