为什么CBA一直不扩充球队？

CBA是可以扩充球队的。CBA联赛是由中国篮球协会所主办的跨年度主客场制篮球联赛。CBA并没有升降级制度，现在实行准入制，通过召开CBA联赛委员会，通过投票确认进入CBA的新球队，因此想要加入CBA联赛的新球队要符合苛刻的财政要求，这也限制了一些经济不发达省份篮球队申请加入CBA的脚步。

1995年是CBA的元年，从这一年开始，联盟的球队与球队数量便总是处于变动状态，尤其是在2007年之前，联赛的每个赛季都有球队的变动，或者球队数量的增减。纵观历史，影响联盟球队与球队数量变动的制度，大体有三种：八强赛，升降级赛制与准入制，其中，升降级赛制延续了整整十年，直到2005年方才被准入制取代。2014-2015赛季，由18支球队扩充为20支球队。

作为一个职业联赛，它的基础是市场化的俱乐部。严格来说，这是一个商业化的联盟——当然中国还不是。加入联赛，是有门槛的，比如根据《2008－2009中国男子篮球职业联赛俱乐部准入标准及实施方案》的规定，2000万的注册资金将是各支球队进入CBA的门槛之一。而篮协还要对其进行评估，评估包括成绩、俱乐部资金、规模以及地域等因素。

职业联赛的规模是由多种因素决定的，与当地的篮球氛围、经济发展都有分不开的联系。以现有的人才数量来讲，这样的规模是正好合适的，如果球队过多造成强弱分明，就得不偿失了。像现在的NBA，山猫等几只后升上来的球队，刚开始几年的成绩都不好。

CBA此前也遭遇过因为盲目扩军而造成的不好的影响。像之前台湾和香港的球队加入CBA，都因为各种原因退赛了。使CBA的形象大打折扣。其实现在各省都有不同数量的球队在参加比赛，不过是有些在等级比较低的联赛里。当各方面水平都达到CBA的级别之后，自然是可以升上来的。

CBA扩军其实一直都在中国篮球的未来规划内，不过近几年实现的可能性不大，目前CBA已经拥有20支球队，这样的联赛规模也仅次于NBA。虽然规模不小，但我们联赛的水平，联赛的发展还很不完善，目前20支球队一个赛季下来仅有38场常规赛，而联赛的间歇期却长达半年之久，这严重不符合篮球的发展规律。

与NBA相比，我们的联赛不仅水平低、比赛少、场馆设施差、而且医疗设施也不完善。在去年12月22日的CBA一场天津与山东的常规赛比赛中，天津的大外援霍尔曼髌骨错位， 痛苦倒地疼的大声喊叫，不过并没有任何人去帮助他，因为整个山东男篮的主场没有合适的担架能将霍尔曼抬走。大家都这样看着霍尔曼握着自己的脚踝满地打滚，直到14分钟后，球队才叫来附近医院的急救车将霍尔曼弄上担架，送去医院！比赛也因此中断将近15分钟。

这就是CBA目前不能扩军的原因，软件、硬件都还远远达不到正常联赛的水平，盲目扩军只会造成球队实力参差不齐，管理及硬件条件跟不上，联赛混乱的局面。以20支球队的规模来说已经不小了，我们要做的是尽快提升联赛的整体水平，让我们的职业化更彻底一些。

除此之外，目前联赛的发展也不均衡，对比美国NBA，球队地域分布平均。以中国地大物博的地域来说达到这样的规模，并非不可以，但不是现在，目前我们只能依靠像广东、浙江、山东、北京等这样的篮球强省来带动诸如安徽、湖南、江西等这些篮球弱的省份来提高，盲目扩军并不是好事。好在以姚明为首的篮协管理层已经意识到这一点，他们已经为下赛季比赛场次、选秀等一系列问题进行了规划和改革，相信当我们的联赛水平整体提高了，扩军也就是自然而然的事情了。

从1995年的CBA元年的12支球队，到现在的20支持球队，CBA算是中国职业体育发展最迅速也最规范的联赛，从2014年之后，NBL的球队不再升入CBA，这几年，随着越来越多的人喜欢CBA，加上本CBA赛季短，比赛少，越来越多的人开始呼吁扩充球队，增加俱乐部数量，在姚明上任之后，曾提出五年之内，CBA不再扩军，这也让不少NBL的球队非常的失望。对于扩军的事情，苏群曾公开表示，年初的确有几支CBA球队建议扩军，但大多数球队并不感兴趣，所以没有列入投票议程，因为管办分离了，大家说了算。

为何不扩军呢？说说我的想法吧。

首先，钱。

目前的CBA看起来红红火火，但是盈利能力不足，全国20家俱乐部没有哪一家敢说自己是盈利的，根据之前的新闻报道，每个赛季，每个俱乐部可以从CBA公司分红1500万人民币，这笔钱是相对固定的，不管是夺冠的新疆还是垫底的八一，这个钱就这么多，目前CBA的盈利不多，多一支俱乐部就多一个人分钱，而多一支球队，每个俱乐部的比赛就要增多，比赛增多意味成本就增多，所以，多不如少。

其次，人。

看上去CBA红红火火，但是真正能吃上职业饭的球员还是很少，首个CBA状元方君磊，如今已经离开职业俱乐部去了新华书店。职业球员少，优秀的球员更少，现在20支球队可以说都是强弱分明，有些队伍年年都垫底，如果球队多了，这样的鱼腩队伍就会更多，这样一来，CBA的比赛质量就会下降。

呵呵，这个问题其实有点复杂。问这个问题还不如问一下，为什么CBA没有降级？CBA是一个什么性质的比赛呢，实际上就是一个完全照搬NBA的一个比赛，只有小不同，大方向都是一样的，如果近随着姚明成为篮协主席，NBA的色彩更浓了。

关于是不是扩军，现在有两方面意见，一个是扩军，主要来自NBL俱乐部的呼声，二是不扩军，主要是现有CBA俱乐部。为何？两方面的利益在作怪。NBL是一个非常尴尬的联赛，虽然有专业公司在运营，实际就是在赔钱赚吆喝。俱乐部同样如此，观众少的可怜，商业收入只有主赞助商的输血，其余再也没有盈利点。进入CBA，进入中国最顶级的联赛，争取更高的曝光率是唯一可行的办法。CBA俱乐部不支持扩军就是希望能够自保，多数俱乐部并没有钱，更多是靠篮协的联赛分红存活。如果NBL的俱乐部来了，是不是会分他们的一杯羹。就目前的情况来看，CBA的高水准俱乐部就那么几个，更多的是在混日子。来了更多的烂队，对于他们来说也不是什么好事。万一要是恢复了升降级怎么办呢？

CBA一直不扩军的问题主要是卡在钱的问题上，尤其是在今年完成管办分离，成立了CBA公司之后，扩军的问题就变得更加敏感。

CBA联赛由于商业化开发种种限制，一直处在亏损状态，绝大多数球队都入不敷出。而CBA球队这些年最大的一部分收入就来自于篮协的赛季分红。每一年分红就那么多，如果进来了新的球队，带来的收益有限但是会切走原有球队部分分红利益，这样一来，蛋糕只会越来越小。

不过在管办分离之前，篮协对于是否扩军握有绝对的话语权。

从前CBA扩军，除了各支球队投票之后，篮协握有重要的表决权。扩军按照准入制，除了交保证金之外，还要有一系列标准。比如成绩要求，球队梯队建设，硬件和软件配置等等。评估时，篮协为主导，所以篮协在扩军的过程中会起到重要作用。

现在管办分离，CBA公司成立。篮协就20支俱乐部的篮协，只对球队负责，而不是像从前那样对体育局负责。那接下来扩军的话语权就要转到俱乐部手中。如果新进来的球队不能给现有的俱乐部带来足够诱惑收益的话，扩军很难完成。

说白了，扩军的背后实际上利益的博弈，有的赚，就扩，没的赚，就再考察考察。在一个国家职能有一个顶级联赛的情况下，NBL未来的出路只能是和CBA打通，通过扩军进入到CBA，或者升降级。

未来扩军会是一个方向，至于什么时候扩军，扩几支球队，就要看中国篮球大的市场环境以及CBA接下来几年的运营情况。现在的CBA球队正在朝着真正职业化道路上前进，比照着NBA进行运营。如果有新的资本进来，股权如何分配，分红怎么分，扩军能给现有的CBA联赛带来多大的红利，这些都是有待解决的问题。

CBA扩军容易，但扩军之后怎么保证整体水平和联赛的精彩程度不受影响，强弱差距不至于太大，这才是一个关键的问题。如果盲目扩军，低水平球队过多，那么扩军反倒会适得其反，起到反作用，这是中国篮协和CBA公司迟迟没有确定扩军的关键。

其实随着最近几年CBA联赛的日渐火爆，联赛扩军的呼声越来越高。在六月底的CBA公司股东大会上，姚明和20家俱乐部的股东共同研究过扩军的问题。不过CBA公司研究后发表声明，未来5年暂时没有扩军计划，这也说明CBA各俱乐部反对扩军的势力很大。其实这也不难理解，因为CBA公司目前的股东是20家俱乐部，今年CBA联赛的商务开发将全面升级，CBA的版权和各项赞助费用相加起来有望一年达到20亿元，这么大的数字。这些钱如果20家俱乐部进行分配，每家俱乐部能够分红将近一个亿，而如果扩军之后，还是那么大蛋糕，各俱乐部的分红就会相应减少。

当然，CBA扩军到底是利大于弊，还是弊大于利，还是应该两面看，CBA公司总经理张雄明确表示，联赛五年不扩军并不是绝对的，“以往新增的球队都是从NBL升上来的，将来扩军可能不限定这一种方式。对于是否扩军、如何扩军，目前联赛公司的股东也没有达成统一意见，但不排除会根据市场需求和股东要求作出调整。”有消息称CBA未来的扩军当中，参赛球队将以加盟的方式进入。

其实从CBA长远发展来看，联赛扩军势在必行，但什么时候扩，是个学问。目前来看，CBA各俱乐部球员之间的流动还很少，高水平球员数量更少，即使目前的CBA队伍，排名最后的几支球队实力的确太差，如果继续增加鱼腩队伍，那么联赛的精彩程度势必会大打折扣。其实姚明的扩军态度很明确，非常支持扩军，相信应该用不了五年，CBA就会迎来扩军。

‘篮球一项举世触目的运动，在世界各国都非常普及，民众不但爱看也喜欢场上打打球，以此来锻炼身体，达到增强体质的目的。‘

在中国，虽然不被认可是.国球，其实，它的普及程度与民众的喜愛来说胜过兵乓球。我们可以看看，从农村到城市的每个角落都有篮球场，有很多人喜欢打篮球，很多地方的乡村每年都有民间的杯赛的赛事，普及程度可见一班。

CBA作为中国篮球一项重要的职业俱乐部-比赛联盟，虽然说，成立还不是很久远，但也有二十二个年头了。

虽说，每一个新鲜事物都有它的运作过程，去积累运作的经验，为以后的发展壮大普平道路。二十多年了，应该说，CBA巳经有相当多的运作经验了，就看那些领导们怎样摆正方向，做到发展壮大，让中国篮球水平更上一个台阶。

作为一个有着十四人口的国家，球迷也有过亿的人口，且普及也那么高，我国自成立几十年来，都大力提昌体育运动增强人民体质，作为中国篮协的领导们，更应该为中国篮球的发展出谋划策。
‘‘

事实上，中国有那么多篮球运动员，有那么多的球迷，那么大的市场，却只有二十支俱乐部球队，赛季只有三十八场比赛，赛程太短了。不但影响力不够大，对运动员的水平提高相对不利。‘

最好办法就是增加俱乐部，让俱乐部发展至30支球队，这样赛程也就延长了至60场的比赛，相比NBA的82场的比赛，我们60场还是合式的。相信，如果能发展成30支球队的，中国的篮球水平一定快速提升，市场更宽广，普及也一定会更大。不过，如果从20支球队提升至30支球队的话，也不能一步到位，因为恐怕有些工作可能跟不上。最好是每年增加2队，用5年时问间完成。至于cBA到现在为什么还不增加球队，真的找不出理由来。

有的人考虑问题真的是都不过大脑！CBA五年不扩军是对的！首先你们去看看NBL的那些球队，除了外援以外有谁具备CBA的实力？

原来很多NBL的球队为了能够在短时间内打上CBA，花钱找一些大外援，有的外援水平甚至已经超出很多CBA外援水平！钱都花在了外援身上，与CBA的球队相比，在梯队的投入，国内球员的培养上是相当不够的！盲目的扩军显然是不对的！

其次，如果像有的人说的那样扩军到三十个球队，那么常规赛和季后赛的场次会增加很多，这对本土球员的身体是一种损害！想一下，如果CBA的常规赛由现在的38场增加到另外一个数字会是什么后果？还有季后赛更是对球员身体的一种考验！中国的情况又这么特殊，体制国家，什么亚洲杯，斯坦科维奇杯，亚锦赛，甚至全运会都要参加！此外还有奥运会，世锦赛，都需要大量的时间去备战！这对国内球员来说是完全吃不消的！国家队水平本来就算不上高，你不像美国，可能平时的一些无关紧要的比赛派个青年队过来都能应付！中国是输不起的！这样一搞，国家队的比赛又成了一个问题！

因为中国篮球人才匮乏，能组成的高水平篮球队有限，为保证各球队实力平均暂时不适宜扩军。其实目前各队实力差距也是非常大的，后几名的球队一年也赢不了几场比赛。另外一个联赛NBL更是出现球队解散的消息，所以在客观条件不成熟的情况下太多的球队对联赛其实是一种伤害。

谢邀，我觉得是体制决定的，而nba总裁亚当-萧华表示考虑过增加球队数量，但种种原因没有解决。

nba发展多年各项机制改革趋于完善，作为世界上最知名的篮球联赛，nba始终霸占主导地位，篮球实力也远高于其他国家，没必要再增添球队打破原有体制。

而cba与nba相去甚远，实力不提确实相差较大，光是投入就与nba无法比拟，虽然联赛将大量资金投入建设，但效果程度作为球迷也能看出，变化真的不大，究竟投入到了哪里，在这不好评说。

cba的俱乐部主要是吸引球迷观看比赛，根本没有培养篮球文化，自身底蕴不足何来好的比赛？只是单纯的扩张球队引进外援，只能暂时解决了观赏性问题，但如何发展仍旧为能解决，所以cba需要走的路还有很远。