人文艺术 > 以色列的最高军衔为中将,会不会影响军队的指挥?

以色列的最高军衔为中将,会不会影响军队的指挥?

2020-09-19 16:03阅读(67)

以色列的最高军衔为中将,会不会影响军队的指挥?:哨兵小虎第813条回答。一、以色列的最高军衔为啥是中将?以色列的军官等级共分为3等9级。而3等9级的军衔划分方

1

哨兵小虎第813条回答。

一、以色列的最高军衔为啥是中将?

以色列的军官等级共分为3等9级。而3等9级的军衔划分方法与国际流行的“西欧式”4等11级划分方法相比,少了两级

而以色列也一直是一个主动站在“西方阵营”的国家,所以按照“西式军衔”的惯例,其军衔等级少了“元帅”“上将”两级。

(美国将官五级军衔↑↑↑)

二、为啥是少了“元帅”和“上将”。

1.为啥少了元帅?

元帅通常在“西欧”军衔中算第一等级,比如英国、法国、德国等有陆军元帅、空军元帅、海军元帅等“元帅”等级。而美国也有类似于元帅的“五星上将”

(英国元帅军衔↑↑↑)

而且这些国家的军衔通常都是4等11级,或者类似于美国的3等11级(美国五星上将仅在战时授予)。

(美国五星上将军衔↑↑↑)

3等9级军衔体制肯定是没有元帅等级的,这个大家都比较好理解。

2.那么为啥没有的是“上将”而不是“准将”,而同样3等9级的日本是“少、中、大将”呢?

这里边其实有三层原因:

①第一:按照西式军衔的“称谓”,将军是从“准将”开始计算的。所以按照惯例,西方等主流国家,便也从“准将”开始计算“以色列”的“将军军衔”。

②第二:按照国家的“兵力规模”来确定军衔大小,通常军队规模不超过20万的国家,军衔称谓“就小不就大”。这也就解释了为什么以色列是“准、少、中”将,而日本自卫队兵力规模是25万人左右,再加上是“东方文化”的国家,所以其军衔称呼为“少、中、大(上)”将。

(日本三等九级军衔↑↑↑)

③第三:这和以色列的军队编制体制有关。以色列军队编制序列是“军→师→旅→营→连”五级,而其他国家或多或少在历史上都出现过类似于“集团军群”、“方面军”、“集团军”、“方面军”、“野战军”、“兵团”等兵力规模远超“军”这个等级的“兵力集团编制”。

而按照西式军衔的“职务←→军衔”对等原则,旅级军官←→准将

师级军官←→少将

军级军官←→中将

集团军级军官←→上将

集团军级军官以上←→一级上将(元帅、五星上将)。

而以色列的兵力编制中最大的就是师级单位,只保留两个“军级指挥机构”,所以其最高军衔是“中将”则更容易理解。

三、以色列的军衔介绍:

1.尉官:(少尉→中尉→上尉)



2.校官(少校→中校→上校)


3.将官(准将→少将→中将)






四、会不会影响军队指挥?

肯定不会了,以色列是一个全民皆兵的国家,强调的是精兵致胜。怎么会因为军衔的“称谓”这种事情影响了国家的战斗力呢?

(摩西达扬中将↑↑↑该图眼睛为ps的)

(摩西达扬中校↑↑↑)

(以色列二等兵↑↑↑)

(以色列女中尉↑↑↑)

(以色列少尉↑本雅明·本尼·甘茨之女↑↑)

(与中国交好的以色列总参谋长:本雅明·本尼·甘茨中将↑↑)

我是哨兵小虎,一名退役老兵,谢谢你的阅读和支持!

2

不同的国家有不同的国情,每个国家的军衔制都不同,以色列既然选择了国家的最高军衔为中将自然有独特的考虑。通过以色列在中东的几场战争来看,最高军衔为中将不会影响以色列的军队指挥。

以色列军衔总有3等6级,相比较于国际流行的4等11级划分方法,以色列的划分等级少了两级。其中少的两级就是“元帅”和“上将”。这也就是以色列最高军衔只到中将的原因。

有小伙伴就不禁发问,为什么以色列的军衔少了元帅和上将呢?

我们都知道,像英国,法国等都是有元帅军衔的,美国虽然没有元帅军衔,但以前也搞过一个“五星上将”这个等级。

以色列之所以缺少元帅和上将军衔,是因为以色列军队的编制序列与其他国家不同,以色列的军编制序列---军,师,旅,营,连5级。世界上其他国家都出现过“集团军群”“方面军”“集团军”等类似的超规模兵力,这些兵力规模远超“军”这个等级的兵力集团编制。

这也是为什么别的国家需要上将,元帅这种级别的军衔来统辖全军。而以色列因为它的编制序列比较简洁,所以部队首长的等级只需要到中将级就可以就足够使用。

3

这个不会影响以色列军队的指挥控制,相反如果是把最高军衔提高到上将或者元帅才会影响以军的指挥系统。
以色列国防军军旗
以色列陆军军旗
以色列海军军旗
以色列空军军旗

首先,以色列军队的规模不大,常备兵力不到17万人,军队规模小,那么最高军衔就用不着太高,以色列陆军中通常是以旅为主要的作战单位,而师在以色列就是战略单位了,师的编制并不固定,而这一幕在别的军事大国通常是出现在军或者集团军一级,而对于以色列来说,师就是最大的编制了,按照西方国家的惯例,师长就是少将。再往上有一个中将就够了,如果是上边再加上一个上将,等于是又增加了一个指挥层次,这样一来反而是指挥费时了。
以色列的常备军不多,一旦打起仗来,可以在几天之内从十几万人迅速扩充到大约60万人。
以色列是世界上唯一一个强制女子服役的国家,以色列女子的服役期限为21个月。

再有一个原因,就是以色列军队对于高级军官的退休年龄定的非常低,以色列军队中,服役的最大年龄不能超过40岁!这个规定是以色列的军神摩西-达扬在担任以色列总参谋长时规定的,当时规定这个年龄是因为以色列的一些军方元老阻碍达扬的改革,为了清楚异己,达扬就干了这么一手。不过,对于以色列这样的小规模军队中,如果是保留大量的高级军官,的确是养不了,而且军人在40岁退役,等于是把一批年富力强的人返回了社会,对于以色列来说,由于国家小,不能保留太多的服役人员,而40岁就退出现役,这样整个以色列社会中可以保证有大量的劳动力从事生产活动。
以色列的军神摩西-达扬
以色列的两员名将摩西-达扬和阿里尔-沙龙,在第四次中东战争中。这个时候,这两位都已经是退出现役了,作为预备役人员指挥战斗。

当然,到了后来,这一条年龄的杠杠执行的并不是那么严格,达扬自己就是42岁才退出现役,但是这个40岁就退役的规定,也使以色列军人的服役年限不高,这样也就是无法达到上将这类高级军官的服役年限。同时在以色列国防军也形成了军官年轻化的传统。

图片来自网络。

4

这个问题很有意思,请看流浪成海的回答。

首先,一个国家的最高军衔,主要是这个国家所拥有的军队规模及历史沿革、国情特色所所决定的。

比如以色列和新加坡,最高军衔都是中将,但新加坡军队人数只有七万多人,而以色列军队则有近十七万人(并且有非常强大的战时动员能力,可在短时间内动员预备役人员四十万人)。

世界上还有些小国家,根本就没有军队,根据宪法依靠他国负责国家防务。

有些小国,即使有军队,人数也不多,有几千人甚至几百人的,这些国家的最高军衔就更低了,很多是上校。

像美国、中国、俄罗斯(前苏联)、德、法、英等大国,在战(或备战时期)时军衔设置比较齐全,最高一般是元帅(美国是五星上将),我国在1955年授衔时授过元帅和大将军衔,后来最高军衔是上将(55年授衔后再未授过无帅和大将军衔)。

当然,也有个例,像我们的邻国朝鲜,军队也就一百万出头,但军衔却“门类齐全”,光元帅就分为三个等级:共和国元帅、人民军元帅、次帅,这是很多军事大国战时都不曾有过的现象。

至于说到军队的指挥体系,与最高军衔关系不大,无论最高军衔高或低,都是该国军队的最高军衔和最高军事首长。

如果单从指挥层级这个角度来讲,层级越少,反而指挥越顺畅、效率越高。

以色列这个国家,因为历史上的原因,长期遭受迫害、流离失所,建国后又强敌环伺,所以特别重视国防建设,知道和平来之不易。

以色列军队虽说只有十几万人,却都是百战之兵,参加过五次大规模中东战争,是世界上最有战争经验的武装力量之一。并且武器装备先进,是中东地区国防预算最高的军队之一。

5

利比亚前已故领导人卡扎菲不也只是上校吗?因为是当上校时兵变夺权上去的!所以利比亚全国最大的军衔也是上校!也没见人家指挥军队有啥影响呀?还不照样统治利比亚几十年!这跟军衔没有多大的关系!



6

一切都严格按照“规矩”办,什么问题都迎刃而解

7

指挥靠的是权力而不是军衔,当年红军没有军衔

8

封个齐天大圣,也是管那么多人

9

卡炸飞一生都只是一个上校,影响他统治一个国家几十年了吗?

10

上校都没问题