唐国强、陈道明谁的演技更好？

喜欢陈道明的演技，之前喜爱唐国强演的小花，超级爱看。

在娱乐圈儿里，有些人的演技已经达到了登峰造极的程度，因而出现了很多老艺术家，而他们的演技也堪称教科书等级，演什么像什么！一点儿也看不出表演的痕迹，真实自然

其实这是一个很难的选择，因为两位老戏骨都是很优秀的人，在演技上已经可以封神，所以根本就没有必要对比，是在要对比的话也只能说他们在哪一方面更突出。

陈道明，比较适合演古装戏，身上上有一种帝王气质，自带傲气和不羁特性，所以他的帝王戏呢就很经典

唐国强呢，长相正派，很有领导力的风范，他饰演的毛主席就人才恍惚以为是真的毛主席，而他也多出演一些正面角色。

所以要说这两个人演技谁更胜一筹，是很难评判的，因为他们都很优秀，也有自己的擅长的领域，两个人之间也根本就没有可比性，而我们也不可能要求一个优秀的演员一人千面，每个人都能在自己的领域叱咤风云，大家觉得呢？

唐国强和陈道明都是响当当的演员大咖老戏骨。唐国强演特型伟人无人能比，但仅是于此。伟人的名，领袖的形，唐国强模仿可以假充真，气强自然强大，很少人评说伟人不行，这你懂的。说到演技，唐国强比陈道明还真差那么一丁点的。陈道明的演技可以说炉火纯青了，他能演正反两面的人物，演正面的，言行细中高尚，伟岸正直，形象不是盖的，让人喜欢到爱都不知；演反面的，文化人面孔下却藏祸心，阴险而奸滑，看完电影才发现他演的十恶之人，走出影院你还能心里更恨他，这就是全面型的实力派。他演的角色，没有很火，却让人乐道，忘不去。这就是陈道明，不是其他人。

陈，柔中藏刚。

唐，刚中带柔。

比较：陈难度高于唐，陈高唐低。

陈道明演的帝王角色虽然经典，但是他的戏路其实十分有限，他和靳东都有着一样的缺点，就是演什么都是一个样子，自带一股傲气和不羁，感觉演什么角色都是他陈道明似的。所以在我看来，陈道明演戏其实是带有一定的痕迹地，看他演戏并不是那么的自然，演古代戏还好，演现代戏就很别扭了。

唐国强最为有名的角色当然是骂死王朗的诸葛村夫，这个人物如今因为网友的鬼畜视频再度翻红，唐国强也成为很多年轻人喜欢的老戏骨。唐国强演戏自带一股帝王气的霸气，这种气场在特定的角色上可以给人物加分，但是在普通人物里就不合适了。所以唐国强的实力很强，但是演的角色性格也比较雷同。

当然了，我们不能要求一个优秀的演员就必须一人千面，其实他们能把一类角色演好那就非常不容易了。像现在很多年轻的明星艺人，连台词都背不好，更别说让他们把角色演好了，像唐国强、陈道明这些优秀的前辈，估计他们一辈子都望尘莫及，希望能拍出更好的作品给大家看。

两位老戏骨，不分伯仲，就个人爱好而言，喜欢陈道明多些。

两位都是有名的老戏骨，个人感觉陈道明的演技要更胜一筹，而且唐国强疑似曾经逼迫前妻，扶三上位，导致我对他一直没有好印象。

比较而言唐国强的戏路更宽一些，早年间有血有肉有感情的军人形象，《三国演义》中鞠躬尽瘁死而后已的诸葛丞相，再到将李世民、朱元璋、皇太极、雍正等各朝代皇帝演了个遍，最后到《长征》之后“伟人专业户”的大气与深邃，唐国强是演什么都带着角色的风骨，入木三分。

然而，无论从个人感情，还是作品表现上，我都觉得陈道明拥有国内顶级的演技与操守。飞天、金鹰、华表、金鸡奖拿了无数，塑造了一系列观众至今口口相传的经典人物，陈道明的演技自成一派，自然平和中透着一股与世无争的倔强劲头，对人对事做到极致的工匠精神。而且他身上有一种帝王气质，自带傲气和不羁特性，所以他的帝王戏非常经典。

论品行，还是陈道明

个人觉得，单论历史剧的帝王戏，陈道明和陈宝国整体水平强于唐国强。陈道明的君王形象代表作：溥仪 康熙 勾践 刘邦陈宝国的君王形象代表作：汉武帝 唐高宗 勾践 唐国强的君王形象代表作：雍正 唐太宗 我朝太祖首先，三位都有一个共同的弊病：演技有局限性，最明显的就是唐国强，自从第一次演我朝太祖后，几乎每一个帝王角色都被演成了太祖，而且把太祖那一套放在唐太宗上面，明显不合适（而且贞观长歌这部电视剧也够差的，大唐情史中的倒还可以）。雍正算得上经典，演出了帝王的冷峻。而二陈，要先比他们的勾践。就勾践这个人物的诠释而言，更喜欢陈宝国。因为陈道明版勾践，在少忍辱却野心外露，可以说有些颠覆了故事的本质。陈宝国版相对就“标准”些了。二陈的其他角色：陈道明的康熙，演的虽说没有焦版那么自然，但有不少地方能体会到陈道明的表演功力与深厚的文化积淀。新剧中陈道明的刘邦算得上全剧最大的亮点，前期的痞气、中期的执着与果断、晚期的沧桑与霸气，出神入化。不足也很明显：“为之奈何”变成了“你怎么还不明白”，无意中暴露了一点小弊病。不过瑕不掩瑜，陈道明是个极好的演员陈宝国版汉武帝，歌颂性太强（和唐国强版雍正、陈道明版康熙一个毛病），不过陈宝国的演技直接把所有版本的光芒掩盖住了，那种难以阻挡的霸气时刻都能体会到。唐高宗，起码最基本的以及人们对此人物的印象——懦弱演的很到位。和陈道明一样，都是好演员。其实三位可比性并不强，毕竟这些帝王角色的性格各异，但也并非完全不可对比。以上纯属个人意见，不喜勿喷

题主，您好，很高兴能回答您的问题。

首先，两位老戏骨都是国内影视圈受人敬仰的泰斗级人物，从影几十年，持续为大家塑造了众多难忘的经典荧幕人物，深受观众们喜爱。那么，唐国强、陈道明两位老师谁的演技更好呢？

1. 帝王形象

唐国强老师为我们塑造了如雍正、皇太极、李世民、李元昊、李隆基、朱元璋等等众多的帝王形象，当然，他还是毛主席的特型演员，是真正的演过中国上下五千年的男人。他能把每一个帝王的不同人物性格、脾气秉性，通过自己独到的理解而刻画的惟妙惟肖，可见其功夫是相当了得。当年凭借自己精湛的演技，在《雍正王朝》中把雍正演活了。

陈道明老师演的帝王在数量上和唐国强老师差不多，有秦始皇、康熙、溥仪、咸丰、刘邦、蒋介石等等，其中最为出名应该算是在《康熙王朝》中饰演的康熙帝吧。气场强大，霸气十足，举手投足之间，皆表现出扎实的演绎功底，将帝王之气发挥到了极致。

在帝王角色的塑造方面，两位老师可以说是不分伯仲，我们再来看看塑造的反面人物形象吧。

2. 反派角色的塑造

在我有限的记忆力，两位老师演绎的反派角色并不多。唐国强老师曾在一部名为《谍战之特殊较量》的电视里，扮演了一位伪装多年的大间谍，通过自己对角色的理解，把这个深藏不露，内心世界极为复杂的大间谍刻画的入木三分。

同样演绎过一次反派的陈道明老师在反派角色的塑造上，其知名度要超过唐国强不少，他在电视剧《黑洞》里塑造的聂明宇这个人物，表面上温文尔雅，热心公益的优秀企业家，背地里却是个开赌场，走私的黑道大佬，陈道明老师将两种形象的切换做的游刃有余，不得不令人为其演技拍案叫绝。

在反面角色塑造方面，的确是陈道明老师略胜一筹。

3. 其他主要角色的塑造

唐国强老师在《三国演义》中扮演的诸葛亮，将这位智慧、忠诚、翻手为云覆手为雨的卧龙先生刻画的淋漓精致，成为了前无古人的经典形象，其舌战群儒、骂死王朗等等精彩的片段，被众多网友恶搞，其鬼畜视频占据了某站的“半壁江山”，足见他的影响力之深远。

在前不久刚刚结束的《庆余年》中，想必大家不会忘记那个再次用精湛演技把我们折服的陈道明吧，一句台词、一个眼神、眉宇之间都是满满的演技，让观众不得不佩服，大师就是大师。

此回合中两位老师又不相上下。

两位老师都在演艺圈内都做出了巨大的贡献，实在是很难分出高下，但俗话说，文无第一，武无第二，如果必须要给出一个答案，我个人觉得还是陈道明老师技高一筹吧。