唐太宗李世民毫无疑问是排在第一位的，论军事政治治国任贤各项才能，几乎全是名列第一，他的历史功绩相信绝大部分都知道的，这里就不多赘述了，天可汗和贞观之治足以表明，唯二的黑点无非是宣武门之变和晚年的好方术。
排在第二位的我首推唐高宗李治，这个人历史上名气并不是很大，而且体弱多病，尤其是晚年被武则天窃取了政权，让人看上去是一个十分懦弱的君王。但其实不然，大唐王朝正是在他的手中实现了最广阔的疆域，经济文化军事实力都是达到了空前程度，说明这个人的治国能力是很强的，而且在处理前朝老臣的方式手段上也能看出他的政治能力。
第三位笔者看来应该是唐玄宗李隆基，开元盛世这个真的是从小到大都津津乐道的一件事，唐玄宗年轻时候也是很厉害的一个任务，政治手段和治国能力都是十分强大，但是晚年的昏庸简直不能看，天宝十几年，简直是把前朝几代人的积累毁于一旦，尤其是这个节度使制度，简直是毁了大唐后世重新开创辉煌的可能。
第四位武则天，政启开元，治宏贞观，这八个字足以概括她的成就。但是她的黑点简直不能再多，对内对外政治手段显得并不是很高明，更多的是以杀戮来代替，尤其是在任用后继人的程度上，一度想以武氏来替代李氏，不是智慧。
第五位唐高祖李渊，其实把他摆在这个位置是很委屈的，他的能力，战略，军事，政治无论在哪一朝哪一代都是首屈一指的，可惜的是他的子孙后代实在是太强大了，强大到掩盖住了他的光辉。
另外，唐末还有一位中兴之主，宪宗李纯也是可以他们一较高下的。
