二战时期，日本如果不招惹美国，日德两个战场的结果也会一样，而且日本的下场还会更惨，日本也许还会有亡国灭族之祸。个人理由是:

1，苏联不会放过日本，一定会倾全力对日本发动全面战争。

①，日俄有历史恩怨，日本又在二战中与苏联在诺门坎打了一仗。二战战胜国苏联，士气正盛。苏联会借着胜势发动对日本的全面战争。

②，苏联继承了沙俄的遗志，一心要夺下东方的出海口。因此，苏联一定会在欧洲战争结束后，猛攻日本。

倘若苏联能拿下我国东北、日本北海道，乃至日本本州，那么世界格局将会向，对苏联有利的方向发展。

2，美国要建立以美国为主导的新世界秩序，就必须征服日本。

①，二战时，日本几乎占据着亚太的绝大部分资源丶绝大部分市场，这是美国不能接受的。这么大块资源不归美国掌控，美国的世界霸权将无法建立。

②，日本对东南亚的扩张，导致西方大航海时代以来，白人第一次被有色人种打败、凌辱。西方人若不将日本人打垮，彻底摧毁日本人的尊严，西方人将颜面无光。

③，倘若美国不对日本下手，苏联也会对日本下手。以日本的战力，绝非苏联的对手，日本被苏联彻底打败是迟早的事。而这不是美国想看见的结局，因此一旦苏联出手打日本，美国也会倾全力攻打日本。届时，日本必将惨败。

3，由于日本在战争中的杀戮太重，所以当各方攻打日本时，为了争夺日本控制区，也会对日本人大开杀戒。届时，日本人将会遭到史无前例的大屠杀。

俗话一句“杀人不死反成仇”，因此一旦日本在血战中倒下，各参战国将会肢解日本，日本的国脉也将终结。

总而言之，自从日本制造了“九一八事件”后，就注定了日本要遭受战祸。因为曰本通过侵略战争，获得了与日本实力不匹配的资源，其他大国武力介入只是迟早的事。

二战末，日本天皇及时投降，还是明智之举，至少延续了日本国脉，避免了日本民众遭到种族灭绝式的屠杀。

首先要明白一点日本不是闲的没事干才去主动招惹美国的，而实在是没办法了才铤而走险。如果不向南进攻占领东南亚输的更快。

偷袭珍珠港

我们来看一下在太平洋战争爆发前日本当时的境地：

军事方面

从1937年七七事变日本开始全面侵华战争，妄图三个月灭亡中国。但日本大本营完全低估了中国人民的抵抗意志。战争逐渐进入了対持阶段，対持的时间越长对日本越不利，日本用飞机坦克建立起来的优势也会随着石油储备的消耗而荡然无存。

长沙会战中的薛岳将军（中）

日本需要东南亚的石油和橡胶

1941年美国、英国、荷兰政府宣布禁止向日本运输战略物资，尤其是钢材和石油。日本虽然当时已经占领了大半个中国但并没有找到油田，北面的苏联有但又打不过。所以只有利用日本强大的海军冒险向东南亚进攻，意图占领石油资源丰富的东南亚地区，美国是唯一的绊脚石。所以如果能用偷袭的方法一举击败美国海军，日本海军将再无对手。

进攻东南亚

低估了美国的生产能力

美国在珍珠港事件后四年内生产力各种型号的航母共计147艘，战斗机30万架。生产能力不是日本能预见的，所以美国海军越打越多，日本的越打越少，实力相差越来越悬殊，失败在所难免。

美国海军造船厂同时建造四艘航空母舰

即便日本不去招惹美国，等美苏腾出手也会收拾日本，况且那时日本已经被中国给拖垮熬死了也不一定。日本的冒险一博反而给自己增加了一线生机，但错就错在高估了自己，低估了对手。

1941年，日本发动了对珍珠港的袭击，沉重打击了美国太平洋舰队，让美国措手不及，也使得日本在短期内获得了太平洋海上主动权。不过这一事件也把美国拉下水，原本只是对盟军参战国进行物资援助的美国，在珍珠港事件后直接投入了战斗，并成为击败日本和德国的重要力量。

日本这是决策失误吗？明明知道这个时候惹不得美国，为什么还要发动对美国的战争呢？

其实日本是不得已而为之，由于日本是一个岛国，资源十分匮乏，因此它必须在短时间内实现快速扩张的目的，以便对占领区进行资源掠夺，以战养战。所以它对中国发动战争时才会有三个月灭亡中国的计划。但事与愿违，在中国战场上，日本不仅没有实现快速灭亡中国的愿望，相反还让自己大量的兵力被牵制在中国。另外在中国占领区，日本也没有发现急需的石油等资源，这使得日本必须改变目标，尽快发动对其他地区的扩张，解决自己资源紧张的局面。

而这个时候有两个选择：北上和南下。北上面对的是苏联，日本曾经进行尝试，结果被苏联揍的不敢再有这个念头。那么只有南下这个计划，不过东南亚的菲律宾是美国的据点，如果要强行扩张，会触犯美国的利益。所以北上和南下都会得罪一个不能惹的大国，最后经过日本的斟酌，还是先对美国开刀，而重创太平洋舰队换取日本短暂的海上优势，就是战略的第一步。只不过人算不如天算，美国很快就恢复过来，并快速加入盟军阵营，让轴心国形势更加不利。

那如果日本不主动攻击美国，结果会不一样吗？当然不是，无论日本有没有攻击美国，轴心国一样会失败。

首先，日本不攻击美国，那么就无法继续领土扩张，那么直接问题就是无法及时供应战争物资，那这个仗直接就没法打下去了。

如果日本转头去攻击苏联，那么有前车之鉴，无非就是被揍的更狠一些。就算日本和德国协同作战，两面夹击，确实可以击败苏联，但在当时的情形下，盟军是不会放任苏联被击败的，一定会尽力援助苏联。在盟军支持下，这种夹击的策略，也不可能获得成功。

其次，美国在直接参战前就已经很明确的站在盟军一边了，除了给盟军提供大量物资支援外，也加强了对轴心国的禁运。就算没有珍珠港事件，盟军如果战事紧张，唇亡齿寒，美国为了自己的安危，在最后关头也一定会参战，那么二战结果依然不会改变，只不过会持续时间长一些而已。

综上所述，无论日本是否攻击美国，二战的整体走势依旧不会改变，失败是必然的结果。

二战时候如果日本不招惹美国，日本就不能在太平洋上运输石油，日本没了战争物资，飞机没了、坦克没了、战舰没了等等，你说日本还能打谁？当时和美开战是实实在在的没办法了，的的确确的没辙了，开战！还有一线希望，不打只能坐以待毙，日本不笨，日本不是日笨，该怎么选择还是进过深思熟虑的。

会不一样！

如果日本不招惹美国，而是北进西伯利亚，与德国夹击苏联，由于美国没有参战，苏联会亡国。英国独木难支，最终也会被德国吞并，欧亚非以及大洋洲，会被德意日三国瓜分。

但是，日本可以选择不招惹美国，可面对美国的制裁日本咋办？

日本是个资源困乏的国家，美国可以给日本提供战略物资出口帮日本输血，并从日本攫取巨额财富。一旦美国意识到日本威胁到自己，必然会采取反制措施。日本要么妥协退到关外，要么不妥协只能与美国开战。

日本对美开战，实属无奈之举。

二战时日本不招惹美国，德国和日本这两个战场会不一样吗？

第二次世界大战已经远去，许多的迷，在不解之中忽略，淡忘。

为什么美国会参战，是美国打抱不平吗？

如果有这种心态的人看问题就没有历史观了，没有历史的眼光。

首先美国允许日本搞大东亚共荣圈吗？

美国是不允许的，这个世界曾经是日不落帝国的，日本把东亚控制起来，这不是和美国的英语世界叫板吗？

美国也不允许苏联存在，也是同样的原因。任何一个崛起的国家在美国面前都是竞争对手，必须打压下去。

20世纪初期，中期，与十九世纪，整个世界出现工业化，殖民地与反殖民地斗争风起云涌。许多老牌殖民者被这个浪潮淹没了，失去了以往的荣耀。

它们失去了旧日的天堂，它们在陈旧的宫殿里观望，等待时机，妄图从启。

美国长期的支持日本，卖给日本钢铁，能源，而等待日本火并俄罗斯，建立满洲国。

日本依靠美国的资源，同时美国也看到了，日本是个资源匮乏的国家，只要断掉给日本输送资源，日本就会陷入困境。

这是美国早就预见到的。

美国是靠战争兴起的国家，大量的军火卖给战争的敌对双方，美国发战争财。

当日本支持不住了，美国开始绞杀日本，占领了日本列岛，开始对付下一个竞争者苏联。

苏联的解体，是美国世界战略的成功，苏联灭亡，美国现实的成为了世界上没有对手，没有竞争者的世界性强国。

这个世界再也没有谁能够和美国叫板，美国独一无二，成为了世界霸主。

整个世界从两极格局，变成了美国独强的单边主义。

有人说日本不招惹美国，美国就不会打日本。其实这是一连串的事情的结果，而不是突发事件，无论日本怎样，美国都在等待时机，创造时机灭亡日本，占领日本，一步一步的创造条件使美国登上世界霸主的地位。

二次大战的结束，美国从美洲跃进到西欧，东亚，军事基地遍布全球。这是二次大战前没有过的。

螳螂捕蝉 黄雀在后，这就是世界弱肉强食的规则。

日本如果不招惹美国，那么亚洲战事就提前宣告结束了，日本的大东亚共荣也就无从谈起。

关于太平洋战争的爆发，本质上还是日本为了维持战争所进行的一次豪赌，如果不是被逼无奈，日本是不会轻言战端的。

众所周知，美国是二战盟军的主力，其对于扭转二战局势起到了至关重要的作用，其无论是依据《租借法案》对于盟国阵营的后勤供应，还是各大战场上美军强大战力所起到的杀伤，都是二战胜利的重要保障。

但是，这些大都发生在《租借法案》出台后或者太平洋战争爆发后，在此之前，美国是处在一个中立位置，并且在利用战争，大发横财。

以日本为例，作为一个岛国，又是列强中的后起之秀。其无论是资源储备还是工业基础，在列强中都是比较靠后的，更无法支撑其维持一场席卷整个东亚长期大规模战争、所以，日本能够发动战争，并不断增大规模，其绝大部分的战争原料以及工业储备都是来自进口，而美国正是他们最大的贸易伙伴。截至太平洋战争爆发前，日本战略原料至少有三分之二来自美国。

据统计，从九一八事变到卢沟桥事变爆发前，美国为日本提供了其战争所需的绝大部分金属类矿产资源，其中废钢铁占据日本总进口量90%，铜和铅的占比分别是90%和45%。此外，美国还是日本最大油气资源进口地，占据进口总量的60%。

值得一提的是，卢沟桥事变之后，美国依然保持着与日本之间的贸易，日本在中国战场上的消耗，大都来自于美国的供给。并且随着战争的焦灼，逐渐有着上升态势。

我查了一下资料，仅在1940年8月，美国就向日本出口量超过30多万吨的废钢铁。而在1940年的上半年，美国对日出口废钢铁总量就30多万吨。到了1941年，美国对日战略物资贸易额更是猛涨，仅仅上半年就已经超过了前一年的两倍。

当然，日本进口的不仅仅是资源，还有工业设备。据统计，日本工业所必须的机床，进口自美国的占据了70%。这意味着日本的武器装备，大都是依靠美国的工业设备甚至于技术制造出来的。

从上面的这些数据中，我们不难得出一个结论，那就是日本之所以能够发动如此大规模的战争，很大程度上就是在依赖美国。一旦美国对其断供，日本将会面临着釜底抽薪，难以为继的局面。那么如此一来，日本所发动的战争就难以维持下去，面临人口和战争潜力远胜于他的中国，日本很可能会面临一个失败的结局。

关于这个隐患，日本不是没有考虑过。日本当初有过北上和南进两大战略路线，其中北上乃是北上占据西伯利亚，与德国夹击苏联。南进则是南下占据东南亚，进而拿下南亚次大陆，建立所谓的“大东亚共荣圈”。而日本最终选择了南进战略，这里一方面是因为忌惮苏联强大的军事实力，另一方面则是眼馋东南亚的资源。相比于击败苏联人，穿过茫茫的西伯利亚雪原，南边的东南亚似乎要有诱惑力得多。

但是，这里有个问题，东南亚许多地方乃是西方列强的势力范围，尤其是菲律宾，乃是美国的是殖民地，日本不敢轻易触碰。但是随着德国横扫欧洲，打得英法生活不能自理，美国也将注意力放在了欧洲，太平洋舰队不断向大西洋调兵。

于是乎，日本对于东南亚的想法逐渐也多了起来。而面对日本的司马昭之心，美英两国对自然是不愿意将东南亚拱手相让，于是对日本采取了相应的经济制裁措施，作为敲打和限制。

从19407月开始，美国逐步开启了对日贸易的相关限制，虽然力度不大，但足以让日本担忧。于是日本加紧了进攻东南亚的步伐，并于1941年7月22日，开始进占东南亚。美国随即宣布冻结所有日本在美资产，并实行全面的石油、废钢铁禁运，双方的矛盾彻底公开。

此时日本可以选择向美国让步，退出东南亚，恢复贸易。但此时美国的站队已经很明显，接下来的制裁绝对少不了，最好的结果就是和谈停战，滚回老家，日本显然不愿意。

那么放在日本面前的就只有一条路了，那就是开战并且击败美国，彻底占据东南亚甚至南太平洋，这样不仅能缓解资源压力，甚至还能进逼美国和谈，解除贸易封锁。

当时美国的国力确实很强，但是即战力却不够，日本在太平洋的军事实力，其实是超过美国的。再加上珍珠港一战，太平洋舰队遭受重创，日本更是掌控了绝对的主动权。按照日本方面的计划，即使不能逼迫美军认输，但至少会给日本带来一年以上的缓冲准备时间，以尽可能的保证在南太平洋上的优势，以应对美军的反扑。

理论上讲，日本的选择虽然有些疯狂，但是战略上问题并不大。首先从英美以往的绥靖政策来看，在欧洲局势没有明朗之前，美国很可能不会因为东南亚的殖民地，与日本彻底开战。其次，就算开战，短期内日军也有优势。最后，如果没有东南亚的话，用不着美国人来打，自己就先败了。

所以，这场仗必须要打，即使赢面不大，那也要打。当然，从结果来看，日本此举无疑是自取灭亡。

日本策划偷袭珍珠港不是没事招惹美国，是日本为了继续在中国的战争而采取的一项措施，日本人是有两个打算，一方面是通过进攻东南亚，把东南亚的资源作为继续战争的基地，这样就能够继续向中国施加压力，争取早日结束在华的战争，这个是日本主流的意见。还有一个方面，就是象山本五十六这些相对温和的人的盘算，就是打一个胜仗，然后在谈判桌上逼美国承认日本在中国的既得利益，最好是承认中国是日本的势力范围。

偷袭珍珠港是日本人惯用的偷袭开战的套路，日本近代以来进行的战争都是以偷袭开始的。

山本五十六由于在美国长期生活过，对于美国的情况了解一些，所以山本偷袭珍珠港的目的是为了在谈判桌上，拿到更多的筹码逼美国同意日本吞并中国，但是美国人根本不谈了，直接打到死为止。

1941年的时候，虽然日军在中国战场还是处于绝对优势地位，占据主动权，基本上可以做到想打哪，就打哪，但是能不能打下来就不一定了。在正面战场，国军已经开始摸到一些和日军作战的门道，说的简单一点就是后退决战，这样虽然不能成建制的消灭日军，但是这种不断的失血，也使日军头疼不已。

《论持久战》的核心就是充分发动群众，用长期消耗的爆发拖死日本，只要中国的抵抗力量没有被消灭，日本就不能说结束战争，只要战争没结束，日本就是失败者。

而在敌后，当时无论是八路军还是国军的敌后部队，这个时候都还是能够不断的给予日军小部队打击，这样日军就无法有效的利用在华的占领区作为补给基地，实现“以战养战”的计划，这样就是中国战场还是一个无底洞，日本的生产能力已经填不满这个黑洞了。

当时，日本认为国民政府能够进行战争的主要原因是国民政府还有外部的援助，当时苏联是援助中国的大头，同时美国也开始放弃了“不干涉”的政策，开始加大对华的援助，这样中国当时实际上有苏联和西方两个外援渠道，但是苏德战争爆发以后，苏联的援助基本中断。这样西方或者说美国就成为了外援的主要渠道。

而日本方面，对外的依存度也不低，尤其是各种原料，工业母机什么的，其中最大的进口国就是美国。

一开始美国人对于中国的抗战是一种道义上的支持，下边这张照片在美国是引起了广泛的同情，据说后来宋美龄访美，还有美国老人专门找宋美龄，让宋给这个孩子一些钱，帮助他以后的生活。但是，道义归道义，生意还得做。

美国卖给日本的东西，而这个时候是苏联给中国武器打仗，当然苏联给的钱没有美国多，美国后来通过《租借法案》给中国的钱不少，有8.7亿美元。而苏联是约2亿美元。

美国人在中国抗战初期可以说是舒舒服服的在发战争财，日本进口的大部分战争物资都是自美进口。但是随着战争的继续扩大，美国人感觉出不对味了，日本人摆明了就是要占领整个中国，那么这个可就麻烦大了，所以美国开始对日本实施禁运，主要是石油、废钢铁这些，这等于是卡日本的脖子，而且占据了道德的制高点。

而对于日本来说，一开始没有想到战争会打成这个样子，日本人一开始还是以为能像“九一八”或者象《何梅协定》、《塘沽协定》那样，能从中国再捞一笔。日本人实际上说的是“三个月内解决中国事变”，但是日本人一旦开始进攻长城内，那么也就已经是要对中国下死手了。千百年来，任何一个中国人都知道，一旦仗打到了长城内，那么中原政权就意味着是要全力反击了，靖康之耻的教训不用读书就知道《说岳全传》已经把这个情况灌输到了中国人的骨子里，而中国的抵抗就像毛泽东在《论持久战》里边预言的，日本人现在遇到了一个无底洞，需要大量的资源来填这个无底洞。

后来发动太平洋战争日本占领的地盘，日本人认为要这么大的地盘才能够继续打下去。

面对美国的制裁，日本想到的办法就是去占领东南亚，从这里开辟新的资源补充基地，特别是苏门答腊的石油，钢铁什么的从中国能够搞一些，问题还不大，而当时中国还是所谓的“贫油国”，石油是不用想了，但是打东南亚就一定会和美国英国发生正面冲突，那为了解决中国问题，也要硬着头皮干下去。

图片来自网络。

日本在战略部署上若不招惹美国，美国也不加入二战战场，整体结果肯会不同。实际上，日本偷袭珍珠港之后，即使美国加入二战，若不是日本海军通讯密码被美国破译和在中途岛海战中南云忠一的指挥失误，导致四艘航空母舰和一艘重巡洋舰被击沉。当时的日本海军实力对美国来说是压倒性，日本有十艘服役航空母舰和二战期间还有十三艘在建航空母舰，美国仅三艘服役航空母舰和加入二战后筹建十三艘航空母舰。

• 二战时期，中国已经沦陷半壁江山，只能防御，没有反攻的实力。大量的矿产资源等还被日本运往我国东北和日本本土制造大量的战争设备，我们能起得的作用就是拖住部分的日本陆军，使侵略其他国的陆军数量减少。
• 苏联在德国的侵略之下，也已沦陷半壁江山。此时斯大林最惧怕的就是日本驻我国东北的关东军北上作战。一旦北上，苏联要东西两侧作战，即使苏联的生产能力在强大、人员在多，也是没办法对付当时两个强大的国家日本和德国。本人认为日本和德国都跟苏联作战时，芬兰也会对苏联作战，老是被苏联欺负，有机会也是有出口恶气的。
• 英国号称日不落帝国，在海面上的海军实力还是不错，但还是害怕德国的潜艇和飞机。要不是有英吉利海峡这道天然防线，指不定也被希特勒收割了。在整个西欧都投降的情况下，英国人的英勇作战还是值得敬佩的。

这样下来，美洲大陆地区保存完好，非洲大陆被意大利占领，苏联被分割为德国和日本占领，英国在印度的殖民地也会被日本占领，中国的半壁江山被日本占领，美国依然占领南亚的部分利益。

日本可以选择不招惹美国，但面对美国的制裁日本咋办？

1939年美国经济恢复到1928年历史最高水平，走出来“大萧条”。1940年美国就开足马力生产军工武器，成为“民主国家兵工厂”，还开始制裁日本。1941年美国停止向日本出售石油、钢铁、橡胶等战略物资，日本要求美国恢复出口，美国提出的条件是恢复卢沟桥事变之前原状。美国才是世界头号强国，当然不能容忍日本破坏“门户开放政策”独霸中国，第一次世界大战后华盛顿会议上日本妥协退出中国山东，这次日本如果妥协则必须退出关内，这是日本付出十几万人伤亡不可能接受的。

日本是个资源困乏的国家，美国可以给日本提供战略物资出口帮日本输血，并从日本攫取巨额财富。一旦美国意识到日本威胁到自己，必然会采取反制措施。日本要么妥协退到关外，要么不妥协只能与美国开战，要知道没有石油就没办法继续作战。

即使日本退出关外，谁能保证中国恢复元气后不会继续北上，谁能保证苏联从欧洲腾出手来不会报日俄战争一箭之仇，谁能保证美国人不会找借口支持朝鲜独立甚至要求“托管”太平洋岛屿？日本不跳起太平洋战场，结局也不会有太大改变，不要忘了它身边有中美苏三个国家。