哈苏X1D II比一亿像素的富士中画幅相机的色彩，层次要好么？

如果光谈色彩，层次。从参数上看，两者的RAW色彩深度都是16Bit，但富士有一亿像素，所以在细节层次上肯定富士胜出。

但实际使用中，我们还要区分低感画质，高感画质，还有各自不同镜头的风格，分辨率，后期软件等的支持。这些相机都有专业的后期软件，优化自家RAW，让画质达到最高水准。

所以画质上我觉得两者都是当前摄影器材的顶峰，只要考虑如何用好手中器材，并掌握能够发挥这些相机真正实力的拍摄和后期技术。

《贴梗海棠》（富士中画幅相机拍摄）

16bit色深，深厚的软硬件底蕴，两家都很优秀。X1D II比一代便宜一半，已经很值了。

色彩，我很满意

两者就算是有微小的差别，一般人是分辨不出来的，哈苏主要是品牌效应大一点，如果不图虚名，我还是意义购买富士。就算是还有多余的钱，可以把它投入到拍摄的花销中去。

哈苏色彩淡雅，富士色彩艳丽。画质差不多，哈苏的高感极其糟糕，富士好那么一点点而已。 另外说一下，都用的是索尼成像芯片。我也拿索尼a7r4对比过，结果非常让人意外，「底大压死人」这说法貌似只有在光线极其好的时候，拍风景片或者棚拍布光才能显示出来，其他的光度和题材真不咋样（绝对是全网最遭骂的真实的一句话）。我用a7r4的像素位移功能后期合成2.4亿的风景照片对比（同机位、同光线强度）完胜这2货，当然中幅做完纯商业摄影，还是有很大优势的，纯拿来玩，有钱就上，哈苏和富士成像色彩风格真的像佳能和富士的区别，看个人喜爱。另外哈苏的闪光灯及其他配件少的多。补充一句：这2货的成像立体感比a7r4好一点点，仅仅是那么一点点。

主要还是要看自己如何把控相机。这是富士GFX100拍的，供参考。

两者的差距其实并不大，当然哈苏的品牌效应要远远高于富士，不过貌似现在哈苏的镜头系统，机身设计也是由富士来全面参与的，两者之间的最大差别可能就是在色彩管理系统上的不同吧。个人认为富士的性价比要胜过哈苏，当然也可能是我比较穷[呲牙]

这两款相机说实话，我都买不起

位深都是16比特，颜色上各有千秋，富士镜头群要比哈苏有优势

选哈苏X1D II