我赞同，市场需要的是好的演员，但不一定需要大牌明星。

我觉得这个不是绝对的，所谓市场指的是娱乐圈，娱乐二字就是让我们老百姓在茶余饭后看节目的时候选择多样并有快乐放松的感觉。所谓众口难调，也许你喜欢枪，兴许他稀罕炮，所以大牌明星是娱乐圈市场必须有的产物。

当然咱们这里提到的大牌明星可不是啥也不会凭借脸蛋漂亮，没事就耍大牌的那种货色。

真正的大牌明星定义标准

看人气：一段时间的火并不能说是大牌明星，比如现在的流量小生们，十年后很可能就泯然众人矣。真正的大牌是即便过了十年二十年，他即便不在人气顶峰，一提起也是全民皆知的那种。

看资历：哪一个大牌明星不是在娱乐圈影视圈浸淫十几年？新出道一两年的人再火也还不能就叫大牌。

看作品：每一个大牌明星都有被观众认可度高的影视作品或者音乐作品。

好演员的定义标准

好演员可以根据剧本给予的蛛丝马迹来塑造人物是基本。但如果仅仅只是根据剧本塑造人物，人物却永远无法鲜活。因为剧本是文字，是具象，是板上钉钉。而塑造一个角色并把文字付诸实践，需要有摈弃‘板上钉钉’的勇气，以及将‘纸上谈兵化为现实’的力量。

因此极富感性，并具有超强想象力的演员，才能够丰富人物内核，给人物带来灵魂。

大家好，我是果儿讲明星，很高兴回答这个问题。

对于这个观点，我们需要辩证地看待。

1.首先，大牌明星不一定只代表那些会“耍大牌”的所谓的“大牌明星”，大牌明星也可以指那些知名度和人气在国内或国际都很高的艺人比如“国际章”“Jackie Chan”还有巩俐等人。这些大牌明星在国际上享有很高知名度，说明他们的作品或者行为是受大众欢迎的。他们不仅仅代表自己，更代表一个国家，这些明星的一举一动代表的一个国家的形象，所以市场还是需要这些好的明星来为传播文化和正能量出一份力。然而，国际名人范冰冰之前的逃税事件引起轰动，她也因此事业一落千丈，这是典型的反面案例。纵然她演技和作品再好，品行不正，照样还是不会一直吃香的。老天是公平的，尽管做再多公益，但是丑闻终将不会被抹去。不管是国内市场还是国外市场，我觉得是需要大牌明星而不是需要某些会“耍大牌”的大牌明星。现在有很多人不管是娱乐圈还是现实生活中，都有自己的偶像，其中不乏一些大牌明星，在我看来，不仅仅是需要大牌明星，还得是积极向上的大牌明星，这样对于大众来说可能会更具有引导力和正能量。

2.什么是好演员? 好演员当然是圈内圈外都倡导的。这里的好，包括演技好，我觉得更多也包含品格好。一个演员光有演技还不行，品格得在线。就像前面提到的成龙，成龙有多爱国? 之前国安法出台，成龙也同其他香港艺人一起发声支持国安法；大大小小的颁奖典礼还是其他活动也好，我们不难发现成龙都穿的唐装，目的是为了表明自己是中国人。这样的艺人很少，也活该一直火。之前大火的网剧《隐秘的角落》可以说里面演员能称之为好演员。试问，就像之前某脱口秀演员，脱口秀讲的好，但私底下品行不端，大众能接受吗？ 答案显而易见，该事件主人公现在警局关着，照样是遭到了法律的制裁，想必也会失去原来一些忠实观众粉丝。

所以，总结一下： 市场需要一些好的大牌明星，也需要好的演员。不光演技好，作品好，更要品行好！这样才能让我们整个全球娱乐市场往良好的方向一直发展。

大牌明星并非是敬业的好的演员，好的演员不一定是大牌明星，市场所需的多样性二者并存其实没有多大冲突，只是“大牌”如果是知名度那是可取的，不是一味地耍“大牌”

现在的影视圈有着一个非常奇怪的现象，那就是不论一部电影的投资是大是小，不论参与这部电影的主演阵容是不是都是实力派，不论指导这部电影的是不是一个出色的导演，他们都喜欢往里面塞几个小鲜肉演员，尽管现在人们对于小鲜肉演员进入影视圈已经是一片骂声了，但是现在的电影还是有层出不穷的小鲜肉演员的出现。我们当然可以说这是因为现在随着电影市场的壮大，现在的电影不得不向市场资本以及流量所屈服。但是我们更应该注意的一点是，其实现在的电影用的并不是演员，而是明星。

有的人会问，明星和演员有什么显著的差距吗？事实上，这两者之间的差距相当的大。一个好的演员一定是一个成功并且有名气的明星，而一个明星却并不一定是一个成功的演员。这两者之间是不能混淆的。而现在的电影都只看重用大牌明星会给自己的电影带来怎样的流量以及怎样的知名度的提升，但是对于使用明星而不使用演员导致的影片质量的下降却是丝毫都不在意。但是尽管在这样风气渐渐被歪曲的娱乐圈，依然有愿意一直坚持着演员的本性。不为市场的资本所指挥的演员存在，这个人就是宁静。

自从宁静出道以来，她就基本上没有出演过那种没有内涵，没有剧情，没有深度，只靠着明星的颜值就能捞钱的电影。这是宁静的选择，也是很多有骨气，不愿意玷污自己心目中电影这一项崇高的事业的演员的选择，而那些内心没有这样的内心道德的明星，早就已经走上了靠着自己的脸捞钱的道路了，成为了污染演艺圈环境的一份子。

而宁静这样的演员和那些靠着脸以及流量捞钱的演员的最大区别，就是宁静内心有着自己的一套道德标准。对于宁静这样的演员来说，作为一个演员就是要一直提升自己的能力，让自己可以为自己的影迷们带来很多的好作品。

现在的明星与粉丝之间的关系就像是狂信徒和被信仰者的关系。对于明星的粉丝们来说，明星不论说的什么都是对的，只要跟这个明星有关的那么就一定都是对的。这样也就导致了明星被神化，被崇高化，但是这样的趋势很明显是不对的。

宁静也知道这一点，一个演员和自己的粉丝之间的关系，应该是欣赏和被欣赏的关系，应该是努力和见证努力之间的关系，一个演员身上的演技的提升才应该是被影迷们夸家和认同的，而不是像现在这样，明星随随便便说一句话，就被粉丝奉为至理名言。

现在的宁静就像是她的名字一样，在娱乐圈里是一个宁静到犹如隐士般的存在，这对于宁静来说，是一件非常好的事情，对于这个喜爱安静的姑娘来说，安静的生活，永远是自己最喜欢的生活。因此她从来不会去蹭别人的热度，而是不论何时都秉持着作为一个演员的本性，始终在提升自己的演技。

而这样的安静的环境，带给她的就是她的演技一直在飞速的提升当中，虽然现在的宁静已经是不小了，甚至可以说是已经步入了中年，正在渐渐的老去，但是她身上那种作为一个成熟的演员的韵味却从来没有消减过，着也是宁静作为一个演员一直努力才能做到的事情，对于现在的那些只知道绑架粉丝，只知道用流量给自己带来利益的明星来说这样的境界是他们永远不会懂得。

当然同意

在流量粉丝经济的世道，资本关心的不再是演员的演技，而是能引来多少关注，换取多少广告或者票房，很多明星也是为了自己能赚得更多点，出镜率更多点，不仅敢于接自己根本无法把握的角色，更敢于开天价，所以导致我们今天评判演员的标准变成了：他粉丝多不多？颜值能不能吸引人？他红不红？找他来演，他的粉丝关注度多会不会能给我带来收益？

现在也有很多导演，只想着我找你演，你能给我带来多少收益。所以很多导演拍电视剧、电影都本着只要你够红，不管你是不是科班出身，不管你会不会演技，只要颜值高，粉丝多，我给你带来知名度，你给我带来利益的想法，不惜花一切重金砸到颜值高没演技的明星身上，不注重剧本的意义何在，这也更加说明了为什么现在出现这么多烂片的现象。

黄渤在拒接周星驰《西游降魔篇》的时候，很多人都觉得他是在耍大牌，其实黄渤在采访中也表示，自己之所以拒接，是因为《大话西游》太过经典深入人心，担心自己演的会让大家不满意，而且自己即使能演到一样好，也不可能获得一样的认同，所以不如不演。这也让我们看到，演技早已获得认可的资深演员，面对一些剧本时还要仔细斟酌，而现在很多流量明星们倒是“来者不拒”，不管自己能不能胜任角色，只要有人找上门，那就把人迎进门，即使演技不好，到时候发点辛苦照一发博，评论里还不照样惹一帮粉丝心疼。

演员黄轩曾经对现在演技不够颜值来凑的现象也发表过个人看法，在这里分享给大家：“有时候我觉得很沮丧，对当下的年轻中国演员来说，可能表演本身已然不重要了。长得好看一点，拍一个古装神剧就出来了，然后突然就火得一塌糊涂，很多电影的大导演就去找他们来演自己的电影，目的竟然是为了利用粉丝效应去保障票房。大银幕没有以前那么挑剔了，现在是数字派，也没有胶片那么挑剔了，甚至谁都能来当导演了，这个是也特别奇怪。选这种演员的时候，没人去问你对电影有多热爱，没人问你拍过多少电影，也没人问你去过多少电影节，对电影有什么样的态度和理解，只要你粉丝多就行，你就是主角了，仿佛在宣布，我们这个电影不靠剧本，不靠制作，就靠你了。这是让我觉得最现实最可悲的一个现象。”

就是因为有好多这种演技不够颜值来凑的事实，所以本人认为，这也是为什么越来越多的表演艺考生会为了艺考，进行微整，让自己更好看，更上镜。不可否认，的确有很多学校，会偏向于颜值高的学生，万一以后靠脸成名了，还能给自己学校争争光，提升点学校曝光度。由于这种现象太多，现在有些重点学校不得不采取让学生卸妆的要求，一是演员的面部表情也需要表达情感，过分的微调，即使上妆好看，但是有些表情还会让整个人面部太过于狰狞。二也是为了更注重个人美，更注意个人的专业能力。

最近冯小刚导演的《芳华》的播出，不也让很多网友表示：冯小刚重新定义了“颜值”，每一张原装脸让人看得很舒服，每一个从身材到长相都有着浓郁的个人气质以及特色。妆容更是简单，透彻，自然。本人觉得，即使《芳华》的6位小姑娘大多数都是新人，有些还是第一次拍电影，比起那帮整容脸，她们更容易让人记住。

一个演员，如果能够让观众记住他演绎的角色，“他不是演的那个谁吗？”，就拿一个本人最熟悉的例子，《不要和陌生人说话》这部电视剧算是很多人童年的阴影了吧，从小就知道这个男主老打老婆，但一直不知道男主的真实姓名是什么，后来看到男主的照片时，心里就会自然的想：这不是那个家暴老婆的那个男的！小时候或许不懂电视里演的都是假的，人物角色演绎的淋漓尽致，人物角色也是深入人心！

本人也很喜欢颜值高的明星，之前也是为了某些明星去看他们演的电视剧、电影，看不出他们演技的好坏，只觉得他们好看，演技可以直接抛到脑后，直到有次看了《霸王别姬》的电影，说实话，本人第一次看得时候，只是觉得内容很回味无穷，有些情节很现实，后来又看了关于《霸王别姬》的影评之后，才知道原来这不电影的内容包含了这么多信息，几乎每个镜头都有着要表达的内容，甚至每一个动作，每一句台词，在整部电影中都能全部贯穿起来，不得不承认，为什么有的电影被称为经典电影，有的电影只能一笑而过。

总之，经典永存，只有用心去演绎一部好的剧本，融入一个好的角色，才能让观众真正的记住这部作品，记住你。当然我们也希望以后可以在荧屏中看到更多演技高超的好演员。

这个问题没有绝对的答案

好的演员固然重要，在现如今鱼龙混杂的娱乐圈中，好的演技应该更能加分，市场也需要好的演员来支撑。

但大牌明星也很重要，大牌明星并不仅仅意味着没有特色的能力，他们的业务能力也很好，也能为娱乐圈的发展做出大的贡献

所以我以为这两者是相辅相成的，少了一者都不行

市场不需要大牌明星，但需要好的演员，我认为是非常对的，说到明星和演员，那我们就要来解析一下明星和演员的区别。

明星与演员有什么区别？大多数人都会回答演技和鲜肉。但是两者的区别不仅仅是演技，还在于其他许多不同的因素。今天就来扒一扒明星与演员的区别。

现在的娱乐圈中明星多过演员，大部分都是流量的小花、小生什么的。那些流量明星都是靠粉丝效应来提高收视率，增加票房。真正的好演员一般都是话剧演员，能够演得了话剧的演员就能演的了电视据和电影。

大多数明星的演技都不好，首先来说一说欧阳娜娜。在《演员的诞生》中得到的评价都是很差的，演技烂到无以复加，夸张没有生活气息，脱离现实生活。其次，台词功底差，台词全靠吼出来的，没有技巧可言。但是她在的音乐天赋是不可否定的，放着金色大厅不去，却偏偏来演电视剧。她的这种做法实在是不可理解。

近年来还有一位小花演技走低，她就是唐嫣。唐嫣除了《仙剑奇侠传三》中的紫萱外，好像没有令人深刻的的角色吧。唐嫣的演技近几年一直在下滑，但她凭借着仙剑的名气和美丽的外表依旧活跃在大荧幕上，而且演的多是傻白甜角色。能不能换一个反差较大的形象来证明一下自己的演技.

说到演员，姑且不提老一辈的演员。就说一下张一山，张一山在《家有儿女》后的一段时间没有拍戏，而是去专业学校磨练演技，最终凭借好评如潮的《余罪》回归。又凭借《柒个我》大火，在这部电视剧中，张一山一人分饰七角，而且每一场戏每一句词都是自己亲自上。这部剧考验了他的演技，演什么像什么，看不出来是在演。每一个角色拿捏准确，台词到位。用自己的实力证明了，鲜肉中是有演员的。

第31届飞天奖影后孙俪是实力派女演员。她从给赵薇伴舞到《甄嬛传》这十多年的事间，她从无名小卒到了著名演员，她是第一个电视剧大满贯。孙俪的演技好到没话说，她的台词要么是现场收音，要么是自己配音，台词功底很强。而且对待演戏的态度端正，是一个不可多得的好演员。

演员与明星的区别不只在于演技，还在于自己对待演戏的态度，认真度等方面。是明星演员看他演戏的态度就知道了。

所以我们也希望有更多的优秀演员给我们带来更多的优秀作品。希望有更多的偶像明星做好内功修练，提升自己的演技。

这个问题对于我来讲肯定是同意，明星和演员于我来说不能放在一起，一个好的有实力的演员，能够把角色扮演的深入人心，也可以称呼他们为大牌明星。但是一个大牌明星却不一定就是一个好的演员

准确点讲应是:艺术需要好演员,而市场确离不开网红、流量明星及大牌明星,市场若是缺少了它们,就失去了复杂竞争环境下的多样性。