为何2020年出现大量关于马云等一系列资本家的争论？

对所谓资本家的争论，我的看法是，凭体力劳动起家，靠自己的原始本积累发展，靠人性化管理不断壮大成资本家的，要鼓励支持。依靠建立平台，集思广益成就的资本家是由智慧转换成成财富的资本家，是青年人发奋图强的表率，不应该有争论。凡依靠特权，把公有制企业转变为私有制企业，不断形成新生资本家的，而又为富不仁的资本家，

才应该不是受老百姓人民群众欢迎的资本家。

谢邀！我觉得马云是我国很了不起的企业家，应该得到人们的尊重。

资本家是资本主义社会的命名，他存在于资本主义社会，按着资本主义社会的制度去发展。企业家在性质上和资本家类似，也是私企，也有剥削，他的剩余价值也归自己所有，这是特色社会主义的产物，他必须按着社会主义的制度做事。可能有的企业家做了很多违法的事，玷污了企业家的声誉，但不能否认很多企业家是靠自己努力拼搏起来的，我们必须尊重他们，这些企业家为我国的经济发展做出了贡献，为我国科技发展做出了贡献。

谢谢邀请，2020年是一个不平凡的一年！疫情的发生，国际经济形势的巨变，美帝国主义打压中国经济！所以，马云代表的互联网引起了许多制造商的议论！制造商真是不好干了！人们在重新认识互联网行业！互联网行业是个新兴行业，为人们带来了便利，但是没有基础制造业发展，社会发展将不会均衡！所以我们还要振兴基础行业！互联网拯救不了经济！所以还要发展制造业和他相关的产业！以上只是自己一点看法，请大家指教！

马云的资本金（大股东）是谁？政府为什么不批给中国境内大股东的企业作支付宝及阿里巴巴的网络业务？其它几个资本靠向银行借钱后挣纳税人的钱，而发的财。这些人值得中国历史记录吗？应该记录它们的罪恶。

在经济层面马云他们的确是资本家，跟资本主义国家的资本家干的一样的事。

对于老百姓而言咱们国家的人工收入跟真正的发达国家是没法比的。这吃亏在咱们庞大的人口。

而这些资本家正是得益于如此庞大的劳动力人口，才能把人力成本拉的这么低。

都知道中国人的劳动和收入是不成正比的。

这些年这些资本家纷纷跳出来鼓吹996，奋斗等等的原因不知道大家想过没有？其实原因很简单，就是劳动力不足了。

随着中国老龄化的加剧，新生劳动力的减少。资本家想要维持以前的人力成本势必困难重重。

所以怎么办？中国大多数企业家采取的方法是更加凶狠的压榨！

这也是为什么这几年这些资本家纷纷跳出来的原因。

马云不过是其代表而已。

普通人挣钱越来越累

时代是朝着文明进步发展的。现代中国的商人和实业家，要做社会主义的民族企业家，而不要做资本主义的资本家。要做民族企业家，就必须要承担民族的社会责任，而不能做一切为己极端私利化的资本主义资本家。

没必要争论，我的观点它们所谓资本家的话只能当一阵风，刮过也就刮过，你要是当真你就输了，一般普通百姓只有做好自已，它们的境界不是谁都能达到的。

每个人都有自己的立场、价值观、个人偏好和局限，这注定对同一个人的评价会因人而异，正常的社会生态本该如此。至于马云这样的公众人物更会引来是非褒贬，正所谓木秀于林，风必吹之，不值得大惊小怪。

马云是一个正派的商人，他有爱国情怀，注重自我克制，富而不狂，显而不骄，他靠自己的智慧、禀赋和努力成就了伟大的事业，毫无疑问值得我们尊敬。其实绝大多数中国人对马云这样的企业家、富豪的评价是正面的。大家都说中国人仇富，其实中国人仇视的是不义而富。如果对社会却有贡献，再富也不会招致仇视。试想，谁会仇视袁隆平老先生？

我想，对马云有微词的人，首先主要是一些经营实体店铺，不能因时利势，转变经营策略，适应网店竞争的人，他们的事业和利益受到电商挤兑，心中多有不满。再者，就是心术不正，见不得别人好的红眼病。第三，美国中央情报局特务也会故意制造话题和舆论，挑动中国人网络互斗，企图解构我们的社会团结和共识。

其实企业家就是资本家，这称呼根本无须争论。只是在改开初期，人们对私有化，对资本家的称呼从感情上有点接受不了，所以才把资本家称呼为企业家的。

对于马云的争论主要是在996的提出，如若马云不提这挡事，也不代表其他资本家不提，在现实中有的资本早已经暗中执行了！

所以我说，马云嗨皮嗨高兴了，因此做了回出头鸟而巳！

在众多的资本家里，马云算独无二的，曹德旺与马云比，缺少灵气，嘴皮，但注重实干精神！属于实业起家的。任正非和马云比和曹实业派差不多，岁数上可能更大些，同时也更具有老成，稳重之风范！曹是工业，任是高科技研发生产。而马云则是在互联网应用领域里的狡狡者！三个人的共性是对社会责任有担当，所以获得了大都数人的好评。再说马云，其忽悠人的本领一绝，尤其是在年青人中获得了很高的评价！我对马云的观感是，马云善于捕捉到每一个对自己有利的机会，并毫不犹豫的去实施，还能起到四两拔千千的作用，以及吃小亏占大便宜！不好意思，走题了！