人文艺术 > 将抑郁症列入高中和大学体检的筛查范围有必要吗?

将抑郁症列入高中和大学体检的筛查范围有必要吗?

2020-09-18 20:07阅读(61)

将抑郁症列入高中和大学体检的筛查范围有必要吗?刚刚看到新闻说,要将抑郁症筛查纳入高中和高校学生的体检。这个是因为今年来学生的压力越来越大,不少学生因为

1

我的回答是:十分必要!

近些年来,心理问题与疾病困扰学生们的事,愈发呈上升态势,尤其是以抑郁症为主,给学生的带来极大的伤害,自残、自杀现象也时有发生。诸如此类现象,无不制约着教育、教学的顺利开展,同时也给家庭教育带来极大的困惑。学生一旦患上抑郁性心理疾病,除了自身悲哀痛苦之外,还给身边的亲人、同学埋下潜在的危机,对此,学校压力大,教师没办法,家长无助,如此偌大的麻烦的确到了该提升重视程度的时候了。

从我这些年接触大量案例总结,导致原因大体归纳为以下三个方面:

1、社会竞争压力由家庭方面原因,施压给了孩子,再加上学习与考试等压力的负荷作用,孩子们的身心早已俱疲了。

2、个体病患的生存环境所致,孩子出现心理问题时,家长不单是第一责任人,更有可能还是第一病患的传播者,因为绝大多数心理疾病都是环境影响导致的。家长给孩子营造了病态的环境,孩子的心理就会种下隐患。

3、体能运动和休息睡眠被压缩了。靠运动所产生的体内元素严重失衡,睡眠不足又导致免疫能力低下,再加上业余爱好的时间和空间被剥夺而产生的纠结与烦恼,随时助推抑郁的突发。

预防机制有了,解决办法也就相对简单了,那就是:把抑郁症纳入到学生的体检范畴内,做到及时排查,及时解决,同时也能给家长们敲起关注孩子们心理健康的警钟,让他们懂得心理健康远比分数更重要。


2

有必要,但要保障筛查效度,避免诊断扩大化。当今抑郁症诊断扩大化,抗郁剂滥用严重。

第一,抑郁症与躁狂症、躁郁症为一个诊断单元,即“情感性障碍”,又叫“情感性精神病”。其本质是“精神病”。

第二,抑郁症属于发作性疾病,有自愈倾向,绝大多数两年以内自愈。但是,由于抑郁症的特征是晨重晚轻,凌晨自杀为高发,所以,必须充分地服用抗郁剂。

第三,抑郁症发病率极低,“抑郁自评量表”严重缺乏效度,再加上许多“诊断”缺乏严谨的精神科实践,导致“抑郁症诊断扩大化“以及抗郁剂滥用。

第四,把抑郁症与焦虑症或“心理问题”并列,显然不得要领,就如同把“肺炎”与“心烦”一样对待,其后果就是草菅人命。

第五,自杀的第一位因素是“应激性自杀”,第二位才是“抑郁症性自杀”。

3

没有这个必要。关键在于对学生要进行心理教育、人的意志力、人的修为、中国古代的圣人修身养性、处事为人,学习中医的自然规律、合理的饮食起居,如何使自己的身体健康、身心健康等等这些应该纳入教育体系里面去。因为抑郁症、焦虑症等等心理疾病只是人的思想意识出了问题,主要是在于人的思想意识教育,这样人的思想意识健康了,自然那些心理疾病就不会有了。

4

防止精神障碍污名化和泛滥化,是实现人类精神卫生科学化,人道化和法治化的必然要求!精神卫生西医化模式缺失客观因素的科学依据,与医学的人道精神背道而驰!严重背离法治社会公平正义的法治理念!

所以所谓将抑郁症纳入高中大学的体检筛查,是一种不利于青少年健康成长的危险行为!

5

抑郁症泛滥,原因有,人的骄傲,不认识自己,不能正确评估自己,不能合理的与自己相处,造成遇事唐突不能周转自己的心灵所致。就是人们说的压力大,承受不了就表现出对抗性心里应激反应。沉闷,有忐忑,紧张,焦虑,健忘,强迫,迟钝,疑心,不信任,徘徊,无力回天,等等心里缺乏如水的应对柔性。真的解决方法应该从根上解决。谁管理心灵?心灵谁做主?如何做主不受伤害!

6

筛查是国家研究后的决定。有必要上这样的课堂。知识是相互链接的,只有知识的相互链接才能有不断的能量补充。

7

国家怎么做,肯定有国家的说法,特别是近些年,得抑郁症的人越来越多!

8

我觉得很有必要,现在的孩子学习压力大,出现情绪变化不及时疏导很容易抑郁,毕竟人抑郁了有时候自己并不知道,所以也就意识不到自我调节,等到严重的时候才会身体各种不舒服,才开始看病,各种检查,最后说你抑郁症了,就很费劲了,各种药开始慢慢调吧,也不见的效果有多好,早发现,早干预,比什么都强。

9

非常有必要

10

有必要