中国历史上哪些军阀评价好，哪些评价坏？

Answer 1

莎士比亚有句名言：“一千个人眼里有一千个哈姆雷特”。同样的这些军阀不同的人有不一样的感悟和理解，所以很难有统一答案。这些军阀能从茫茫大众中脱颖而出，基本上都有自己的闪光点。但人无完人，肯定也都有不如人意的地方。

徐世昌、段祺瑞、吴佩孚、张作霖、孙传芳、曹锟、冯玉祥、李宗仁、阎锡山、蒋介石……这些军阀有着诸多反动的一面，但是在国家危难之际都体现了自己的爱国情怀，这点是值得肯定、赞扬的。

齐燮元、王克敏、王揖唐、张景惠、汪精卫、陈公博、褚民谊、梁鸿志、殷汝耕、李士群、丁默邨……这些彻底投靠日本的汉奸、卖国贼则不管有多少优点，都应当为人唾骂。

Answer 2

民国的军阀，对最具家国情怀的李宗仁的桂系，对冯玉祥的爱国，对抗战不胜不回川的川系军阀评价好。对自私独裁的蒋介石，对卖国的北洋军阀，对降将如云的奉系军阀评价低。

Answer 3

千人千面，那有一人单面的评价，好坏只在人心而已

Answer 4

应该说是近代哪些军阀口碑最好，因为军阀的称谓就在近现代。民国时期是军阀野蛮生长最旺盛的时期，出现了诸多割据一方的霸主，有广西的李宗仁、白崇禧，四川的刘湘，贵州的王家烈，龙云、吴佩孚、段祺瑞、张作霖、冯玉祥、等等。

要说在民族大义上，这些军阀都没有卖国求荣，尤其在淞沪会战时，从四面八方赶赴前线，明知有去无回，却依然义无反顾的奔赴抵御外敌的战场，甚至有的部队穿着草鞋，缺衣少粮，无人退缩。

至于在个人私生活上，是那个时代的通病，从几千年的封建社会刚刚走进民主与共和，并不能指望军阀们马上接受新思想，在清廉方面，几任民国总统都做的很好，像徐世昌，黎元洪，尤其民国总理段祺瑞更是在晚年贫困窘迫，住的房子要靠以前的部下凑钱购买，没有在任上搜刮钱财也是非常难得的清官。还有吴佩孚死后也没有财产，晚年还拒绝了日本人要他在伪政权任职的请求。

至于在军阀中口碑不好的，恐怕是在抗战时期不战而退的山东省主席韩复榘了，还有张宗昌，马步芳，至于国共双方对垒的时期，不能站在一方的角度上去评判军阀们的作为。

Answer 5

我是真君，我来回答。

军阀是一个政治概念。在通常的历史话语体系中，一个人当了“军阀”仿佛就变得青面獠牙、五大三粗起来。其实就个人道德品质来说，军阀和革命家并没有天然的区别，并且往往旧派的军阀更加注重自己的修养，从这个角度说，军阀就有“好”有“坏”了。中国历史的书写者往往“恨屋及乌”，习惯将军阀们描绘成满嘴脏话、头脑简单的土匪形象，这对军阀们是很不公平的。

　　被歪曲最甚的是皖系军阀精神领袖段祺瑞。谁也不能否认，段祺瑞是野心最强烈的老式政客，他富于权谋、心狠手辣，但就行政执行力来看，他也是最强的。这是他即使失势后也总是有人找他帮忙来管理政务的原因。从照片上看，段祺瑞也给人一种决断力很强的感觉。他的气场很大很冷酷。

　　有着一副凶恶面孔的段祺瑞有个很重的罪名是“卖国贼”。这实在冤枉。在民国时代，任何一个政权要维持下去必然要向列强做妥协，即使号称最革命的孙中山也是，我们已经知道，孙中山为了维系中华民国南京临时政府，不惜出卖中国东北的主权，甚至把唯一挣钱的大型国企也卖给日本人，这样的买卖如果成功了，算不算卖国贼呢？相形之下，就算是卖国，段祺瑞卖得还没那么便宜呢！

　　检验卖国贼的唯一标准是他在抗日战争中的表现。当日本摆明了要真的灭亡中国的时候，段祺瑞勇敢地说了一个响亮的“不”。以段的地位，只要答应日本人，他完全可以再次成为中国的国家元首，这是他一生追求的最高目标，但是他拒绝了这个对他个人来说极其有诱惑力的选择，拖着老迈的身躯来到了他当年的敌人——蒋介石的地盘上。如果他真的是一个卖国贼，那在有卖得最轻省的机会时为什么不卖呢？

　　与之形成鲜明对比的是汪精卫。不论从哪方面说，汪精卫都是继承孙中山衣钵的人，他甚至比孙中山还懂得孙中山，当孙去世前，汪精卫起草的《总理遗嘱》让孙中山大大赞赏，心甘情愿地签了字。可就是这样一位革命急先锋，温文尔雅的帅哥，接过了日本人伸过来的带毒的橄榄枝。要说卖国，卖得最起劲儿的可是国民党哦！

　　段祺瑞因为长得凶、办事狠，得了“北洋之虎”的绰号。其实从个人私德来讲，段简直称得上是军阀里的圣人。他对自己比对别人更凶，这从其另一个外号“六不总理”就看得出来，这“六不”的内容是：不抽、不喝、不嫖、不赌、不贪、不占。放眼古今中外，能严格做到这六点的人并不是很多，而段祺瑞就是一个。只有对精神世界有极高追求的人才能做得到。为了把这种圣人境界推到极致，他后来甚至决定吃素，这倒不是为了环保，而是为了抑制自己在饮食上的欲望，真正做到“清心”。

说到就做到，段祺瑞的素吃了一辈子，直到因此严重营养不良他也在所不惜。如果仍然将此与孙中山比较，我们会发现孙中山差得很多。在革命没成功的时代，章太炎等人就多次指控孙中山私吞华侨捐赠给革命事业的巨额捐款，至少在“不贪、不占”上孙中山没有做到。而对于“不嫖”，孙中山可能会更羞愧，他在日本留下的秘密娇妻就是情欲的一个尴尬产物。

　　当然，北洋军阀体系并没有因为出了一个段祺瑞就高尚了。更多的人一旦掌了权总是把“吃、喝、嫖、赌、贪”占全了为乐，甚至为此频频闹笑话，贿选大总统曹锟就是一例。曹锟之所以能靠贿选的办法当上总统，他自己有强大的财力支撑是主因。这位曾经的天津小贩一进入军阀系统就开始把自己对资源的控制发挥到极致，他不放过任何一个捞钱的机会。在入主北京中南海之前，他已经积累了足以动摇国本的财富。在保定、天津以及老家塘沽，大片的曹家地产田产成了当地一景。直到现在，曹锟的印记还保留在这些城市，他在保定的花园一角甚至改成了现在的动物园，可见当时的排场之大。

　　曹锟不光贪财，对于情色也是非常热衷。他不仅有一妻三妾，还有一个人所共知的“男宠”李彦青。这个李彦青本是东北一个搓澡工，被熟知曹锟口味的澡堂老板推荐到了曹锟身边。曹锟一眼就看上了这个细皮嫩肉的小男生，迅速收入帐下。李彦青凭着自己的“本事”一直做到了总统府的收支处处长，这其实就是总统的出纳，下边的人不管谁来要钱，都要被他刮一层皮，因此这个李彦青也变得暴富。可惜的是，被刮皮的人里面总有些记仇的。在冯玉祥发动政变囚禁曹锟的时候，李彦青被从被窝里拎了出来，还没来得及打听明白就被枪毙了。枪毙他的原因就是不久前冯玉祥还因为军饷问题被李彦青欺负得要死。

　　曹锟的“坏”毕竟还透着那么一点大气，因为人家总还当过总统，而小一点的军阀张宗昌、孙殿英之徒就真的是等而下之了。张宗昌找小老婆到了自己都不知道数目的程度，经常是在妓院里一夜春宵之后就决定该妓女为姨太太，每个“姨太太”都派几个大头兵“守卫”，时间长了，张宗昌也忘了来，卫兵只好灰溜溜回营房去，姨太太自然而然地“退役”了。那种草莽英雄式的军阀形象适用于张宗昌而不适用于曹锟这样的特大号军阀。

　　即使是贿选大总统曹锟也在抗日战争中做出了令世人尊敬的选择。作为曾经的大总统，他珍惜他那一身虽然已经褪色但仍然高贵的羽毛，这层羽毛就是一个军人的道德底线。日本人的所有拉拢方法在他身上都失效了。在抗日的炮火声中，他因病离世，在葬礼上，各种势力都来蹭关系，而唯独重庆国民政府的一纸褒扬状让他的家人真心接受了：

　　故陆军上将曹锟息影津沽，抱道自重，比岁以来，值寇势之方张，遭奸佞之叵测，威胁利诱，逼迫纷乘，而该上将正气凛然，始终峻拒，不挠不屈，通国具瞻，且于疾革弥留之际，以抗战胜利为念，忠诚纯笃，志节昭然，尤见军人之风范，足垂奕祀之清芬，今者老成永逝，轸悼殊深，允宜明令褒扬，式资当世楷模，特先颁赠“华胄忠良”匾额一方，一俟寇氛靖平，再议饰终令典，凡其旧日僚属，能断志励操矢忠报国者，并当一体宏奖，优予登用，藉示眷念忠贞淑浊扬清之至意，此令。

　　这张褒扬状中，国民政府只称曹锟为“故陆军上将”而不称“故总统”，显见国民党对于法统的重视。不过，也许曹锟活着也不会对这一点太过计较了。这是来自曾经的敌人的褒扬状，它的价值比那个贿选来的大总统职位更大更永恒。

Answer 6

没有绝对的好与坏之分。个人看来，积极抗战，为主义（能够让人接受的）而战的都应该算是好的军阀，只为一己私利且以他人为手段的则是当然的土匪，是坏的军阀。

Answer 7

中国近代的军阀是国家处于动荡分裂下的产物，军阀割据集军政大权于一身是普遍现象，他们为了巩固地盘养税扩军，往往推出鼎革新政保境安民的措施，客观上也获得过政绩卓著百姓赞扬的名声。比如山西军阀阎锡山兴教育、办工业、重人才，曾使该省获得模范省的称号。比如傅作义主政绥远在河套地区开荒屯垦兴修水利，把军田的水渠与民田相通得到百姓赞扬。还有李宗仁白崇禧在广西的治理也颇有政声。抗战时期，晋军、晋绥军、桂军之所以在正面战场能打硬仗震动日寇，也与他们治下省份提供充足的兵源和财源军械有关。至于名声不好的军阀嘛，张学良算一个，具体就不多说了。

Answer 8

民国时期有许多的军阀，他们的名声或好或差，如果给他们分个类，也是可以的。不过好坏也是根据一定的标准，也不尽完全客观公正。

总的来说，“东北王”张作霖的评价算得上好，至少他在世的时候，日本人对东北三省虽然虎视眈眈，但是也不敢轻举妄动。

张作霖虽然是土匪出身，但治军处事有一手，他下辖的奉军可谓是装备精良，武器先进，统治东北一方长达数十年。

还有“四川王”刘湘，实打实的抗日名将，牺牲后还留下遗言：“抗战到底，始终不渝，即敌军一日不退出国境，川军则一日誓不还乡！”，成为川军将士的座右铭。

而青海土皇帝马步芳则臭名昭著，他的手段残忍凶狠，在任期间荒淫横暴，百姓民不聊生，是一个坏到极致的军阀。

所以说，作恶之人皆被后世唾骂。是千古功臣，还是千古罪人，全看自己的选择。

Answer 9

2019-11-01聊聊

好和坏没有绝对性

有人说冯玉祥坚持抗日 可是他的部下投日最多（孙良诚 张岚峰 庞炳勋等等）

有人说阎锡山积极剿共 可是晋系将领傅作义 孙兰峰 董其武都是好样的

有人说川军是双枪兵 可是滕县 淞沪 王铭章 李家钰 川军没向任何人低头

有人说粤系心怀鬼胎 可是160师在庐山 83军在南京都战斗到了最后

有人说甘宁青系杀人如麻 可是是谁的骑兵在中原上驰骋？

新桂系 东北军 小西北军 湘军 滇军都为中国伟大的卫国战争立下汗马功劳

岂是一句好坏能够说清