支持法家。
发布于：2020-09-18 19:20
浏览了 68次
1
2
谢谢邀请。在古代，没有百家争鸣。只有皇帝一家争鸣。我怎样支持。
爱穿帆布鞋的女人
499赞
3
在春秋战国时期，随着人口流动的加速，平民士大夫族阶层的兴起，社会思想文化呈现大发展大繁荣的景象，知识分子中各种学派、各种学说不断涌现，争着占领思想主阵地，呈现出群星闪烁，群芳斗艳的局面，这就是历史上著名的“百家争鸣”。
据后世的《隋书·经籍志》、《四库全书总目》等记载，当时的"诸子百家"实有上千家，只不这在我国古代思想文化上流传较广，影响较大，较为著名，最后形成流派的有12家，也就是儒家、道家、法家、墨家、阴阳家、名家、杂家、农家、小说家、纵横家、兵家、医家。
我们知道，要论后世成就和影响力，显然首推儒家，当然也必须归功于汉武帝"罢黜百家，独尊儒术"的功劳，将以孔子、孟子为代表的儒家思想推上了封建统治阶级思想正统
的宝座。
但如果，以现代的思维视角，让掌心穿越到古代，我肯定会选择支持法家的学说，下面就以法家与儒家思想的对比，加以说明。
一、儒家强调人治，法家力举法治。
儒家强调“仁”、“礼”，主张，认为只是要君王有仁德之心，复古周礼，施仁政，大家都有仁爱之心，彬彬有礼，克自己复礼，天下大治，百姓安居乐业，达到大同世界，小康社会。
法家认为现实社会的人们都是“好利恶害”或者“就利避害”的本性，也就是人性恶，必须以法为本，除国君以外，一律受法律的约束，主张用严刑酷法来稳定社会秩序，加强中央集权，从而是国家富强。
法家代表人物韩非子的名言：治国任法不任人，任法不任智，任法不任德，一句话，只有法才是最靠得住的标尺，不管你官多大，多聪明，多么的政治正确，违反了法律都统统不好使。
二、儒家显得理想，法家更加现实。
在儒家心中，三皇五帝，西周时期是理想国，君王圣明，臣工大贤，百姓守礼，大家都是谦谦君子，到处都是春风花雨，鸟语花香，路不拾遗，夜不闭户的和谐景象，所以儒家极力主张只要大家道德水平都达到了一定境界，大同世界就不远了。
可惜现实社会，周天子式微，诸侯间你攻我伐，世间你争我夺，让孔老夫子只有摇头长叹，礼崩乐坏，孔老夫子拿着那套仁德学说去游说诸侯，却处处碰逼，为什么，一句话，他老人家的那一套太理想化，与现实社会脱节，诸侯们不想当宋襄公，而是争王称霸。
法家正视“礼崩乐坏”的现实社会，根据诸侯们图强争霸，民众追求名利的现实需求，制定怎么强国、怎么争霸、怎么解放和发展生产力，怎么激发社会民众的活力和创造力，等等方面提出改革主张，制度法令，成为富国强兵的有效主张。
实际上，我们看到春秋战国，许多称王称霸的君王，例如齐恒公，秦穆王，燕昭王等，都是依靠法家的变法而强大的，特别是秦国，自商鞅变法起，经历几代君王的接力，才成就了秦始皇统一六国的壮举。
三、儒家崇尚内治，法家推崇外治。
儒家认为，人性本善，仁、义、礼、智、信都是人天生的本性，治理天下，治理国家，教化民众，只有道德高尚的人以身示范，循循善诱，激发大家的这种本性，一切就OK了。所以圣君、贤臣要慎已，慎独，作好道德示范，教化民众，大家都注重内在修身修行，则天下大治。
而法家则强调人性本恶，趋利避害，追名逐利，自私自利都是本性，如果按照儒家主张，只强调个人自身修养，自我教化靠，君主和民众的自觉，显然是靠不住，必须严刑峻法的法治外力进行干预，来鞭策和限制人的欲望，用法令制度来约束人、激励人、惩罚人，这才是根本。
显然，以现代观点来看，法家一针见血地指出了人性的弱点，并提出了务实的，实用的解决方案，所以必须支持。
几千年来，历代封建君王虽然强调儒家，推崇儒家，用儒家思想来教化人，固化人，但在国家治理上则更多地的是法家的治世主张。
以独特视角品读历史，用淡泊心态谈笑古今，掌心读历史欢迎关注点评。
有点迩意思
266赞
4
支持法家！法家求真务实、具有实用性！纵观中华历史几千年，法家的思想一直是为径世致用的！儒家、道家只能在精神上给人解脱，只有法家才是实干的。(谢邀)
录儿紫罗兰
237赞
5
不支持道家、佛家、法家、儒家等等，我就支持农家！
书签正能量
168赞
6
我绝对支持法家！
不知怎么了，大家那么喜欢儒家？怎么友善，怎么待人，结果遭到外来侵略。整天喊儒家，你怎么不在战场上，喊儒家呢？
小日本打过来时你怎么不跟它讲儒家呢？
所在儒家就是统治阶级，为了自身统计，忽悠老百姓的洗脑计划而已！
我跟你讲，封建社会，我们落后，就是被孔老二害的！
还有什么，人之初性本善。纯粹胡说八道！人之初性本恶，人之初就是动物的本能，动物本能就是残忍的，狮子吃羊，残忍吧？对羊来说狮子就是魔鬼，是恶的！
几个月大的婴儿，都知道抢东西，不是恶是什么？人之所以相互和平共处，那是因为有法律道德制约。
所以，我支持法家！唯有法制才能起飞！如果没有法律制约，人心底下的恶魔都将释放出来。那就是人之初的东西。绝不是什么本善！
所以说，大家不要上当，不要古代人说什么你就信什么？结果自己被洗脑，自己还浑然不知，津津乐道！
50后的老奶奶
81赞
7
儒家
丽儿jj
43赞
8
百家争鸣的百家在当时肯定都是牛B的思想，但我们是现代人，到那个年代不是支持哪一家，而是改造哪一家。如果只是附和他们，那这几千年岂不是白进化了？
田田12321
140赞
9
我支持孔夫子的大同和谐，拨乱反正，克己复礼，秦始皇实现了。
天王76188296
108赞