三国时期的“二十四名将”有颜良、文丑，却无华雄，为什么？

三国时期，群雄中原逐鹿，各路豪杰并起，武艺出众的英雄好汉又岂止二十四位？华雄纵然比不上三国第一人吕布，比不上万人敌关羽张飞，比不上不减吕布之勇的锦马超，但凭其汜水关前接连斩将，又打败江东猛虎孙坚，华雄武力至少不弱于东吴孙策甘宁太史慈，也不弱于曹魏徐晃二张夏侯兄弟曹仁曹洪等人。

那为什么华雄没上这个三国二十四将榜单呢？

我认为有以下两方面的原因：

第一，这个三国二十四将排名既没什么权威性，排名也不是全部合理。

一吕二赵三典韦，四关五马六张飞；

黄许孙太两夏侯，徐庞二张甘周魏；

枪神张锈和文颜，虽勇无奈命太悲；

三国二十四名将，打末邓艾和姜维。

这是三国二十四将的名单，把三国绝大多数名将都列进去了，里面把吕布至张飞分别排为一至六名，后面的明显就是记流水帐一样罗列人名了，而且打平许褚的典韦排在马超和关张前面也多少有点名不符实。尤其是名单中对于颜良文丑二人，先是承认了其超凡的武力，但两人排名分别倒数二十二名和二十一名的原因竟然是因为命运悲催，纯属信口开河胡诌八扯了。

第二，三国时期名将辈出，远不止二十四人，但这毕竟只是个顺口溜，为了押韵，排名的取舍未必全凭实力。

前面说了，华雄的实力绝对有资格进入这个榜单，但华雄并没入选。不止华雄，看看曹氏的曹仁，曹洪，曹彰也没入选。曹仁个人武力不弱，带兵能力尤其出众，深得曹操信任；曹洪能硬抗马超四十回合，至少不在张郃之下；曹彰更是号称可以手格猛兽，这种非凡的个人搏杀能力在三国是很少提及的。这三人没入选这份榜单，除了因为二十四人的限制必然有所取舍之外，三曹的入选可会给这份榜单的的作者增加创作难度。比如里面的“二张”，”两夏侯”，同姓氏的多人一般都在姓氏前面加数字，已经有了二张两夏侯，再弄个三曹，有过于重复之感，勉强加上也不如原来紧凑；如果把“二张”或“两夏侯”任意拿掉一个加上“三曹”则毫无意义，因为无论“二张”还是“两夏侯”都不弱于三曹。所以连勇猛的曹氏三杰都被排除在了榜单之外，又何惜一个杂牌将军华雄。

我是东岳巍巍汶水幽幽，欢迎评论关注！

三国是英雄辈出的年代。“二十四名将”个个武艺高强，他们留下了许多荡气回肠的故事。后世流传一首关于“二十四名将”的诗歌，虽然不排除诗歌为了押韵而排名上有所争议，但是这份榜单是实至名归的。

颜良文丑作为袁绍麾下最厉害的武将，自然榜上有名，但是排名比较靠后，我想说的是颜良文丑是严重被低估的。文丑五六十回合战平赵云，独占张辽徐晃不败，这等武艺保守来说是不低于蜀国的五虎上将的。岂是华雄可比拟的！十八路诸侯讨伐董卓，董卓麾下大将华雄叫阵，一连斩了几员大将。董卓感叹“若颜良文丑在，怎能叫小小华雄如此猖狂”。华雄气势正盛正时，关羽出战，结果被一刀斩。当然正史上，华雄并不是被关羽斩的，但是颜良文丑的武艺绝不在关羽之下，所以说华雄肯定上不了“二十四名将”榜单，因为华雄跟颜良文丑不在一个档次！

颜良和文丑的实力在三国志中是一流猛将，不是演义中的。颜良、文丑、张郃、高览是袁绍帐下河北四庭柱。颜良和文丑的地位和武力超过张郃和高览，但若论智计，四人中应是张郃第一，文武双全。在三国中，刘备和诸葛亮都忌惮他。

颜良和文丑是结义兄弟，像关羽张飞一样。正史中，并无桃园三结义之说。颜良是袁绍帐下第一大将，袁绍讨伐曹操，颜良为先锋，攻打白马。曹将刘延抵御不了，求救许昌。曹操亲领大军前来，帐下吕布降将魏续和宋宪前去迎战，不二招全被杀了。五子良将之一的徐晃亲自上去迎战，不到二十合败下阵来。曹操惊叹其武勇，张辽向他举荐关羽迎敌，曹操大喜。关羽骑上赤兔马，闪电一般冲入颜良阵前，颜良刚欲问关羽，猝不及防被关羽砍下头颅。颜良出征前，刘备曾禀告袁绍:主公，吾二弟关云长有万夫不当之勇，红脸长髯，身高九尺，颜良将军若阵前见他，告诉他主公刘备在袁公处，要他速来投奔。袁绍以为然，让颜良记住此事。若论真实本领，关羽可能打不过颜良，因为关羽二十招绝对打不败徐晃。颜良被偷袭杀死，刘备和袁绍有一定责任。

文丑是和刘备一起作为第二支军队接应颜良。听前线败亡之兵讲颜良被杀，气急败坏，领先锋兵来战，刘备领军在后。曹军和文丑军一交战，四散奔逃，丢下许多辎重。文丑军四下哄抢辎重，队伍乱了，混乱拥堵。曹军五子良将张辽，徐晃领军杀来，文丑军被杀得人仰马翻，四散奔逃。张徐双战文丑，曹操军又有几支援军杀来，文丑寡不敌众，欲突围，杀不出去。乱军中被杀。

华雄是董卓帐下三大将徐荣、胡轸、牛辅中胡轸部将，地位不是很高，任骑督。吕布当时也是胡轸帐下，任先锋督将，华雄地位比他低。演义中华雄为关羽所杀，正史中为江东猛虎孙坚所杀。

孙坚讨伐董卓，胡轸领军迎战，首战偷袭胜了孙坚。孙坚收拢残部，休整几日后，大破董卓军，吕布也败了。华雄是在此战，被孙坚所杀。

颜良和文丑排位三国二十四将，有此实力，武力值进前十应该没问题。死在有勇无谋，对手是老谋深算的曹操。三国中军事谋略第一人。

华雄的武力在三国中排不上一流名将，充其量二流。所以，他排不上二十四将正常，即使当时不战死，后面也轮不到他。因为他连李傕、范汜都比不上。

三国时期的二十四名将有颜良文丑，确无华雄，为什么？

颜良，文丑是河北四大名将，地位和武力高于张合，张合都在二十四名将里上榜，何况颜良文丑呢，

在说说战绩吧，白马之战，颜良对阵曹操，三合斩了曹操大将宋宪，魏续出阵给宋宪报仇，交手一合，照头一刀，劈魏续于马下，这两个都不算名将，接下来大将徐晃对阵颜良，徐晃曾经和许褚50合不分胜败，在颜良面前，二十合败回去了，吓的曹操那么多大将竟无人敢应战，这等战斗力，要不是因为出场时间太短，恐怕排名还应该靠前。

文丑和颜良齐名，在界桥之战，大战公孙瓒，公孙瓒是一方诸侯，曾经战过吕布，在文丑面前仅仅坚持了十合就大败而逃，公孙瓒手下四健将齐出来救，被文丑刺死一人，其余的四散奔逃，后遇到赵云，书中这样描述：忽见草坡左侧转出个少年将军，飞马挺枪，直取文丑，公孙瓒扒上坡去，看那少年生的身长八尺，阔面重颐，威风凛凛，与文丑大战五六十合，不分胜败。居然和赵云打了五六十合没分胜负，赵云在二十四将可是排第二名的，后来在和曹操的对战中打败了徐晃张辽，这等战力也是非常强悍的。

华雄汜水关前大战孙坚，一合刀劈俞涉，三合斩杀潘风，这几位就出场一次，也不算名将，当时袁绍说，有我大将颜良文丑在，何惧华雄，说明颜良文丑是高于华雄的。

三人都被关羽秒杀，但颜良文丑的战绩更有说服力，颜良打败过徐晃，文丑和赵云五六十合不分胜负，而华雄唯一交战的名将就是关羽，所以二十四名将有颜良，文丑，没有华雄。

颜良、文丑的硬实力远远强于华雄，颜良文丑实力超过了很多进入24将的人，华雄不但一个都打不过，另外还有比他强的。所以24将里有颜良文丑，没有华雄。

三国24将打油诗内容为：一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，黄许孙太两夏侯，二张徐庞甘周魏，神枪张绣与文颜，虽勇无奈命太悲。三国二十四名将，打末邓艾与姜维。

既然是打油诗，那肯定不是权威认证，但既然被大家广泛认可，说明他还是有一定的群众基础。其中文丑和颜良分别排在了21和22位。实际上这个排位是对颜良文丑的能力严重的贬低了。为什么这么说？

白马之战中颜良也徐晃交过手，徐晃二十余合败归本队。徐晃应声而出，与颜良战二十合，败归本阵。诸将栗然。诸将里面还有谁，此处没有明示，但在后面关羽出场前，张辽曾劝说关羽：“军中无戏言，云长不可忽也。”说明大概率张辽是在现场的，但他也栗然，不敢出场。延津之战中，面对张辽徐晃两人，文丑都能做到沉着冷静，箭射张辽，单挑徐晃，徐晃又敌不过。证明张辽和徐晃武力都弱于颜良；徐晃武力弱于文丑。同时河北四庭柱颜良、文丑、张郃、高览，张郃排名也在颜良文丑之后，基本能够证明张郃也弱于颜良。

文丑在颜良身亡之后能够主动请命出征，按照常理，文丑武力应该略强于颜良。

但是张辽张郃徐晃在24将中的排位，分别为13、14和15位，反而在颜良文丑之前，这一点还是不太合理的。颜良文丑排名至少应在两夏侯之前。

再说华雄。华雄出场之时，也有突出表现，斩将数名，还击败孙坚斩杀祖茂，风头强劲。但是关于温酒斩华雄，两人是战场正面单挑，没有其他因素。

众诸侯听得关外鼓声大振，喊声大举，如天摧地塌，岳撼山崩，众皆失惊。正欲探听，鸾铃响处，马到中军，云长提华雄之头，掷于地上。其酒尚温。

此处描写说明关于斩杀华雄不会超过十几合。袁绍也曾说“可惜吾上将颜良、文丑未至！得一人在此，何惧华雄！”袁绍也认为颜良文丑高于华雄，他身为联军盟主，肯定不能瞎说。关羽斩杀颜良有意外因素，斩华雄的时候关羽骑得还只是普通马匹，斩颜良时的坐骑已经是赤兔马，速度太快，颜良还不清楚对面来的目的就被杀。文丑则是因为内心胆怯，以至于发挥不出实力，这两次不能证明关于强过颜良文丑若干。

华雄不但入不了24将，其他很多将领，华雄也不是对手，比如黄巾将领管亥，能与关于大战数十合。太史慈却待上前，云长早出，直取管亥。两马相交，众军大喊；量管亥怎敌得云长，数十合之间，青龙刀起，劈管亥于马下。

因此颜良文丑入24将，华雄不能进入24将，原因只有一个，那就是实力决定。

您好，我是旺福堂很高兴看到您提问的\"三国二十四名将有颜良文丑却没有华雄\"那就分享一下我的观点和经验吧！

熟悉《三国演义》的朋友一定不会陌生，一代名将颜良与文丑，都是东汉末年河北军阀袁绍麾下的猛将。他们共事多年，私交甚好，几度随袁绍出生入死，立下过不少汗马功劳，而又先后战死沙场，是为三国名人中不可遗忘的两位。

颜良与文丑情同手足，在战场上是非常默契的搭档，曾共同指挥过许多战役，有这两员大将，袁绍才得在群雄并起的三国时代始终保持旺盛的竞争力，乃至于一代枭雄曹操都得忌他三分。然而颜良与文丑却先后在乱军之中被手持青龙偃月刀的战神关羽所杀，失去左膀右臂的袁绍终究还是逃不过宿命，渐渐退出了诸侯争雄的舞台。导致颜良命归黄泉的一战，是著名的官渡之战。

　　当时袁绍不听谋士进谏，坚持派性格急躁的颜良统军，功绩驻守白马一代的曹将刘延，自己则准备正面迎战曹操的另几路大军。曹操却早有盘算，一方面施展暗渡陈仓的诡计，分兵渡河，火烧袁军粮草，另一方面突然增兵白马，大举进攻颜良所部。颜良大军被打了个措手不及，震惊之下的颜良急忙率部迎战，被天生神勇的关羽一刀毙命，取其首级奔回曹营。颜良死后，文丑悲痛不已，立誓要替兄弟报仇。文丑虽然身经百战，武艺高强，称得上是河北军中的一员悍将，却哪里是战神关云长的对手。当他终于有机会直面仇人时，依然难逃与颜良一样血溅当场的命运……

颜良、文丑的评价一针见血“颜良、文丑，一夫之勇耳，可一战而禽也。”毫不留情地指出了颜良、文丑的智商上的巨大缺陷，这俩人不当主将还行，要是独自带兵打仗，肯定不行。最后还真被荀彧说中了，袁绍执意让阎良独自带兵，可惜阎良在万军之中，被关羽成功斩杀，袁绍众将无人能挡。

功夫再高，也要运气帮忙。如果老天爷不帮你，你在厉害也不行。就好比犹他爵士遇到当年的迈克尔乔丹，任你斯托克顿和卡尔马龙都是历史级的绝顶高手，总冠军戒指也与你无缘。

那么二十四将为什么没有华雄，首先解释下何为名将，那得是没有什么劣迹的才行，可看看华雄是谁的手下，对了，国贼董卓的手下，作为如此行径的人的手下，排不上号也是正常的。然后我们再分下下他的武艺有多强呢？其实董卓手下并没有多少厉害的武将，华雄也只能算是一个一般的武将而已。在三国演义中，“温酒斩华雄”就是对他武艺的很好诠释，只一回合就斩了华雄，可见华雄的武艺真的是平平无奇，跟名将也是更沾不到边了。有人说这是演义，是吹捧关羽的。那我们再来看看正史中是怎么记载华雄的吧

《三国志卷四十六·吴书一·孙破虏讨逆传第一》：

卓遣步骑数万人逆坚，轻骑数十先到。卓骑争逐茂，故坚从闲道得免。茂困迫，下马，以帻冠冢闲烧柱，因伏草中。卓骑望见，围绕数重，定近觉是柱，乃去。坚（孙坚）复相收兵，合战于阳人，大破卓军，枭其都督华雄等。看以看到在正史中，华雄并不是被关羽斩杀的，而是被孙坚所杀，只是象征性的提了下，可以见得华雄并不是一个很了不得的人物。加上他是国贼董卓的手下，所以他不是名将也就不足为奇了！

好了，我的经验分享就到这里了，希望对您有帮助和肯定，最后祝您心想事成，万事如意，谢谢！

关公温酒斩华雄可见华雄太弱了，再者文良颜丑是打败了曹操手下大将们，迫不得已关公出手。

三国二十四名将，什么一吕二马三典韦……本就是个顺口溜，比较压韵好上口，基本排得还行，故此流传甚广。但若认真细究，很多是经不起推敲的。最明显的就是在演义中有明确描写被颜良、文丑击败过的徐晃、张辽排名都在颜、文之前，所以也就只能当成是顺口溜作者的一家之言，信的则信了，不信的也就一笑了之。有人奉为圭臬，还全力维护，就真有些可笑了！

华雄末入24将，也是在说明这个顺口溜的不严谨。华雄出场很早，也很突兀，十八路诸侯讨董卓时，一下子就冒出来了，而此前一直在说董卓的心腹干将是李傕、郭汜、张济、樊稠，加之新收的吕布。

而华雄一出来，自荐防守汜水关，就显得出乎意料的强大。先是斩了贪功冒进的鲍忠，而后把十八路诸侯的先锋、最能打的孙坚部打得满地找牙，孙坚被追得夺路狂奔，全靠部下祖茂掩护才逃得性命，而大将祖茂在偷袭的情况下，还被华雄一刀斩了。与祖茂并称的程普、黄盖、韩当，在后面都有戏份，虽不能列一流武力的大将，也并非“菜鸟”，至少在荆州、江东都是出色的“角”，黄盖还是赤壁之战的重要角色。华雄斩祖茂还是有含金量的！

而后是华雄在汜水关前正面扛讨卓大军，连斩俞涉、潘凤。在孙坚战败后，盟军第一战中，无论袁术还是韩馥，不会是随便指派自己手下一个弱者去打仗，又送命又拆自家面子和威风，所以网友说潘凤应该是很有两把刷子的，也有一定道理。武艺厉不厉害，还是看出山时遭到谁，遇上比自己弱的，多赢几场，多活几级，也能成名将。或者打不赢跑得快也行，只要活着，熬也能熬成名将。这种例子很多，三国里张郃就是一个，到后来被蜀汉五虎打得到处跑的张郃，在演义中部成了赫赫有名的曹魏第一名将，还受网友无比推崇，看到这些吹捧演义里张郃的文章，只能“呵呵”了。

再看看华雄不可一世之时，24将中还有哪些在现场当缩头龟保命的？

除了关羽、张飞外，还有夏侯兄弟在场，以及虽在24将之外，后来能与马超斗上几十合的曹仁、曹洪两兄弟。曹营众将都“神隐”了，可以说曹操保存实力，因为这几个必无胜华雄的把握，曹操才放弃了在诸侯面前扬名的机会。要知道曹操虽不是盟主，却是联军发起人，如果能赢，是不会放过这机会的。华雄比这四人强大，应该不会有误。

这么看，以武力排，华雄当进入24将名谱，排名还应在夏侯兄弟之上才合理，为何没能入顺口溜作者之眼？关键还是领盒饭太早，只是有两句台词的群演而已。

如果给24名将顺口溜一个相对准确的排名说明，这个排名不只是说“武艺”排名，还综合了诸多其它因素，比如总战绩、出场时间长短、在小说中的戏份等等，认为只是武力排名的朋友，可能真是偏颇了。还是那句话，这只是顺口溜作者的一家之言。

因为华雄是早期关羽出场的一个花絮，真实的作用并没有多么大的，此人的出场烘托出了关羽“温酒斩自己”后就退出小说的舞台，自己的作用已经发挥完了。

华雄正史中是董卓帐下都督，而宋朝时三国志版本中叫叶雄，徐荣击败孙坚后，孙坚收拾残军后合兵于阳人，今河南汝州市西四十里的地方，大败董卓，活捉华雄后斩首。资治通鉴里也是这样记载的。罗贯中儒家思想对叛逆内心是十分憎恨的，而对华雄一个被斩首的人，正好利用他来彰显一下关羽的神勇。在黄巾之乱时华雄没有出现，也就是说华雄没有作战经验的一个人。

而罗贯中并没有刻意的去定义名将二十四人，而是民间传出来的一首打油诗：‘‘一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，黄许孙太两夏侯，二张徐庞甘周魏。神枪张锈与文颜，虽勇无奈命太悲，三国二十四名将，打末邓艾与姜维。’’