二战时候日本如果不招惹美国，德国和日本两个战场会不一样吗？

Answer 1

首先要明白一点日本不是闲的没事干才去主动招惹美国的，而实在是没办法了才铤而走险。如果不向南进攻占领东南亚输的更快。

偷袭珍珠港

我们来看一下在太平洋战争爆发前日本当时的境地：

军事方面

从1937年七七事变日本开始全面侵华战争，妄图三个月灭亡中国。但日本大本营完全低估了中国人民的抵抗意志。战争逐渐进入了対持阶段，対持的时间越长对日本越不利，日本用飞机坦克建立起来的优势也会随着石油储备的消耗而荡然无存。

长沙会战中的薛岳将军（中）

日本需要东南亚的石油和橡胶

1941年美国、英国、荷兰政府宣布禁止向日本运输战略物资，尤其是钢材和石油。日本虽然当时已经占领了大半个中国但并没有找到油田，北面的苏联有但又打不过。所以只有利用日本强大的海军冒险向东南亚进攻，意图占领石油资源丰富的东南亚地区，美国是唯一的绊脚石。所以如果能用偷袭的方法一举击败美国海军，日本海军将再无对手。

进攻东南亚

低估了美国的生产能力

美国在珍珠港事件后四年内生产力各种型号的航母共计147艘，战斗机30万架。生产能力不是日本能预见的，所以美国海军越打越多，日本的越打越少，实力相差越来越悬殊，失败在所难免。

美国海军造船厂同时建造四艘航空母舰

即便日本不去招惹美国，等美苏腾出手也会收拾日本，况且那时日本已经被中国给拖垮熬死了也不一定。日本的冒险一博反而给自己增加了一线生机，但错就错在高估了自己，低估了对手。

Answer 2

1941年，日本发动了对珍珠港的袭击，沉重打击了美国太平洋舰队，让美国措手不及，也使得日本在短期内获得了太平洋海上主动权。不过这一事件也把美国拉下水，原本只是对盟军参战国进行物资援助的美国，在珍珠港事件后直接投入了战斗，并成为击败日本和德国的重要力量。

日本这是决策失误吗？明明知道这个时候惹不得美国，为什么还要发动对美国的战争呢？

其实日本是不得已而为之，由于日本是一个岛国，资源十分匮乏，因此它必须在短时间内实现快速扩张的目的，以便对占领区进行资源掠夺，以战养战。所以它对中国发动战争时才会有三个月灭亡中国的计划。但事与愿违，在中国战场上，日本不仅没有实现快速灭亡中国的愿望，相反还让自己大量的兵力被牵制在中国。另外在中国占领区，日本也没有发现急需的石油等资源，这使得日本必须改变目标，尽快发动对其他地区的扩张，解决自己资源紧张的局面。

而这个时候有两个选择：北上和南下。北上面对的是苏联，日本曾经进行尝试，结果被苏联揍的不敢再有这个念头。那么只有南下这个计划，不过东南亚的菲律宾是美国的据点，如果要强行扩张，会触犯美国的利益。所以北上和南下都会得罪一个不能惹的大国，最后经过日本的斟酌，还是先对美国开刀，而重创太平洋舰队换取日本短暂的海上优势，就是战略的第一步。只不过人算不如天算，美国很快就恢复过来，并快速加入盟军阵营，让轴心国形势更加不利。

那如果日本不主动攻击美国，结果会不一样吗？当然不是，无论日本有没有攻击美国，轴心国一样会失败。

首先，日本不攻击美国，那么就无法继续领土扩张，那么直接问题就是无法及时供应战争物资，那这个仗直接就没法打下去了。

如果日本转头去攻击苏联，那么有前车之鉴，无非就是被揍的更狠一些。就算日本和德国协同作战，两面夹击，确实可以击败苏联，但在当时的情形下，盟军是不会放任苏联被击败的，一定会尽力援助苏联。在盟军支持下，这种夹击的策略，也不可能获得成功。

其次，美国在直接参战前就已经很明确的站在盟军一边了，除了给盟军提供大量物资支援外，也加强了对轴心国的禁运。就算没有珍珠港事件，盟军如果战事紧张，唇亡齿寒，美国为了自己的安危，在最后关头也一定会参战，那么二战结果依然不会改变，只不过会持续时间长一些而已。

综上所述，无论日本是否攻击美国，二战的整体走势依旧不会改变，失败是必然的结果。

Answer 3

二战时候如果日本不招惹美国，日本就不能在太平洋上运输石油，日本没了战争物资，飞机没了、坦克没了、战舰没了等等，你说日本还能打谁？当时和美开战是实实在在的没办法了，的的确确的没辙了，开战！还有一线希望，不打只能坐以待毙，日本不笨，日本不是日笨，该怎么选择还是进过深思熟虑的。

Answer 4

会不一样！

如果日本不招惹美国，而是北进西伯利亚，与德国夹击苏联，由于美国没有参战，苏联会亡国。英国独木难支，最终也会被德国吞并，欧亚非以及大洋洲，会被德意日三国瓜分。

但是，日本可以选择不招惹美国，可面对美国的制裁日本咋办？

日本是个资源困乏的国家，美国可以给日本提供战略物资出口帮日本输血，并从日本攫取巨额财富。一旦美国意识到日本威胁到自己，必然会采取反制措施。日本要么妥协退到关外，要么不妥协只能与美国开战。

日本对美开战，实属无奈之举。

Answer 5

二战时日本不招惹美国，德国和日本这两个战场会不一样吗？

第二次世界大战已经远去，许多的迷，在不解之中忽略，淡忘。

为什么美国会参战，是美国打抱不平吗？

如果有这种心态的人看问题就没有历史观了，没有历史的眼光。

首先美国允许日本搞大东亚共荣圈吗？

美国是不允许的，这个世界曾经是日不落帝国的，日本把东亚控制起来，这不是和美国的英语世界叫板吗？

美国也不允许苏联存在，也是同样的原因。任何一个崛起的国家在美国面前都是竞争对手，必须打压下去。

20世纪初期，中期，与十九世纪，整个世界出现工业化，殖民地与反殖民地斗争风起云涌。许多老牌殖民者被这个浪潮淹没了，失去了以往的荣耀。

它们失去了旧日的天堂，它们在陈旧的宫殿里观望，等待时机，妄图从启。

美国长期的支持日本，卖给日本钢铁，能源，而等待日本火并俄罗斯，建立满洲国。

日本依靠美国的资源，同时美国也看到了，日本是个资源匮乏的国家，只要断掉给日本输送资源，日本就会陷入困境。

这是美国早就预见到的。

美国是靠战争兴起的国家，大量的军火卖给战争的敌对双方，美国发战争财。

当日本支持不住了，美国开始绞杀日本，占领了日本列岛，开始对付下一个竞争者苏联。

苏联的解体，是美国世界战略的成功，苏联灭亡，美国现实的成为了世界上没有对手，没有竞争者的世界性强国。

这个世界再也没有谁能够和美国叫板，美国独一无二，成为了世界霸主。

整个世界从两极格局，变成了美国独强的单边主义。

有人说日本不招惹美国，美国就不会打日本。其实这是一连串的事情的结果，而不是突发事件，无论日本怎样，美国都在等待时机，创造时机灭亡日本，占领日本，一步一步的创造条件使美国登上世界霸主的地位。

二次大战的结束，美国从美洲跃进到西欧，东亚，军事基地遍布全球。这是二次大战前没有过的。

螳螂捕蝉 黄雀在后，这就是世界弱肉强食的规则。

Answer 6

按照日本大本营原来的打算，在中国战场陷入僵局后日本有北上和南下两条道路。

所谓“北上”，就是攻伐苏联以策应德国在东欧的战争，同时如果能消灭苏联，日本也可以就此打通与德国的交通线，实现二者的共同防御。而“南下”政策就是入侵美国及其庇护下的东南亚地区，南下的目的一是打击美国，二是为了抢夺资源，最终在日军缺乏能源的现实压力下，大本营选择了南下。

于是日美就打起来了。这也成为日本帝国主义灭亡的开始

那么日本能够不打美国吗？其实这个决定也是很难受的，因为当时的美国迫于国际舆论压力，已经停止了对日本的能源供应，日军没有了石油，中国当时还是贫油国，日本无法以战养站，因此南下占领东南亚地区是日本继续战争的唯一选择。

有人说日本也可以入侵苏联获取石油，的确，当年苏联也是一个产油大国，但苏联二战时期的产油地区主要是地处中亚的巴库，日本陆军那点实力想要打到这里，难，一个诺门罕就够它们受的。

以上就是小编的看法，如有出入还请斧正

Answer 7

日本在战略部署上若不招惹美国，美国也不加入二战战场，整体结果肯会不同。实际上，日本偷袭珍珠港之后，即使美国加入二战，若不是日本海军通讯密码被美国破译和在中途岛海战中南云忠一的指挥失误，导致四艘航空母舰和一艘重巡洋舰被击沉。当时的日本海军实力对美国来说是压倒性，日本有十艘服役航空母舰和二战期间还有十三艘在建航空母舰，美国仅三艘服役航空母舰和加入二战后筹建十三艘航空母舰。

• 二战时期，中国已经沦陷半壁江山，只能防御，没有反攻的实力。大量的矿产资源等还被日本运往我国东北和日本本土制造大量的战争设备，我们能起得的作用就是拖住部分的日本陆军，使侵略其他国的陆军数量减少。
• 苏联在德国的侵略之下，也已沦陷半壁江山。此时斯大林最惧怕的就是日本驻我国东北的关东军北上作战。一旦北上，苏联要东西两侧作战，即使苏联的生产能力在强大、人员在多，也是没办法对付当时两个强大的国家日本和德国。本人认为日本和德国都跟苏联作战时，芬兰也会对苏联作战，老是被苏联欺负，有机会也是有出口恶气的。
• 英国号称日不落帝国，在海面上的海军实力还是不错，但还是害怕德国的潜艇和飞机。要不是有英吉利海峡这道天然防线，指不定也被希特勒收割了。在整个西欧都投降的情况下，英国人的英勇作战还是值得敬佩的。

这样下来，美洲大陆地区保存完好，非洲大陆被意大利占领，苏联被分割为德国和日本占领，英国在印度的殖民地也会被日本占领，中国的半壁江山被日本占领，美国依然占领南亚的部分利益。

Answer 8

二战时候日本如果不招惹美国，德国和日本两个战场会不一样吗？

---

美国在两次世界大战里都起到了至关重要的作用，美国只要参战，战争的局势就会发生扭转。假如日本没有去偷袭美国的珍珠港，美国很可能不会参战，那么对于德国和日本来说，欧洲战场和太平洋战场会出现转机吗？

1941年底日本偷袭珍珠港前的战争形势

• 欧洲战场

德国已经占领了西欧和苏联在东欧的大部分土地，就战争形势而言，德国是处于上风的。到了1941年底，德军已经来到了莫斯科的郊外，德军离胜利只有一步之遥。但是苏军已经退无可退，身后就是莫斯科，只能背水一战，所以苏军士气高涨，再加上恶劣的天气，苏军取得了莫斯科保卫战的胜利。此后，苏军进去全面反攻阶段。

• 太平洋战场

日本自1937年七七事变后，对中国不宣而战，陆续占领了华北、华东、华南的大片土地。直到1941年底，西南太平洋地区已经被日本控制，日本此时正是风头正盛，依靠强大的海军舰队和空军在太平洋地区横行霸道。

日本不去偷袭珍珠港会怎样？

如果日本不去偷袭珍珠港，美国肯定不会那么快参战的，毕竟美国国内的反战情绪高昂，而且美国的资本家们更喜欢发战争财。

但是在1941年9月，美英苏三国会议在莫斯科召开，美国做出承诺，对英国和苏联给予大量的物资支援。无论美国参战与否，都会给给法西斯国家增添了压力。

欧洲战场的德国在莫斯科保卫战中失利后，被迫转为防御，面对一个强大的苏联，德国的压力不小，就算最后美国没有参战，德国也会战败。但是日本在太平洋战场就会顺利的多，没有美国这样一个劲敌，日本的海军就是世界第一，甚至可以继续南下占领澳大利亚，也可以从中国东北进军苏联，还可以进军印度、占领中东，完成与德意的会师。

---

总的来说，如果美国不参战，胜利的天平就会倾向轴心国这一边，仅仅靠苏联是挡不住德日的进攻的，英国殖民地范围太大，自身都顾及不过来，其他的国家也只能是勉强抵挡而已，这样的话，历史可就真的要发生改变了。

Answer 9

日本可以选择不招惹美国，但面对美国的制裁日本咋办？

1939年美国经济恢复到1928年历史最高水平，走出来“大萧条”。1940年美国就开足马力生产军工武器，成为“民主国家兵工厂”，还开始制裁日本。1941年美国停止向日本出售石油、钢铁、橡胶等战略物资，日本要求美国恢复出口，美国提出的条件是恢复卢沟桥事变之前原状。美国才是世界头号强国，当然不能容忍日本破坏“门户开放政策”独霸中国，第一次世界大战后华盛顿会议上日本妥协退出中国山东，这次日本如果妥协则必须退出关内，这是日本付出十几万人伤亡不可能接受的。

日本是个资源困乏的国家，美国可以给日本提供战略物资出口帮日本输血，并从日本攫取巨额财富。一旦美国意识到日本威胁到自己，必然会采取反制措施。日本要么妥协退到关外，要么不妥协只能与美国开战，要知道没有石油就没办法继续作战。

即使日本退出关外，谁能保证中国恢复元气后不会继续北上，谁能保证苏联从欧洲腾出手来不会报日俄战争一箭之仇，谁能保证美国人不会找借口支持朝鲜独立甚至要求“托管”太平洋岛屿？日本不跳起太平洋战场，结局也不会有太大改变，不要忘了它身边有中美苏三个国家。