均是外族入侵！汉民族蒙难，但最终这些外族都基本被汉文化同化、融合，成为中华民族大家庭的一员。日本侵华若取胜，亦是同样的结局，中华民族在强力作用下提前进入改革开放年代，社会与今天的日本有很多相似之处。

蒙攻宋

清攻明

最终拜伏于中华文明

被中华文化所同化

渐渐成为中华民族的一支

日本侵略中国

妄图用神道取代中华祖宗崇拜

谋化用天照大神化替中华诸神

用大和思想文化架空中华思想文化

去我祖宗

灭我文化

废我礼仪

故，他们有着本质的不同

＃凌远长著＃

蒙攻宋，清攻明，与日本攻清有什么本质的不同？

恕我直言，没什么本质上的区别。国人总是喜欢意淫，实际上不过是自欺欺人，内心自卑的表现，反正打死就是不承认。

关于侵略战争

有些专家或者所谓的智者会说，前两个属于民族战争，后一个属于国内战争，像你这样说，那些为了战争而保卫国家的都是反革命了？那还不如在家躺着，反正到了某某年月都是大一统，烧杀抢掠与我何干。

又有些人认为，蒙古和清朝都已经是中国人了，日本是国外的，肯定不一样。感觉你脑回路清奇，那是因为蒙古清朝侵略成功了，如果不成功呢？就像1938年日本侵略中国，如果成功了呢？是不是牺牲的人民都是枉死的，活该的？是不是中华民族变成57个民族时，我们就承认大和民族也是中国的一员了。

汉文化存在的作用

又有些智者说，肯定不一样，因为中国的传统文化一直在延续，我真想用手术刀打开你的脑袋瞧瞧，是不是哪根筋搭错了。中国这么大，人口这么密集，可以全部消灭吗？答案是不能，那么人家正好用汉文化来统治汉人，你还在这沾沾自喜，洋洋得意，鼓吹汉文化没有灭亡，虚荣心爆棚，简直不可理喻。

总结

中国即中华民族，中华民族信仰中华文化，认同祖先是炎黄二帝君，其余都是异族。中华灭亡，实际上就是汉文化灭亡，汉人民灭亡。所以他们的侵略战争没有什么本质不同，只是一个侵略胜利后洗白了，一个侵略后黑化了。

主要有历史渊源、现实状况的不同。宋元明清一脉相承，都是中国历史上的朝代。而日本从来就不是中国的一部分，并且相互之间的联系也是十分有限。在甲午战争爆发的时候，蒙清都已经被融合进了中国，变成了中华共同体，彼此和谐相处。

元朝、清朝是中国少数民族入主中原建立的大一统王朝，其历史文化与中原几乎无异，相得益彰。在历史上，蒙古、满洲均是中原王朝的势力范围，受中央政府的节制。在地理上，蒙古、满洲地区与汉地接壤，一直不曾隔绝。在文化上，蒙古、满洲都受中原汉文化的影响，人民长期交流，互通有无。以致后来，蒙古、满洲势力进入中原，也竭力的推行汉化、封建化，进而加强封建统治。可以说，汉文化的兼容并蓄，使得元朝、清朝成了既定的事实，为大多数中国人所接受。

到了清末，民族主义的崛起，让“五族共和”在不断发酵之中，现实状况更是今非昔比。朱元璋北伐中原，驱逐了蒙元势力，建立了大明王朝。同时，明朝也承认元朝统治中国的事实，并给了应有的待遇，册封元朝末代皇帝为“元顺帝”，最终实现了恢复中华、改朝换代的壮举。可惜到了明末，由于内乱的原因，被关外满清铁骑乘机入主了中原，进而开始了清朝全国范围的统治，时间持续了二百六十八年之久。不过，清朝奉明朝为正朔，继承了明朝的政治遗产，以中国统治者姿态自居。所以，经过时间的洗礼，民族的交融，清朝成了当时中国的代表。

至于日本攻清，那就是赤裸裸的侵略，完全想要征服中国了，与蒙攻宋、清攻明有本质的不同。日本蕞尔小国、海外之国，不知天高地厚，竟然妄想占领中国。这对于当时的清朝来说，那是不可接受的。于是，与日本爆发了甲午战争，打的异常惨烈。虽然清朝战败了，但却激起了强烈的爱国主义热情，继而推动了清朝的改革，也算是有失有得吧。

总之，以今天的观点、立场来看，蒙攻宋、清攻明属于改朝换代和政权更迭，而日攻清则是外敌入侵、民族危亡了。

蒙古出自东胡，满族源于肃慎，二者自古便生活在我国的东北地区，与我国的中原地区息息相关。

1，蒙古的起源

自古以来，生活在我国东北的民族有四：华夏、东胡、肃慎、秽秣。

而蒙古人便出自东胡这一支，东胡在汉朝之时一分为二――鲜卑和乌桓，乌桓最终被曹操所灭，鲜卑一统大漠。

后来的契丹、奚、室韦均与鲜卑同源，蒙古属于室韦的一支――蒙兀室韦，唐朝之时生活在我国东北的额尔古纳河流域。

唐朝在契丹设松漠都督府，在室韦设室韦都督府，实行羁糜统治。

唐亡之后，契丹人崛起统一大漠，蒙兀室韦隶属于辽国。

公元1125年，辽国被金国所灭，西迁是为西辽。辽国西迁称霸中亚，金国的主要精力放在了南下追宋，于是大漠草原出现了权力真空，而蒙古人便在此时崛起。

公元1206年，铁木真一统蒙古诸部，脱离了金人的统治，并矢志灭了金国。

所以，蒙古人出自东胡，曾被唐朝羁糜统治，在辽国之时归属契丹人管辖，之后曾一度被金人统治。最终，铁木真起兵统一了蒙古诸部，并在其子窝阔台之时灭了金国。

也就是说，蒙古人自古就生活中中国这片土地上，其中国属性与蒙古人先灭俄罗斯还是先灭金和宋无关。

2，满族的渊源

满族源自肃慎，肃慎再周朝便有记载：肃慎吾之北土也。

肃慎，至唐朝时分为两部分――黑水靺鞨和粟末靺鞨，其中黑水靺鞨属于唐朝的黑水都督府，而粟末都督府则建立了与唐朝“车书本一家”的渤海国。

黑水靺鞨便是后来的女真人，渤海国后来被辽国所灭。

努尔哈赤，属于建州女真，且出生在今天的辽宁省。建州女真从朱棣之时世世代代为明朝臣子，即使努尔哈赤本人也是跟着李成梁混的。

努尔哈赤的起兵，与唐朝之时的安禄山造反没有区别，与明朝李自成起义其实也没有两样，只不过努尔哈赤不是汉人而已。

所以，满族自古便生活在我国东北，我不明白我们为何至今还会纠结清朝的中国属性。

3，日本与元清完全不同

日本在东亚孤悬海外，朝鲜和越南可以说在古代属于华夏文明圈，而日本则不是，顶多算华夏文明影响所及的地区。

日本不同于元清的地方，除了原本与中国关联很少外，还在于日本的目的是为了将中国“日本化”，而非相反。

4，近代民族国家观念的建立

近代的国际体系源自欧洲的威斯特伐利亚体系，由于西方文明的扩张而影响全球，这一体系建立在承认民族国家的主权完整的基础之上。

也就是说，元清之时的世界尚处于古典时期，世界尚无今天意义上的国家，“中国”也只是一个地理名词。

而“中国”作为一个国家的出现则在民国，由“十八省建国”演变为“五族共和”，从此“中国”的范围得以确立，是否是侵略战争从此也泾渭分明。

元灭宋，清灭明，尚处于“中国”和“中华民族”的形成期，而日本入侵之时，中华民族的观念已经形成，显然大和族不属于中华民族，而满蒙属于中华民族，这便是本质区别。

个人认为，在国家的概念上来说没有区别。

在古代国家相对民族单一的时代，如果设身处地的想在汉朝，汉人会把匈奴入侵看做是外国的侵略。在晋朝，晋人会把五胡入侵看做是外国的侵略。在宋朝，宋人会把蒙古入侵看做是外国的侵略。在辽国，辽人会把金国入侵看做是外国的侵略。在明朝，明人会把后金入侵看做是外国的侵略。

同样清朝一样的会把日本的进攻当做外国的侵略，就像明朝看待南方的倭患和北方的鞑靼人一样（只是对待方法不同）钢刀没有区别，历史上各个时代国家间的征伐和异族之间互相屠戮，无不是血腥残暴的。

但随着统一后各族通过不断的学习和同化，交流和融合，一但形成了各民族对国家这个概念的认可，那在面对的外部的侵略就不是外族入侵，而是国家之间的对抗，所以对多民族大一统的清帝国来说日本和那西方那七个流氓自然也被看做是外国侵略。

现在我们各民族团结一致，相互早已融为一体，假如说今天的蒙古国吃错药了侵略我国边境，我想全体国人不分民族，包括蒙古族兄弟也会拿起武器打击侵略者，因为这是国家的概念，高于民族。

日本是侵略战争，而蒙攻宋，清攻明这是中国内部的大一统之战，其在本质上就有很大的不同。后边的两场战争都属于正常的中国历史王朝更迭的战争，一个王朝总有兴衰，这是历史的规律，而日本侵略中国是非正义的战争是侵略是殖民战争，他们就是想占领中国成为自己的殖民地。

侵略者是不会有好下场的，侵略战争是必败的

从古至今侵略战争是必败的，即使是科技发达的今天，美国发动的伊拉克战争和阿富汗战争最终也失败了，美军也全部撤出了。所谓的正义之战无非是接着正义去侵略，日本攻打清朝也是就是在打侵略战争，甲午之战中日本屠杀旅顺给清政府要了2亿白银的赔款还割让了台湾，其目的很明确就是要鲸吞中国掠夺中国殖民中国。

对于战败的清政府，日本一点也没有同情，不仅赔款额巨大还在中国攫取了大量的利益，最终导致西方国家群起而瓜分中国，这让中国的人民都遭受了摧残和折磨，给中国带来了不可磨灭的耻辱印记，而历史也会把它们铭记。

蒙古族、满族是中华民族的组成部分和日本人有本质区别

五十六个民族里边有蒙满，当然不会有日本人。中国和日本的恩怨由来已久，从唐朝甚至明朝都有战争，和蒙古的水军也有交战记录。作为两个国家之间的战争当然不是国家内部的统一之战，而结果自然会影响到国家的发展前途和命运。

再者说元朝和清朝统一后依然是学习汉字和维护汉族文化，日本就不同了要求台湾学习日本和日本文化让其在全方面脱离大陆，以至于现在还没有统一，不得不说是日本的杰作。日本之于中国那就是死敌，因为日本千年以来阴魂不散缠绕中国，而满蒙已经融入国家之中对国家只有利而无害，这区别已经够明显。

总结

侵略就是侵略再描画也是侵略，所以没什么好说的。日本一个外国一群外国人怎么能和蒙古和满族相提并论呢？

这几场战争的目的和意义不同就决定了他们不能相提比论，毕竟日本人的想法就是要占领中国殖民中国，而元朝和清朝是融入一体的，就从这一点上说两者就有本质的区别。

本质上有很大的不同，日本攻清是属于中华民族和大和民族之间的矛盾。

1.首先蒙古攻打宋朝，对当时的中原来说蒙古就是属于侵略者，但是草原的游牧民族和我国本来就有不可分割的联系，要知道以前的外蒙古也是属于我国的领土。

2.满清入土中原也是如此，满族是我国少数民族之一，是我国多个民族中的一员，并不属于外来入侵者。

3.反观日本攻打清朝，这就不一样了，日本和我国是邻国，但是不是同一民族，立场也不相同，这种民族之间的矛盾和冲突是调和不了的。

总结：日本攻打清朝是属于民族之间的冲突，蒙古打宋朝和满清打明朝这是属于民族内部的矛盾，具有可协调性。

以上就是小编自己的观点了，喜欢小编的可以点点关注，谢谢大家。

改朝换代是一家人，汉人虽然当不了皇帝了，国务院各部长还是有滴，日本人那个是殖民主义，汉人当不了真正的官，进不了日本内阁滴！儒家拿棒子人骨头虽然软，但也是有原则滴！朝为田舍郎，暮登天子堂，呵呵殖民地土著有这待遇么！所以啦，日本犯了原则性问题呀！他把中国知识分子全都得罪了！给啥条件，就招了啥人，日本给不了内阁中枢的官，就招不到范文程，洪承畴那样的超级大汉奸，只给狗腿子的待遇，就只能招些狗腿子汉奸。其实儒生是很现实的，有条件，谁特么不想投降啊！可是日本给不了王爷，军机，中堂，总督，巡抚这种真正的大官啊！这些条件都没有，你让那些真正有本事的人谁投降啊，相反，他们为了保护自己的利益，反而比任何朝代的知识分子抵抗决心都坚决

谢谢题主。答：蒙攻宋，清攻明，与日攻清有着本质的不同！前者属于中华民族大家庭内部的事，也即国内的事，就如兄弟俩打架闹矛盾，打断骨头连着筋，到了还是一家人！即使发生了国名的变更，也只是朝代的交替，人还是这些人，国内所有民族还是一个大家庭。而日攻清就不一样了，这是因为日本是一个国家，大清国也是一个国家，两个国家都是主权国家，各有各的主权。日攻清就是一个主权国家对另一个主权国家的侵犯和侵略，是以侵占和奴役一个国家及其民族为目的的侵略行为！因此，二者是截然不同的两个概念，是不能混为一谈的。