战略纵深要够大，前提必须是领土大国。所以，300万平方公里以下的国家，基本上可以全部出局。剩下的国家，差不多只能在俄罗斯、加拿大、我国、美国、巴西、澳大利亚、印度这几个国家中比较。

然而，既然谈到战略纵深，就一定要是既临陆地又临海洋的国家，单纯的内陆国，或单纯地临海国，其纵深基础都将大打折扣。因此，单独构成大陆的澳大利亚纵深明显不够，四方都可以成为被攻击之地，澳大利亚出局。

此外，纵深的组成和地形地貌有根本性的关系，在战争中，平原几乎是无险可守的，而一个国家的平原占比太大，或者山地、其他地形的占比太少，其战略纵深也将受到影响。这一方面，美国和印度显得较为不足，印度历史上多次被北方异族反复攻破，就是这种情况。而美国，虽然本土战争发生较少，但一旦本土发生战争，美国的纵深很容易被突破，美国反英战争，以及美加战争，都是这方面的具体体现。所以，印度和美国也先一步出局。

剩下的俄、中、加、巴四个大国中，加拿大的战略纵深最次。由于气候等因素，加拿大可以利用的安全纵深，基本上只能维持在靠近美国的南部狭长一带，再往北边几乎没有退路。所以，加拿大领土虽大，但是实际上可以算作一个狭长型小国，战略纵深并不突出。

再来看巴西，巴西这个国家很大，陆地、海岸线、高原、平原各类条件应有尽有。不过，巴西有一个其他国家所不具备的劣势，就是巴西开发时间太晚，且国土开发程度不高，很多地方还是原始面貌。因此，巴西的战略纵深虽然很大，但还不是最好的。

再来看俄罗斯，俄罗斯是世界上面积最大的国家，地形条件之复杂也可以看做世界之最。俄罗斯的战略纵深非常大，二战时能够顽强抵抗德国那么久，就完全得益于纵深的帮助。不过，俄罗斯的亚洲部分天寒地冻，且开发浅薄，作为大国纵深并没有压倒性的优势。俄罗斯亚洲部分的纵深，如果在东欧没有失守的情况下，还能够体现巨大的价值，如果东欧失守，亚洲部分根本没有单独作为纵深的能力。

最后轮到我国了，我国有漫长的海岸线，有广袤的国土，东西向、南北向都足够大。虽然陆上邻国众多，但是边界又往往有天然复杂地形与外国隔开。此外，我国有富庶的平原，有复杂的山地和高原，山中带平原，平原夾山脉是常有的形态。可以说，除了东北、华北、华东一带无险可守以外，其他地方都各有各的优势，且状态不完全一样。而西南地区，更是世界少有的先天后方。所以，论世界战略纵深最大的国家，毫无疑问是我国无疑。

战略纵深这个概念是在二战时期才出现的。咱们就不用军事术语来解释，通俗的说战略纵深其实就是用空间距离来换取时间，用空间对进攻的敌军造成进行阻碍，迟滞敌人的进攻速度，扰乱敌人的计划，说白了就是用空间换时间，战略纵深不但可以迟滞敌人的进攻速度，而且可以有充足的时间来布置防御或者进行其他的准备，比如反击什么的。第二次世界大战时期的苏联就是用这一招打败德国的。苏德战争开始的时候，苏联军队由于斯大林的清洗，军队中大批的骨干军官被处决造成军队战斗力下降，苏军在德军的进攻下一败涂地，德军用了不到半个月的时间就向苏联境内推进了600公里，直接推到了苏联的列宁格勒城下，但是苏联辽阔的疆域纵深，让德国人陷入了后勤危机，在武器装备和弹药不足的情况下停止了前进，而苏联则利用这段时间在后方组建了大量的军队，对前线部队进行了补充，数百万新兵也在训练中，苏联这时候的兵力已经足够应对德军的进攻。在加上苏联的冬季来临，胜利的天平已经悄悄向苏联倾斜。相反第二次世界大战时的波兰就是因为没有战略纵深，才被德军在不到一个月的时间就占领了。

从军事角度看，战略纵深最大的国家是前苏联，前苏联横跨欧亚两大洲，东西距离1万多公里，南北距离五千公里，国土面积2240万平方千米。虽然它解体了，但是从面积来看它是第一位。现存的国家应该是俄罗斯，俄罗斯国土面积1709万平方公里，从面积来看它是目前战略纵深最大的国家。

有人说，现代化的战争条件下，战略纵深已经没有任何实际意义了，当今世界上的几个主要军事强国，都拥有远程洲际弹道导弹，攻击范围可以覆盖世界每一个角落。

其实并不是这样的，在当今时代，远程洲际导弹的覆盖面确实大，但并非是百发百中的。毕竟对于强国来说，拦截系统同样不差。想要彻底摧毁一个国家，除非使用核武器，否则必然需要派兵去占领该国的本土。

所以说，在当今的时代下，战略纵深依旧试用。

那么，当今世界上哪个国家的战略纵深最大？

首先一点，广袤的国土面积是战略纵深的基础。世界上国土面积是排名前十的国家分别是俄罗斯、加拿大、中国、美国、巴西、澳大利亚、印度、阿根廷、哈萨克斯坦、阿尔及利亚。基本上战略纵深最大的国家应该从这几十个国家中产生，其中俄罗斯是唯一一个领土面积超过1000万平方公里的国家。但是美国有个隐藏因素，那就是背后的加拿大其实可以算到美国的战略纵深中去的。

除了国土面积之外，地理位置也是很关键的一个因素，比如说俄罗斯，北面是北冰洋，国土东边是天寒地冻的西伯利亚；中国西边是喜马拉雅山，东边是太平洋；美国东西两边分别是大西洋和太平洋。

地理位置之外，境内的地形和气候复杂程度同样会影响战略纵深，越复杂，战略纵深越大。比如说中国，地势成三级阶梯，跨越了热带与温带，地形和气候都非常复杂；比说巴西，境内热带雨林密布，地形同样复杂。

当然，人口和人口分布同样关乎到战略纵深，毕竟你得有人去反击啊！人口最多的是中印两国，世界上唯二两个超过10亿人口的大国。

以上四个方面，算是传统意义上的战略纵深。综合这四个方面，大概可以得出世界上战略纵深最大的3个国家应该美国、中国、俄罗斯。

不过，在现代社会可不能只考虑传统意义上的陆地战略纵深，还得把海洋和太空的战略纵深考虑进去才行。

毫无疑问，美国在世界各地都设有军事基地，这一点没有国家能比得上，而且美国的航母编队也游弋在世界各地，同样无人能比，在海洋战略纵深方面，美国是霸主。

在太空方面，美国的GPS卫星定位系统全世界都在使用，这一点美国又夺得头筹。不过，近些年中国的北斗卫星定位系统势头也很猛，仅次于美国之后。

综合起来，目前美国的战略纵深是最大的，中俄紧随其后。

谢谢邀请。战略纵深最大的国家是美国。

所谓战略纵深，其实就是一个国家或者集团在军事上的“内部腹地”距离“外围可能立刻遭到战略攻击区域”之间的地域空间大小。战略纵深对国家或集团而言，有以下好处：

首先是当敌军开始发动攻击时，战略纵深越大，我方暂时安全的腹地也就越多。我方的工业设施、经济命脉、指挥中心和民生避难所都可以依靠地域距离得到庇护。

其次是战略纵深在防守时使得我军部队能有空间进行逐步抵抗，或重新集结修整。

第三是战争不利时战略纵深使得我军可以用空间换取时间，有时候还能利用空间上的退却削弱敌人力量，从而坚持到均衡。

历史上战略纵深使用最广泛的当然是俄罗斯（苏联）。在1812年的法俄战争，和1941年的苏德战争中，他们两次利用本国领土广袤的优势，使得拥有数十万、数百万精锐部队的拿破仑和希特勒，都在数千里的长途征战中士气耗尽，最终惨败而归。

值得一提的是，国家领土面积当然是战略纵深的重要元素，但并非唯一。周边的盟友、难以轻易预约的地理障碍和缓冲区，都可以构成战略纵深的组成部分。此外，主要假想敌或未来潜在威胁势力（其实就是强国）的位置，也反过来制约一个国家的战略纵深。

由此我们可以看看几个国家的战略纵深。

首先是美国。

美国的国土面积并不是最大的（比俄罗斯小得多，和中国、加拿大、澳大利亚、巴西差不多），而且其重要城市集中在东西海岸。但是，美国本身地理位置在两大洋之间。两大洋（而不是本土）才构成了美国的真正战略重心所在。美洲的邻近强国，不管是北方的加拿大，还是南方的墨西哥、巴西，都无法对美国构成任何威胁。而从东边来的敌军必须越过大西洋，从西边来的敌军必须越过太平洋。大西洋宽度为近3000公里，太平洋宽度则是1万多公里。由于美国海军目前是世界第一海军，且实力足够吊打全世界其他国家的海军之和，因此这意味着美国东海岸有3000公里的战略纵深，西海岸有1万多公里纵深。而东西海岸之间还有4500公里距离。这意味着美国东西的战略纵深理论上可达2万公里以上。

同时，美国现在是世界霸主，拥有大量的盟友和附庸国。太平洋西岸的日韩都有驻军，太平洋中部的夏威夷有驻军，大西洋东岸的西欧也有驻军。这些驻军实际上把美国的战略边境进一步往外推进。

其次是俄罗斯。

俄罗斯领土面积1700万公里，比美国、中国、加拿大、澳大利亚、巴西这几个国家多了一倍左右。其东西宽9000公里，南北宽4000公里，也远远胜过美国本土。但是，俄罗斯的国土东西并不平衡。其领土核心区域在欧洲部分，基本上北为列宁格勒（彼得格勒），中为莫斯科，南为高加索地区。这个核心区域向东边的纵深很长，整个西伯利亚都可以说是纵深。所以协约国干涉苏俄内战时，苏俄对亚洲并不担心。但在西边，彼得格勒几乎就在边境线旁边，紧挨着芬兰和爱沙尼亚；莫斯科距离波兰东部边境也不过几百公里而已，乌克兰东部距离伏尔加格勒也只有几百公里。可以说，这几百公里才是俄罗斯的真正有效战略纵深。在未来，一旦假想敌从波兰、乌克兰发动进攻，俄军必须在这几百公里范围内挡住敌人，否则核心区域就会遭到蹂躏。几百公里对一般的国家来说也是了不起的纵深距离了，但比前面提到美国几千公里的大洋阻隔，那就差远了。

第三是中国。

中国国土陆地面积约960万平方公里，和美国差不多。

东部发达地区主要靠海，西部则是荒漠。中国最大的好处是，尽管东西部经济发展并不均衡，但从军事战略布局来说，内地足够撑起军事上的后方作用。西南地区的喜马拉雅山和西北地区的戈壁沙漠，大大减缓了来自这两个方向的军事威胁。因此，中国的战略纵深虽然不如美国和俄罗斯，但还是在全球较多的。

至于澳大利亚、巴西和加拿大，这几个国家的战略纵深，其实是美国。

加拿大紧挨着美国，如果美国入侵加拿大，加拿大基本没有还手之力。但只要美国和加拿大不战，其他国家也没那么容易入侵加拿大。

巴西在南美，和美国类似，也有东部大西洋的战略纵深。其东西宽度几千公里。不过巴西并没有真正严格意义上的战略核心区。

澳大利亚是一个太平洋上的大岛。从这个角度，他和美国有些类似，也具备海洋的战略纵深，四个方向均至少有数千公里。问题在于澳大利亚本身的海军算不上一流，不足以保证本国海域的安全。而它的大城市集中在沿海，其实抵抗入侵的空间并不多。所以，还是依托美国的防御圈。只要美国在太平洋的霸权不跨，澳大利亚也足够安全。

战略纵深一词出现在二战时期，当时苏联和我国都利用其庞大的战略纵深来狙击敌人，就是以时间换空间，耗死敌人，最终也取得了成功。

既然是战略纵深，就必然要求国土面积要大。没有大的国土面积，哪来的战略纵深？拥有大的战略纵深，可以有效地拖延敌人的进攻速度，分散敌人兵力，帮助己方赢得时间来组织反击力量。

从世界范围内看，国土面积足够大才能论战略纵深，以300万平方公里划界，国土面积达到或者超过这个数的国家屈指可数。依次是俄罗斯、加拿大、中国、美国、巴西、澳大利亚。印度面积大约298万平方公里，也可以算上。

考虑到大的战略纵深，笔者认为应该从以下这几个角度考虑：国土面积、人口分布、工业分布、地形和军力等。

印度虽然在人口上占据优势，但是三面临海，易受到海上方面的攻击，同时工业分布主要位于孟买、加尔各答、班加罗尔这些临海或者靠海城市，地形也主要是平原和高原，非常适合机械化作战，因此也就没啥战略纵深可言，但军力还可一战，毕竟人多还拥有核武器。

澳大刘亚四面环海，国土以沙漠和荒漠地带为主，人口和工农业主要分布下西南、东南沿海的地中海气候区、温带海洋性气候区和亚热带气候区的墨尔本、悉尼一带，虽然国土面积排名世界第六，但也没啥战略纵深，军力可忽略。

巴西国土主要是以雨林地带和高原地形为主，雨林地带开发不足，甚至还存在这原始社会，工业和人口也主要分布在沿海的圣保罗、里约热内卢一带，而巴西高原上也是以畜牧业为主，开发不充分，论战略纵深可pass掉，军力同样忽略。

剩下的就是中美俄加了。

先说加拿大，加拿大国土面积世界第二，但是一大片是冻土寒冷地带，基本不适合人类常驻生存，工农业人口也大部分是分布在南部国境线一带，人口也就是3000万人左右，维持着几万人的军队，有啥战略纵深？

所以，论战略纵深，也就是中美俄三家可以比较了。

俄罗斯，国土面积世界第一，东西长度超过一万公里，南北5000公里。工业和人口主要位于欧洲部分，也就是东欧平原，聚集着80%的人口和工业，在亚洲部分也发展起来了乌拉尔工业区、新西伯利亚工业区，重工业和军事工业发达，但是一旦东欧部分沦陷了，就相当于丢掉了80%的俄罗斯，剩下那20也只能苟延残喘，前提是有能力拿下俄罗斯的东欧部分。此外，俄罗斯拥有全球第二强的军力，但是迫于工农业人口等因素的分布失调的因素，纵然有最庞大的国土面积，战略纵深也不能排到第一。

我国，国土面积排行第三，东西南部相距均超过了5000公里，人口第一，工业生产能力第一，拥有各国最为复杂的地形，东部主要是平原和丘陵，中部是高原和平原，西部是高原山地盆，人口主要分布在黑河-腾冲一线以东，工业主要分布在东部沿海，但是西部地区军工业发达，拥有最多的现役军人和较强的军力，在人口、工业能力、国土面积和军力的综合加持下，我国的战略纵深非常大，但也只能趋于第二。

再看美国，美国国土面积排行第四，和我国相差无几，人口超过3.3亿，世界排名第三，地形中部是大平原，东侧是阿巴拉契亚山，西部是落基山脉、科迪勒拉山等山地，农业生产主要集中在西部沿海和中央大平原，工业区分布在五大湖沿岸、南部工业区如休斯顿和奥尔良等地以及西部工业区如洛杉矶、旧金山，人口也主要分布在这几个区域。美国工农业异常发达，是唯一的超级大国，军力分布遍布全球，拥有最强大的海军和空军，拥有在全球任何区域作战的能力，所以论战略纵深，美国的最大。

首先我们从这个国家版图的东西宽度来做下比较，俄罗斯的东西宽达9000公里，美国的东西宽达4500公里，中国的东西宽达5300公里，一般我们基本都认为俄罗斯的战略纵深最大，而在历史上俄国和苏联都是得益于其广阔的战略纵深拖垮它们的敌人。

当然单纯的比对一个的国家面积的大小并不能确定真正的战略纵深，具有实际意义的是战略缓冲区的大小，即己方的政治、经济、军事中心距离潜在敌人的大小，宽度越大，越可以争得更多的准备时间，也就是我们常说的“空间换取时间”。因为假使你的工业区和经济区距离敌人太近，在敌人的首次突袭下即宣告丢失，那么即使你又再广阔的战略纵深，没有工业作为后盾，也是毫无作用的。

关于凭借广阔的战略纵深而取得最后胜利的莫过于第二次世界大战苏联抵抗德国的入侵，尽管德军的突袭获得了巨大的成功，在数次大规模的合围战中苏军仅被俘就达180万人，这要是在别的国家早就灭国了，可是苏联在全线崩溃的情况下，利用战略纵深和原始道路拖延了德军的进攻速度，使得苏军将西部工业区迁到了安全的乌拉尔山脉，与此同时新组建了大批的部队以投入到前线，最终成功的阻止住了德军的闪电突袭。

以莫斯科会战为例，在前期的布良斯克会战中苏军再次损失了60万人，这占到了苏军防守兵力的一半，但是通过强大的动员机制，等到苏军推进到莫斯科附近时，苏军的已经完全补充了损失的兵力，完成逆袭。

提到战略纵深最大的国家，可能有人想到的是世界上最大的国家俄罗斯。确实，俄罗斯得天独厚的地理位置和庞大国土让他在遭到入侵的时候有时间组织反击。

但是，俄罗斯并不是战略纵深最大的国家。

在我看来，这个世界上战略最深的国家非美国莫属。这是因为美国的国土优势和实力使然。

国土优势

美国是世界上领土第四大的国家，拥有930万平方公里的土地。这个国家的领土主要分成三部分。

第一部分是位于加拿大南部和墨西哥北部的美国本土，这片土地面积大约为840万平方公里，这片土地东西长4500公里，南北宽3000公里。集中了美国90%以上的人口和经济，是美国的精华所在。

（美国本土48州）

除此之外，美国还有两块重要的领土，阿拉斯加州与夏威夷州。

夏威夷州距离美国本土5300公里，面积不大，只有1.67万平方公里，人口121万，但是这个地方位置极为重要。夏威夷位于太平洋中心这个位置，等于将整个东太平洋变成了美国内海，给美国增加了5300公里的纵深。

阿拉斯加州本来是沙俄殖民地，后来被卖给了美国，当时美国议会对这个生意极为不满，还好不久之后这里发现了黄金、石油等珍贵资源，转而变得炙手可热。冷战之后，阿拉斯加又变成了美国对抗苏联的前沿基地，为美国本土48州向北增加了3000多公里的纵深。

所以，美国的战略纵深理论上为东西9800公里，南北6000多公里。

但美国战略纵深远不止此，雄厚的国家实力让他有能力将国土安全距离向前大大推进。

美国作为世界唯一超级大国，全球警察，对周边国家的影响力自不言而喻。加拿大自不必说，从大英帝国衰落开始，加拿大就成了美国最忠实的小弟之一。所以，这个国家就成了美国的命根子，任何一个国家都是不可触碰的。这就给美国在北方平添了一个国土面积达到1000万平方公里的缓冲区，再加上阿拉斯加州，假如北方遭到入侵，敌人需要付出极大代价才能达到美国本土。

而美国南部的墨西哥虽然没有加拿大那么听话，但同样是不可触碰之地。实际上早在1823年美国推出“门罗主义”开始，就已经表明为了确保美国本土安全，他已经把触手伸向墨西哥，将这里与自己捆绑在一起，变成列强的禁地。

所以，墨西哥200万平方公里的面积也成为其重要的缓冲地。

以上相加，让美国成为世界上战略纵深最大的国家。

战略纵深的前提条件是国土面积必须广大，但这不是唯一的条件，还包括我们所熟知的天时、地利、人和。

广袤的国土面积是战略纵深的先决条件。比如二战时德国凭借闪电战的威力一举拿下了法国波兰，但是面对广袤的苏联再快的闪电也有强弩之末的时候，德苏对抗最后输的只能是德国。所以我们讨论的对象就缩小到了国土面积排名前七的国家，分别是俄罗斯、加拿大、中国、美国、巴西、澳大利亚、印度。

先说天时。

有时气候也是决定战略胜负的关键，比如俄罗斯凭借广袤的国土和寒冬严酷的气候，先是赶走了拿破仑60万法军，直接导致拿破仑的兵败。二战时有凭借莫斯科的寒冬挡住了希特勒疯狂的进攻，最终成为二战的转折点。

蒙古铁骑纵横欧亚大陆也是难有敌手，但是在日本遇到了台风，三攻日本而失败。在南亚遇到炎热的雨季最终只能撤兵。所以说气候也是国土纵深的一部分，对战争起着很大的作用、

排名前两位的俄罗斯和加拿大都拥有这寒冬这一武器，但这也是他们最大的缺陷。处于高纬度的两国虽然能靠着寒冷阻止敌人，但也限制了自己的发展。太过寒冷的温度限制了其人口和生产的壮大，造成了地广人稀的局面，也使的中央政权很难有效管理地方。苏联最终走向解体，这也是其中的一个原因。

而中国从北边的寒季到南边的热带，从西边的荒漠到东边的季风，中国有着全球最复杂的气候环境。你不可能任何环境都能适应，比如曹操赤壁之战失败的真正原因，就是北地之兵不能适应南方气候，所以瘟疫流行最终退兵。来到中国你不用说打仗，先适应了这复杂的气候再说吧。

再说地利

有人说美国东西有着两大洋的护卫，所以有着全球最好的战略纵深。但是澳大利亚全境都由大洋包围，为何不说澳大利亚才有最好的纵深呢？

其实守护美国的不是两大洋，而是其拥有全球最强大的海军。因为有了能够歼敌于大洋之上的实力，所以两大洋才成为了美国的屏障。如果一旦强大的海军被打败，那一马平川的美国本土将成为无险可守的肥肉。

比如日本和英国，因为有了强大的海军，所以一个成为了日不落帝国，一个在二战中差点成为东亚的统治者。但是一旦失去了强大的海军，那也只能成为两个二流的国家。

其实地利有两部分构成，一为外部环境，二为内部构成。

外部环境就是说有着大山大河作为边疆。比如美国东西分别有两大洋为屏障，印度北有世界最高的喜马雅拉山脉，东南西则是印度洋包围。这些大洋大山犹如核桃坚硬的外壳，将国土包围了进去。但是外壳一旦被敲碎，里面的核桃仁就是美味的食物。

内部构成指的是国内的地形地貌。比如巴西拥有全球最大的亚马孙河，形成了河网密布，雨林茂密的地貌。但大多数的国家地貌地形都太过单一，一旦被敌人找到破绽，国土也就无险可守了。

而中国北有高原山地，南有喜马拉雅山脉，东有太平洋，西有大荒漠。组成了中国边疆坚硬的外壳，

中国内部更是高原、盆地、丘陵、平原相隔分布，有着全球最复杂多变的地形地貌。比如抗日战争时期，日军跨过了海洋占领平原，我们就推到太行山上打游击，来到黄土高原相持。你占领了高原，我就守住四川盆地和你对抗。以空间换时间，最终将日本活活拖死。

最后说人和。

广袤的土地、有利的气候、易守的地利都需要人的参与，否则就是无根之木，所以大国必须有众多而团结的人口。

人口众多可以使得广袤的国土有人居住，有人守护，有人开发，才能把国力全部开发出来。这方面除了中印之外没有任何一个大国能拥有。

第二是团结，人口再多不能团结那也是一盘散沙。印度人口虽多，但是由于种姓、民族、各邦自治等众多原因，使得国家外表统一，内部分歧不断。所以任何事情都难以取得一致，更难万众一心。

只有中国，不但人口众多。因为拥有五千年的历史，所以国内早已经形成统一的多民族国家。一旦民族有难则众志成城，救亡图存。一旦国家安定则万众一心，共建家园。中国不是没有被占领过，国家不是没有被打败过，但是靠着这份万众一心，靠着这份强大的凝聚力。中华民族成为世界上唯一一个屹立五千年而不倒的民族。

广袤的国土、多变的气候、复杂的地形、众多的人口组成了中国全球第一的战略纵深。这就是祖先留给我们最好的家园。

战略纵深最大的国家是美国，这是毫无争议的。

历史进入到20世纪后，美国成为世界上第一工业大国，第一次世界大战后拥有强大海军的国家之一，海军规模仅次于英国，第二次世界大战之后美国成为世界第一军事强国，特别是在海军方面拥有着绝对的优势。

依靠着史上最强大的海军，美国将太平洋和大西洋的控制无限延伸，太平洋方面美国人将势力蔓延到西太地区，更别说在太平洋中部和东部了，因此美国能跨过整个太平洋来到亚洲参加香格里拉对话，并成为西太地区强大的军事力量；在大西洋方面，美国人将势力蔓延到大西洋东岸，成为北大西洋公约组织，也就是北约的老大，牢牢的控制着西欧和中欧，并不断势力蔓延到俄罗斯的家门口的东欧。

美国拥有特殊地理位置和强大海军具备了战略空间

通过大西洋、太平洋两个方向的外延，美国将自己的战略空间无限外延放大，成为世界上战略纵深的国家，而在美国的南北两个方向，北面的加拿大虽然是个独立国家，但是已经完全沦为美国的小三，而南面的墨西哥更是势力衰弱，而且还非常的怂，美国让他限制难民流入美国，墨西哥立即从命的不让中美洲难民通过墨西哥进入美国。

所以无论从哪个角度上看，美国的战略空间都是最大的，而如果想要陆上入侵美国，就必须突破美国强大的海军，但是按照目前世界海军势力的对比，想要超越美国海军真的很难。

美国海军是世界最强大的两洋海军

有人说俄罗斯是世界上最为强大的国家，诚然俄罗斯的版图是世界上最大的，但是俄罗斯的领土虽然横穿亚洲和欧洲，但是本质上俄罗斯是一个欧洲国家，无论从文化、人口还是经济分布上，俄罗斯的最精华的地方都在他的东欧平原上的莫斯科、彼得堡等大城市。

这是为什么虽然俄罗斯在亚洲有着更为广大的领土，但是无论是沙俄还是苏联都惦记着向西扩张，因为对他们而言西部边界距离他们的首都的距离越远，他们就越安全，为了向西方学习，向海发展，沙俄人曾把首都从莫斯科迁到了彼得堡，但是十月革命苏俄成立之后，苏俄立即将首都迁回莫斯科，因为随着十月革命的爆发，沙俄原有政治版图崩溃，西部领土的大片丢失，特别是芬兰和波罗的海三国独立，让彼得堡处在对手攻击范围之内。

一战后到二战前的欧洲地图，一战后由于西部领土的丢失，苏俄将首都城彼得堡迁回莫斯科

所以就很好理解为什么苏俄将首都从彼得堡迁回莫斯科，为什么德国闪击波兰，二战爆发后，苏联迫不及待的吞并波罗的海三国，还发动芬兰战争，强迫芬兰割让卡累利阿地区，就是让彼得堡等地有更多的转圜空间。

正像苏德战争中苏联一句非常经典的话“苏联虽大！但以无路可退！后面就是莫斯科！”苏联版图再辽阔，只要当时德军攻破莫斯科和彼得堡（当时叫列宁格勒），那么苏联必然会战败。今天俄罗斯一样，对手即使占领西伯利亚，俄罗斯也会坚挺，但是如果俄罗斯的欧洲版图失手，那么俄罗斯必然灭亡。

战略深度的前提条件是国土面积必须很大，这不是唯一的条件，也包括我们所知道的日、地的利、人和和。

广阔的国土面积是战略深度的前提条件。 比如，在第二次世界大战中，德国因电击战的威力一举占领了法国，但面对广大的苏联更快地闪电也是弩的最后时，德国最后输了的只有德国。 所以我们讨论的对象缩小到了国土面积排名前七位的国家，俄罗斯，加拿大，中国，美国，巴西，澳大利亚，印度。

先说天气。

气候有时也是决定战略胜负的关键。 例如，俄罗斯由于广阔的国土和严冬的气候，驱逐了拿破仑60万名法军，直接导致了拿破仑的战败。 二战期间，莫斯科冬天停止了希特勒的疯狂攻击，最终成为第二次世界大战的转折点。

蒙古铁纵横穿过欧亚大陆也没有敌人，但在日本遭遇台风，三次攻击日本失败了。 南亚炎热的雨季只能最终撤退。 所以气候也是国土纵深的一部分，对战争起着很大的作用，

前两名俄罗斯和加拿大有这个冬天的武器，这也是他们最大的缺陷。 位于高纬度的两国虽然可以用寒冷来阻止敌人，但是自己的发展也受到了限制。 寒冷的温度限制了人口和生产的增长，土地变得宽敞稀疏，中央政权也很难有效地管理地方。 苏联终于走向解体也是原因之一。

中国有着世界上最复杂的气候环境，从北方寒冷到南方热带，从西方沙漠到东方季风。 你并不是在任何环境下都能适应。 比如曹操赤壁战斗失败的真正原因是北地士兵不能适应南方的气候，瘟疫流行终于撤退。 来中国的话战争自不必说，先适应这个复杂的气候再说吧。

说地利

据说美国的东西有两大洋的护卫，所以有世界上最有战略的纵深。 但是，澳大利亚全国被大洋包围，为什么不说澳大利亚有最深的深度呢？

其实保护美国的不是两大洋，而是拥有世界上最强的海军。 因为有把敌人打倒大洋上的力量，两大洋成了美国的屏障。 如果强大的海军输了，那个马平川的美国本土就会变成没有防备的肥肉。

例如，日本和英国，因为有强大的海军，一个会成为日落帝国，一个会在第二次世界大战中成为东亚的统治者。 但是，如果失去强大的海军，那也只能是两个二流国家。

其实地的优点有两个部分构成，一是外部环境，二是内部构成。

所谓外部环境，就是大大河在边境。 比如美国东西有两个大洋，印度北部有世界上最高的喜马拉雅山脉，东南西北被印度洋包围。 这些大洋的山像核桃的硬壳，包围着国土。 但是，壳被破坏的话，里面的桃子就会成为好吃的食物。内部配置是指国内的地形。 例如巴西有世界上最大的亚马逊河，河流网密集，形成了热带林茂盛的地形。 但是，很多国家的地形太单一，一旦敌人发现破产，国土就无法保护。

中国的北有高原山地，南有喜马拉雅山脉，东有太平洋，西有大沙漠。 创造中国边疆的坚硬外壳

中国内部分布着高原、盆地、丘陵、平原，有世界上复杂变化最多的地形。 例如抗日战争时期，日军越过海洋占领平原，压在太行山上游击，被带到黄土高原上。 如果你占领高原，我就守护四川盆地和你战斗。 通过空间上的改变时间，最终让日本保持活着。

最后和人说话。

广阔的土地、有利的气候、保守的土地的利益都需要人的参加，否则是无根的树，所以大国必须有很多团结的人口。

人口众多，国土广阔，人可以住，有保护的人，有开发的人，才能把国力全部开发出来。 这方面除中印以外没有任何大国。

二是团结，人口不能再团结也是零散的。 印度的人口很多，但由于姓、民族、各州自治等多种原因，国家的外观统一，内部的不和不断。 所以，任何事情都很难取得一致，更多的人很难团结一致。

不仅是中国，人口也很多。 因为有五千年的历史，国内已经形成了统一的多民族国家。 民族有困难的话，群众的志向就会变成城堡，流亡图就会被保存下来。 国家一安定，大家就同心同德，一起盖房子。 中国不是没有被占领过，国家不是没有失败过，而是依靠这个万人的心，依靠这个强的凝聚力。 中华民族成为世界上唯一五千年不倒的民族。

广阔的国土、多样化的气候、复杂的地形，许多人口构成了中国世界第一的战略深度。 这是祖先留给我们的最好的房子。