1

首先，慈禧的任何事情，都带有政治色彩，干的每一件事情的前提是，保证自身的地位。如果说爱国，肯定有一部分，但是，一个成熟的政治家，首先想到的，是政治利益，也就是地位。而不是大众利益，金字塔的上端，是掌控全局的，而第二层，第三层，或许代表了少许民意，但毕竟也属于上端，所以权利的平衡，是首要的，慈禧在当年宣战，是因为列强想让慈禧退位，才出现的，是特定历史条件下发生的，跟爱国真的关系不大，不去解释具体，众君可查历史。一句话，跟梦想关系不大， 成熟的政治家，是以政治为资本，保证自身地位为原则，达到目的为目标的。

最佳贡献者
2

中国从来都没有变过 谁也不用评价谁

3

提这个问题想说明什么？

慈禧向11国宣战兵败。

毛主席带领我们新中国向联合国军宣战 ，直接参战国17国，医疗后勤志愿还加5国。

我们是不是爱国者 我们是不是有梦。

4

这不是与那些骂义和团把洋人招来了的人一伙的吗？不就是一群现代的汉奸想为过去当汉奸的找点借口和理由吗！

5

既然是三问，那就分别回答吧。

第一，慈禧不是爱国者，她是爱家者，“国家”的概念是18世纪确立的，那个时候我们和外界几乎不通，也就没有“国家”这个意识，反正无论家/国在她眼里都是她的。

第二，向11国宣战也不是爱国，那是给逼到墙角了，说实话那时也被欺负够了，无论朝野面子都丢尽了，泥菩萨还有三分火性呢，再加上一帮人在身边鼓噪，自诩为天朝上国，不给这些蛮夷颜色看看，还真以为咱大清是病猫呢，结果打下来发现，果然是病猫！其实大清到了那个地步，打也不是不打也不是。

第三，她当然有梦，她的梦就是保持她的统治，保持她的权势和地位，宣战也不是为了什么国家民族，而仅仅是为了她这个“梦”。可惜，历史的进程已经不是慈禧可以掌控或是哪个人可以挽救得了了，冰冻三尺非一日之寒。

最后请记住两句话——历史总是惊人的相似！我们从历史中接受的教训就是从未接受教训！

6

头发长长、见识短短。生辰重要、科技工业视为魔幻。

7

你提这个问题是什么意思？

8

以慈禧为案例来谈爱国？搭得上吗？了解一下慈禧为什么宣战就不会问这种问题了。真都怀疑您的国籍了，连一部清末史都没看全，中国上下五千年历史，您要问的就太多了，自己多看看书，勤思考，起码问题不会太荒唐

9

我们一直收获满满，但从不创造，这句话来自那里？用镜子照照，不务实不以创造为根本，何来繁荣？？？??

10

谁都有梦

你的回答

单击“发布您的答案”，即表示您同意我们的服务条款