为什么物业公司不受欢迎,却不能取消?:国家支持呗,还能咋。:-受欢迎,物业,取消
国家支持呗,还能咋。
对这个问题我来说说我的观点。
根据《中华人民共和国物权法》规定:
物业公司的管理者是业主委员会,业主委员会通过征求广大业主的意见后可以更换物业公司。
为什么物业公司不受欢迎?原因有以下几点:
1、物业公司的角色定位发生错误。物业公司是业主委员会通过招聘来服务广大业主的,而现实中给业主的感觉是物业公司不是来“服务”的,而是来当“大爷”的。
2、物业公司的服务职能没有获得广大业主的认可。物业公司在小区管理中,给广大业主的感觉是是管理者,而业主成了被管理者,从心理上被业主排斥。
3、物业公司在小区管理上存在漏洞,如物品被盗,物业费缴纳不透明,广告收入费用不公布,楼梯小广告乱贴,闲人乱进小区等等。
4、物业公司与广大业主沟通不及时,不能满足广大业主的主人翁意识。导致在一些问题上引起业主的逆反心理。
物业公司能不能取消?这个问题是肯定的,取消物业公司,由业主委员会全权管理小区各项事务,这个在部分小区已经得道实现。
那么为什么很多小区没有取消物业公司的做法?原因也很简单,主要是业主委员会不想烦太多的神,况且就是业主委员会直接参与管理,也不一定获得业主的满意,所以说与其这样,不如直接找物业公司来管理,出问题就找物业公司去。
因此,要想协调好上述问题,关键是发挥业主委员会的作用,但是业主委员会又是一个松散的组织,是不拿钱光干事,最后还不讨好的角色,所以说,想解决这个问题就需要广大业主在选举业主委员会时,要选择有责任心的人担任,要选择那些为广大业主热心服务的人。同时制定好业主委员会相关管理规定,全体业主积极参与其中,共同为小区管理建言献策。
原来没物业的时候,扫大街的都是五类分子。现在没有五类分子了,要是把物业取消了,谁扫大街呢?
不能取消的原因是涉及方方面面的既得利益集团,它们在很多领域都有人。而你们没有!
民主下必须集中,大部分业主因为忙都不关心这些事,而让那一部分激进的业主来管行不行?行,那这部分人拿不拿工资?这部分人会不会有私心?假设没私心万一还是没管好是否会心灰意冷撂挑子?到时烂摊子谁来收拾?过程中出现问题比如发生重大责任事故比如火灾,由于没有法人地位抓谁去顶包?方方面面都是问题,国家也头痛。
物业说了,你们离开了物业你们就啥也不啥
物业总公司不让
应该改革,放开市场,自由竞争,群众的眼光是雪亮的,谁服务好,就用谁,不香吗?
华裔女赌王就此没落,生前让所有 浓情端午粽飘香,青浦邀你“云体 上海:“云端”展现端午节文化内 “甜咸大战”!明星艺人们喜欢什 如何做一个男人喜欢的情人(如何 当你和你同时出现在同一个场景中 如何在昏暗的光线下设置快门速度 教育在生活中的价值是什么? 世上做坏事的人死后会面临什么因 拜登就任总统后的第一步是什么? 同意/不同意:人生最重要的目标 二战后,德国在调和分歧方面做得 亚伯·林肯恨白人吗? 一个编辑能把你的故事毁得有多严 现在的iPhone6还能坚持再用一年 曹操为什么不杀司马懿? 现在买房是不是最便宜的时候,现 我身边的农业银行营业厅关了,AT 欧洲媒体评选CBA最有实力球员, 荣耀play的6+128和荣耀8X的6+128 蚂蚁集团是科技公司还是金融公司 请问机友华为mate30P与华为mate3 听说老詹修剪一次指甲需要5小时 为什么说宝宝“一月睡二月哭三月 戴笠人称戴老板,这个是怎么叫出 没有工作能一次性补缴社保么? 我想知道定向师范生和免费师范生 肺癌引起的咳嗽是怎样的呢? 5000mAh电池的5G手机推荐吗?要 恒大亚冠表现“差强人意”,你觉