. 爱狗与恨狗的本质是狗应不应该得到人类保护的问题。有人说狗低人一等，不错，狗的确是低人一等。但那么多野生动物能得到国家保护，难道就高人一等吗？作为\"人类最忠实的朋友\"的狗就不应该得到保护吗？养狗是一项业余活动，在工作或劳动空隙只需用少许时间，就可以喂养，而且花费又不多。既不影响家庭生活，也不影响社会交往。但养狗必须要有适宜环境，如农村散户或城市单家独户可以养，密集居民区则不宜。而且养户一定要加强管理，不能让狗到处拉屎，扰乱公共场所，更不能让狗伤人。

. 在网上可以看到许多人恨狗，但在现实社会中，广大老百姓都是爱狗的。其实。在网上也有许多人爱狗，但见到一些人骂爱狗人士，也就含糊其辞了，不敢公开站出来，为保护狗而呼号。本人虽未直接养过狗，但我一直认为狗是应当得到人类保护的。爱狗是人类文明的表现，是尊崇自然尊重生命的表现。不可将狗与鸡鸭猪羊类比，因为狗是灵智动物，与主人有特异的感情，这是我对乡亲们养狗经验中总结出来的结论。

. 恨狗人士与爱狗人士的区别在于:恨狗人士大多没有亲自养过狗，与狗没有亲密接触的机会，对狗的属性不甚了解，认为可以食用不可以保护。而爱狗人士则亲自养过狗，与狗有亲密的接触，与狗建立过人畜之间特殊的感情。他们认为狗对主人最忠实，应该得到保护。据我观察，恨狗人士不全是人性善恶问题，只是对狗不了解。而爱狗人士大多是心地善良之人。因而，本人旗帜鲜明地支持和声援爱狗人士，并呼吁人们推动国家立法，制订巜家养动物保护法》，对狗猫等家养动物，实施保护和管制。

没有恨狗人士，只有爱狗人士，谁家的狗谁家爱，狗不是谁家的谁都惧怕，狗只对主人忠诚这个不假，狗见到陌生人就会咬，如果说狗是人类的朋友那么养狗就不能看门了？狗只对主人忠诚说法才对。像那些爱狗爱偏了爱狗邪教人士爱成变态了，所以遭人恨。你家的狗你爱人们不干涉，但是不能打着爱狗的旗号干龌龊的事，吃狗肉人人都喜欢，但是你不吃不能去干涉别人，回民不吃猪肉但是人家回民没限制汉民吧。你救流浪狗没人说你变态，但是你干涉别人了就是扰乱社会秩序，高速路上抢劫拉狗车是不是违法了，人家花钱买的你为什么去抢劫？你们有什么资格去抢劫？国家给你的权力了吗？如果遇到脾气不好的能不干仗吗？这是不是扰乱社会秩序？我买的狗我想杀就杀。触犯法律了吗？如果没有触犯法律爱狗邪教组织这与你们有何想干。是不是吃饱了撑的，想找死。

爱狗人士的体现：

1、体现他们的“良好”道德观和爱心，从中得到优越感，看，我们爱狗，多有爱心，西方国家也爱狗，和国际接轨，洋气高大上。我可以拿鸡肉鸡肝喂狗，你们不能吃狗肉。“狗狗这么乖，不咬人的。咬人也是你们先逗狗，先教好你们的小孩。”

2、“天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往”，爱狗人士，宠物店主、宠物医生占大部分，你们不爱狗，他们怎么生活?还有的是以爱狗之名去抢狗的。

3、生活不如意，借爱狗之名报复社会发泄不满，你吃狗肉，打狗杀狗，我就人肉你辱骂你，甚至死亡威胁。

恨狗人士和爱狗人士有什么区别？这是有本质上的区别，一个把它当亲人，一个把它当敌人！

我的理解是恨狗、不喜欢狗的人从内心就讨厌，他们对极其的厌恶，也许当初是自己被狗咬过，或者家人被狗咬过！只要一看到狗就会打心底的不喜欢它、怕它，尤其是一些比较大一点的狗，更是不招人喜欢。不管狗怎么讨好他，怎么对他摇尾巴，反正就是不喜欢。

喜欢狗的人就不一样，他们会把它当成是亲人、儿子一样，有的甚至能让狗上床一起睡觉，只要在外面看到一条狗就要上去摸两下，就算是路边的流浪狗，他们也会同情它，给它买狗粮。

狗其实不是像我们想象的那样“低人一等”，有时候狗比我们人类强多了，你喂它吃的，它会对你摇尾巴，而我们人类你对他好，说不定他会在你背后“捅刀子”！

狗不嫌家贫，你就算再穷，只要你养它、喂它，它就会一辈子跟着你；反观我们，亲戚朋友嫌弃你穷、没出息，老婆老公嫌弃你没本事，找不到钱，唯独只有父母不会嫌弃你。

狗狗真的是我们最忠诚的朋友，就算你喜欢它，也请你不要抛弃它；如果选择喂养它，请你善待它，不要让它成为流浪狗！狗的一生只有短短的十几年，但它付出的却是一生的陪伴。

受邀回答！

小编在这里针对上述问题有一下几个观点！

首先第一点：说一说爱狗人士经久不衰的话题！有绝大部分人可能不知道！爱狗人士一开始是一个喜爱狗反对虐杀狗的群体。 后来由于爱狗人士多次以爱心名义做出违法行为，致使「爱狗人士」这个词逐渐往贬义发展。

但是有些爱狗人士只爱外国品种狗，对中国本土狗却置之不理，属于伪爱狗人士。 爱狗人士本来是一个很好的社会流行风尚，这些人其实是很好的人与狗和谐相处的象征！

第二点：我们来说说恨狗人士！

任何动物都不会像人一样作恶，所以它们都不至于被恨，为什么会有人去单独恨狗？他们这类人，不但物质贫穷精神更穷，看人家对狗好，这些狗生活的都比他安逸，衣来伸手饭来张口，那正是他自己想要的生活。他们得不到，怨恨自己的出身，自己的一切，却从没想过去报答如今和平发现的社会！

他得不到的东西，连狗得到了。因为羡慕嫉妒恨，他就希望狗死掉，他把自己和狗放在了一个高度。同样也恨人，他们以为救狗的都是有钱人，所以更恨志愿者。哪个狗贩子会考虑狗的来源？偷的狗在他们眼里都是挣钱机会，就是想不劳而货。看到人的痛苦更会幸灾乐祸。

第三点：结合上面的两点，我们不难看的出来，爱狗人士本来是一个高尚的社会自发群体，他们崇拜自然，尊重生命！然而一些人对社会的不满，对老天的不公，表现的极为极端！思想上的冲动，肢体上的冲动！已经把他们对爱狗人士的真正含义所掩盖！

因此也就产生了恨狗人士一说，他们结合自己的情况，活的还不如一条狗，怨恨越积越多，导致怨恨蒙蔽了他们的双眼！

这就是爱狗人士与恨狗人士，最本质的区别！

喜欢小编的走走评论和点赞，顺便点个关注，更多丰富有趣的回答等着你！

女子牵狗进电梯吓哭小女孩，引发爱狗人士和恨狗人士的争论，谁赢了？

就在不久前，有一个男的在地下室里停了车，抱着自己三岁的女儿从负二层乘电梯上楼，当电梯到一楼时，门打开，进来一个女子，身后还牵着一只高大威猛的大狗。

小女孩一看电梯进来一只大狗，吓得哇地一声哭起来，爸爸便按住不让电梯走，指责这位女子，说：电梯是给人乘坐的，不允许带狗，你看，你吓着我女儿了，请你把狗牵出去！

那女子顶了一句：我家的狗狗不咬人的。再说啦，狗狗是我的私有财产，养狗是我的个人自由，我交过物业费的，狗狗有权坐电梯。

女孩的爸爸一听这话，生气了，不容分说，连人带狗将她们推出电梯，这时女子抬手就打了男子一个耳光，男子挨了打，没有动手再去打回去，而是跟女子争吵。

女子反而不依不饶起来，她牵着狗在小区院里大喊大叫，说她跟她的狗狗受欺负了。

一时招来小区里许多业主围观，围观者可不是一般的吃瓜群众，他们很快站成两队：一个是爱狗人士，一个是恨狗人士。

爱狗人士指责男子太没人性，一个狗狗都容不下。知不知道养狗是自由，谁也管不了。一个人连狗都不爱，做人会善良吗？人要爱护动物，爱护自然，保护生命，决不允许歧视狗，更不允许歧视养狗的人。

恨狗人士则指责女子无法无天，你家的狗把小女孩吓哭了然后你还打女孩的爸爸，打了人还觉得自己有理。他们说小区已经是狗多为患，弄得乌烟瘴气，再不能这样下去了。

于是他们将这个情况反映到物业那里，希望物业制定一个规矩，在本小区里严禁养狗，这么一个事，争论了好几天，还是没有一个结果。

让人想不到的是，议论已经扩大化了，不但是这一个小区，而且在网上也开始了激烈讨论，网民也开始纷纷自动站队，爱狗人士振振有词，强烈要求国家颁发禁止吃狗肉的法律；恨狗人士则满腔怒火，强烈要求颁发城市禁狗令，双方互相指责甚至谩骂。

我认为爱狗人士和恨狗人士的观点都有点极端了。

你说爱狗是你的自由，对呀，但是，不要让你的自由侵犯到别人的自由，并且你爱狗也必须遵守法律，我前几期里面讲过，有的人去砸狗肉店，有的人到高速路上拦运送狗的汽车，还有人在公共场所遛狗不牵绳，散养狗，还有人认为杀狗没良心，就算狗咬到人，人们也说对咬人的狗要进行宽容等等。

可是恨狗人士呢？他们简直是把狗恨坏了，要杀狗、要吃狗，全面禁狗，还有人竟用老鼠药在小区毒死狗，还有人专门偷狗卖狗等等。

其实不管是爱狗还是恨狗，都不能把自己置于道德高地之上然后去指责对方，不能将自己的意志爱好强加给他人，更不能做道德绑架。

比如说觉得自己比对方高尚，然后去做一些违法的事。

爱狗、恨狗都是你个人的自由，可是一定要在建立保护别人自由的基础上，来行使自己 的自由，这才是自由的本质所在。

其实先开始没有恨狗人的，是所谓的爱狗人士做的太过分了。他们把狗看的比人重要，引起大家反感才有了恨狗的人，正常人不会给人送花圈，威胁人家家庭孩子，诅咒人家孩子长不大或则路上遇到危险的。

论当今社会，人类与宠物如何相处

最近出了不少关于狗的新闻，都引起了社会极大的反响。关于我的本身经历，对于养狗问题也有一些独特的看法，在这里与大家交流交流。

狗的安全与人的安全

下面的这一张图片，是不久前发生在南京的一场关于狗的事件。内容大家可以从图中详细得知。这里仅谈一谈我对于此事件的想法。对于温顺的狗，我们都比较喜欢。对于那种控制能力差差的狗，我们往往恐惧而愤怒。在我们小区，有两条狗无人看管，经常喜欢往小学生身上扑。如果只是单纯的狗舔人、狗扑人，对人类没有造成物质损失和健康影响的，我们姑且还能容忍，我们权且把这种行为当做动物的友好，又何尝不可以。但是一旦触犯到人的健康和生存威胁，我们不得不保护自己，对狗予以反击。但是就伦理问题而言，就算有人在路上打你，你反击也不能打死对方。但是这种伦理是有局限的，狗是听不懂人话的，对于任何阻止它的人，都会造成伤害的，甚至是动物组织的人，它也有可能去伤害。当我们无法控制和保证自己的安全时，有时候极端手段是不得不采取的，有时候也是不可控制的。这里尚且不谈人和狗生命的价值高低，这里主要谈的还是物种之间的自我保护。身为人，我们本能保护自己，也是有必要保护自己。对于打威胁电话的爱狗人士，只能说是一种道德捆绑，自己没有感受过对于疯狗的恐惧，接触的都是温顺类型的狗，就凭着自己的经验，显示自己的爱心。真正的疯狗翻脸或许是不认人的。所以我觉得，我们受到攻击时，能保证狗的生命最好，但是还是以保护自我为主，一切交给法律司法处理。

养狗制度与养狗道德

下面还有一则新闻，这一条与上一条不同，我主要想谈一谈我国对于狗狗的管理问题，和我们人类本身养狗存在的问题。

首先，我们要明确一个事实。很多不必要的危险，都是因为狗主人看管自己狗方式欠妥造成的。欧洲保护动物的法律很完善，但是对于养狗方式，也有很严格的要求，甚至很多国家规定狗出门必须带牙套和绳索。下面这条新闻，明显可以看出，是狗主人不栓链子造成的惨剧。如果自己狗都管理不好的人，不配称爱狗人士。他们只是把狗当成了自己的玩具和商品，不懂得如何让它们不受危险，不去给别人带来危险。如果不去避免让自己的狗狗造成危险，那么狗狗必然迎来更多的威胁。楼上有一个人说的很好，不存在恨狗人士，我们唯一恨的是不会养狗的人，和那些真正不可理喻的疯狗。对于那些能和我们和平相处的狗，我们欢迎还来不及呢。

人权高于狗权，但是有些狗主人更丧失了作为主人应有的权威性。很多狗主人任由狗狗，这种行为不但不能培养狗狗的智力，更不能让它们更好的理解人类当今社会应有的法则。每一个宠物都是孩子，是要去教导的，而不是任由它们的，大人成人的教导，有时候对于孩子是更有效更实际的保护。
最后，我想谈一谈狗狗的媒体发展的问题。如今很多平台，像快手和抖音，都喜欢用自己的狗狗恶搞。对于那种体现狗狗智慧的，我觉得很值得称赞。但是那一种耍狗狗，以此来蹭热度的，我觉得这才是比较值得诟病的。狗狗不懂媒体，不懂得出名出丑，但是对于所谓爱狗人士对于自己狗狗的尊严，不仅不选择维护反而选择蹭热度。这种所谓的爱狗人士是更加无耻的。

总结

总结一下。只有完善更加科学的饲养制度，才能更有效的保护狗狗。不存在一生下来就恨狗的人，爱狗人士对于爱狗的本质要思考清楚。真正的人狗秩序，是需要那些真正有制度意识的爱狗人士来把持的。当然，也没有必要同情那些挑逗狗狗被狗狗攻击的成年人，孩子需要教导和保护，成年人更需要正确对待狗与人之间的关系。

恨狗人士？这是什么时候出的划分？就我知道只存在恨“爱狗人士”人士吧？两者间爱狗人士爱的是狗，甚至网友所谓的爱狗人士极端爱狗到无视其他人的权益，有太多的例子不再枚举…而恨“爱狗人士”人士，则痛恨的是人，甚至对“爱狗人士”无视他人的权益和公共安全的行为深恶痛决！！！…

我来给大家说一下，爱狗人士你喜欢狗，是你个人爱好，你不能阻止别人爱它，哪怕你拿他当祖宗，谁也不会过问的，恨狗人士大多都是被它咬过，恨不得天天吃它的肉，再说，狗肉人人喜欢吃，都别争了，你爱你的狗，他吃他的狗肉，理谁也断不好的