近几年的社会，大家的思想观念越来越开放，也越来越多的人接受“丁克”和“不婚族”了。那么，“丁克”和“不婚”哪个更加悲惨呢??俗话说“年轻气盛”，年轻的我们有资本，敢闯敢背叛即使不结婚或者做个“丁克”也可以欣然的接受。因为一旦拥有了家庭或者孩子就意味着没有了自由的空间，也意味着将失去甜蜜的二人世界。年轻时候这样的想法总是被人理解，但是人到了中年回想自己当初的坚持，除了后悔就是对自己的行为不解。。。

不婚主义可怜家庭妇女围着家庭转，没有自己的生活空间，见识不到世界其他的景色；结婚的人嘲笑不婚主义享受不到家庭的温暖；丁克家庭可怜有孩家庭，觉得他们为了孩子没了自己；有孩家庭可怜丁克家庭，觉得他们的人生不完整，享受不了天伦之乐；独孩家庭认为多孩家庭打肿脸充胖子，养不起还生；多孩家庭总喜欢劝说独孩家庭多生一个，觉得独孩以后赡养的责任太重。

对此只想说，过好自己的生活就好，不要对别人的生活方式指手划脚。不婚主义喜欢单身的自由，不喜欢有人影响他的生活；选择结婚的人喜欢互相依靠，共同奋斗；丁克家庭喜欢二人世界，共浴爱河，不受孩子的影响；独孩家庭喜欢将家里的一切资源给自己的孩子，把自己的爱都给了他；多孩家庭希望子女成双，可以做伴成长……

因为大多数人选择了婚姻，选择了生子，但是不代表其他人的想法就是错误的。不同的人选择了不同的路，看到了不同的风景，有了不同的享受，请不要以你的思想去揣测别人的人生，可怜别人的苦痛，指责别人的自私和冷漠，也许TA在欣赏你看不到的美景，享受着自己独特的旅行。请多谢包容，包容别人的生活方式，包容别人不侵犯他人利益的自私，包容别人的思想，我们不需要另类的穆斯林。

不婚、丁克未尝不可！

每个人有不同的生活方式……

我认为：做好自己，不对别人的生活指指点点，才是一个人最起码的修养！

我是有两孩子的六零后母亲，爱孩子、爱家庭，“结婚生子”是我自己的选择，我的人生我做主。

但我尊重别人的选择、尊重别人的生活！

“不婚主义”、“丁克主义”是别人的选择，是别人的生活方式。人家只要是尊纪守法、不损人利己，我们作为外人，根本无权去评价！

我见过：被老公打得鼻青脸肿的女人，还有被老公出轨背叛的女人，去劝说“大龄剩女”不要太挑剔，要抓紧时间找个男人，赶紧的结婚成家生子。

我见过：既要养儿子、还要养儿媳和孙子、平时被啃得苦苦兮兮的老年人，在暂时还没抱孙子的邻居面前，耀武扬威地炫耀着。

我也见过：自己没有能力养家育子，却结婚生子啃父母、甚至是靠社会保障为生的青年人，大肆攻击“不婚主义”、“丁克主义”。

??如果你想“结婚生子”，那你就选择“结婚生子”好了，但你要有清醒的认识：结婚生子不是游戏。一定要担负起自己的责任，不要给父母及社会增加负担。

如果你不想“结婚生子”，那你就选择“不婚”和“丁克”好了，但你在享受不婚、不育的悠闲惬意的生活时，也要未雨绸缪、更要有长远规划，不能等老了以后，成为社会的负担……

…………

谢谢阅读。

??????欢迎大家发表不同的意见！

答：请看??

1、对于这两者而言，格格以尊重为主，相信他们有自己的想法。

2、就我个人而言，有孙孙的感觉真好，每当疲劳或不悦的时候，一看到孙孙们的照片、视频，就会心花怒放??

3、大孙孙今年16岁，高二，去年荣获“白金奖”；小孙孙10岁，四年级，去年获得“最佳学生?????”??

感谢邀请：

非常认同！

自由自在！

无牵无挂！

自给自足！

自生自息！

自取灭亡！

一缕青烟上西天，孤魂野鬼话凄凉！（本文纯属虚构幻想）

存在就是合理的。@英雄拒绝黄昏 认同他们。

一个人幸不幸福，只有他自个知道，我们又怎么能够揣摩到他们的幸与不幸呢？

“不婚主义”“丁克主义”，他们觉得这样很幸福、很0k就很好，他们碍不着我们。

康辉、老梁是丁克主义的代表，从目前来看，他们过得还是蛮幸福的，这就够了，我们没必要在背后说三道四。

小哥、齐秦、费翔等明星是不婚主义者。他们也是过潇洒自在悠哉悠哉，这不好吗？

世界是多元的，我们不能要求任何人和你一样，这样就不是多彩的世界。

所以@英雄拒绝黄昏 是很赞成的。但@英雄拒绝黄昏 不提倡。

一个人活着就要活得精彩，如果能按照自己的意愿去活，有什么不好？

多子多孙多福的年代已经过去，现在我们看到的是多子多孙多累。压力大，福在哪？我们并没有看到。

活着精致就好，不婚主义、丁克主义，他们有滋有润的生活并没有碍着你，挺好。挺好

央视主持人张宏民，康辉大家都知道，一个不婚主义者，一个丁克！

客观来说，我尊重不婚主义者，丁克族，但是何人原则上，我不苟同！

央视主持人康辉大家都知道，张宏民也是家喻户晓这两位主持人，一个是丁克家族，一个是不婚主义者。

我不敢肆意妄为抨击他们做的对或者不对，只从他们自身来看，或许过的很精致，很洒脱。

但是，康辉几年前曾明确表示，自己得母亲去世时，自己很愧疚，没能让老人抱上孙子，让老人遗憾离世，这是他惭愧的地方，据说当时自己哭的很厉害，愧疚难受嘛。

中国的传统，儿孙满堂，后继有人，孩子，是我们生命的延续，是将来的某一天，证明我们曾经在这个美好的世界存在过的证据，也是我们留给这个世界的希望和未来。

所以，老人都希望后继有人，无论男孩女孩，都是对他门最好的精神安慰。

老话说的好，不孝有三无后为大，而新的思维方式，恰恰颠覆了这些理论，或许，有些人觉得老套，可是老人喜欢，我们一直以来讲的不是尊老爱幼吗？不尊老，无幼可爱，我个人无法接受。

康辉为什么会对母亲内疚，我们不得而知，既然选择了，那就是对的，既然是对的，为什么内疚呢？

再说不婚主义者，张宏民前段时间坐街边吃冰棒上了热搜，大家针对他的不婚展开激烈讨论，正方，支持张宏民独身是幸福和洒脱的，反方则认为他晚景凄凉，很孤独，很寂寞，认为不该为了事业，不结婚。

张宏民曾经接受采访，不结婚是因为工作繁忙，没有时间恋爱，我不太能接受，怎么会忙到谈恋爱的时间都没有？或许张老师真的是没有时间，以事业为重的男人是值得尊重的，我们不便评论对错。

只是，一个人进出，一个人吃饭，一个人旅行，一个人休息，他就当真不会有孤独的时候吗？难道至高境界就是无欲无求，不食人间烟火吗？

康辉丁克，张宏民独身，或许多多少少都和工作忙有关，把毕生都奉献给了事业和工作，但是，再忙，总会有时间恋爱，生孩子，难道他们就从来没有过平凡人的想法？

所以，我不支持不婚主义者和丁克家族！原则上也不太认同！

认同。与结婚生儿育女一样，同属现代人的可选正常生活方式。

我认同。原因很简单，不婚，比不负责任的结婚好。丁克，克的是自己，别人养儿防老，我不养儿，我自己给自己防老。

结婚这个活，随着时代发展，随着阴盛阳衰愈演愈烈，它的技术含量越来越高。现在的年轻人，有些连自己一个人的事情都弄不利落，就匆忙去过二人世界、三口之家、或者两个娃娃，力不称其位，很难胜任这个瓷器活。个别年轻人不婚，不是物质条件不够，而是四肢不勤、五谷不分、心智条件不够。我认同“不婚主义”，是基于一个人站着不动，要比走不熟悉的路，再回到原地好得多这个理由。

丁克就是克丁，不要娃。要娃，是为了传宗接代，传宗接代是“土包子”思想！你活故你在，你死全歇菜。儿孙满堂或断子绝孙，对即将死去的人来讲毫无意义。人类社会有留芳百世的记录，没有儿孙满堂的纪录。孔孟在中国是大姓，但跟张王李赵姓氏数量比，可以忽略不计。我认同“丁克主义”，除了基于对个体自主生育观的尊重，再就是基于对儿孙满堂这件传统“幸事”的质疑。

我认同，因为我的思想比较开放，人来到世上很短堑，怎样开心就怎样活，不要在乎别人怎么说，也与别人无任何关系，而且现在的婚姻，不感下一分钱的赌注，离婚率有增无减，活好自己，活在当下，活出精彩！