从历史上的帝王之中选一个去解决明末的危局，你认为谁有这个能力

从历史上的帝王之中选一个去解决明末危局我认为应选唐太宗李世民。

李世民是马上皇帝，善于谋划、征战；能虚怀纳谏，善于治理国家；又能妥善处理好同异族的关系。

明末危局是天灾人祸，陕北等地民变发生。藩王势力庞大，占据大量财富，国家供养负担过重。河南等地地主阶级占据大量土地，农民失去土地生存困难，阶级矛盾尖锐。关外满族清政府兴起，不断入关攻击明朝。明朝统治阶层内部勾心斗角，派系严重，官僚机构腐朽庞大。

唐太宗李世民代替崇祯帝朱由检可以有如下好处：

1、李世民有杰出的军事才能。伟人毛泽东曾说过古代帝王最会用兵者是唐太宗李世民，其次是明太祖朱元璋。以李世民的军事才能不致于让李自成、张献忠等农民军做强做大，不致于犯萨尔浒大战、松锦会战那样的错误，可能会取得压制努尔哈赤、皇太极势力效果。能识破努尔哈赤暗中壮大势力，表面尊重明朝的现象。李世民消灭薛举、薛仁杲父子，消灭刘武周、宋金刚势力，消灭王世充集团，窦建德集团等等都是经典战例。派李靖、李勣等消灭北突厥，消灭吐谷浑，讨伐高句丽等异族势力都取得不凡效果，被称为“天可汗”。李世民有消灭农民起义军、军人军事集团以及异族军政集团的经验。

2、唐太宗李世民能釆纳部下正确建议，会识人、会用人，善于发挥部下的长处。崇祯帝朱由检是勤政，但是在识人、用人方面存在不足，疑心猜测过重，平频更换大臣，遇到问题把责任推给部下，不敢承担责任，对大臣处惩过重，这样往往导致大臣们结果不好，也不敢去大胆开创性处理事物。既使有一定能力大臣，像孙传庭、卢象升等也不能充分发挥才智，最后落得为国捐躯。有些大臣不敢对崇祯帝说实情，有些大臣不愿意为崇祯帝卖力尽忠。李世民能够识人断事，像尉迟恭、秦叔宝、魏征等等许多都是别的集团人物，能够为李世民竭尽效力。又刀下救下了军事奇才李靖。崇祯皇帝朱由校时期应该有人才的，可能缺乏李世民这样的伯乐存在。

3、诸葛亮、李世民在处理异族问题方面给后人留下了宝贵成功经验。唐初，北突厥曾进犯长安，兵临渭水，李世民与其签订渭水之盟，经过一段时期准备，李世民派李靖、李勣等率兵消灭北突厥。唐朝初期釆用很多少数民族将领，对少数民族治理很成功，国土面积获得大量增加。明朝灭亡原因之一是同农民军、清军两线作战，明朝曾有同农民军或清军谈判机会避免两线作战，但是最后都没有成功。如果是李世民执政，极有可能和农民军或清军谈判成功，避免两线作战。

4、唐太宗李世民能体查民情，敢于面对矛盾，敢于改革，妥善解决处理问题。崇祯帝朱由校忙来忙去，从官僚集团借款没有成功。藩王寄生虫生活状况没有解决。地主土地高度集中，农民生活困难。官僚机构庞大腐朽不作为现象没有解决。李世民在位期间“贞观之治”成功表明李世民善于处理政务，明末社会存在韵一些弊端极有可能被李世民解决处理掉。

5、唐太宗李世民长处是适应形势会变通，有百折不挠的进取精神，无论军事还是政治，外交等等各个方面都非常擅长，是历史上难得悟性高、全才的皇帝。崇祯皇帝朱由检死于社稷，临死前告诫农民军误伤百姓，工作勤奋是可取的，再者处理掉魏忠贤，这个事情利弊存在争议，其他所作所为没有什么值得称道的。因此李世民替代朱由检处理明末危局有可能成功。

历史上数百帝王中，有才能解决明末危局的帝王有：西汉武帝刘彻，东汉光武帝刘秀，大唐一代雄主唐太宗李世民，蒙古成吉思汗铁木真，明太祖朱元璋，清康熙帝玄烨等厉害帝王，他们都有顶尖才能和一流谋略解决明未危局。