这两国之军队,假如都以其巅峰阶段说事的话?我以为是两个数量级的军队啊,可以说沒有一点可比性哒!曾记否?二战时的德国军队,不管是武器和军队的素质,都可称超级!而越军抗美时的状况,不管是武器层面还是军队的现代化程度都是不入流哒。他自所以能抗击美帝,这主要依赖中苏两个大国的间接或直接支持所致啊!又假如以德越作为假想敌以兵棋推演方式一战的话。越南根本就不是个!二战的德国虽然败了,但他留给西方和俄罗斯的战争阴影至今仍未完全消失呢!可见其能战的程度啦[捂脸][捂脸][捂脸]
这是什么比法?时间差二三十年以上、作战的规模和方式也完全不一样,如果一定要比厉害的话,越军根本就不入流!德军打遍欧洲无敌手,把苏联打的狼狈不堪(好几年才缓过来!),而越军除了向中国学了点游击战外其他的乏善可陈,在中国军事顾问团和高炮部队以及大量的物资援助下才取得独立,1979年更是被中国打的落花流水,其战斗力比德军差远了!
:根本没有可比性,德国是世界上最发达的国家。越南和它得差好几条街。
简单地说德军和越军不管在什么时候都不是一个档次的,没可比性。
德军世界虎狼之狮,威武霸气自信。希特勒的信徒。
越南的军事水平,打不过德国的,不要光看越南的武器先进,军迷最大的禁忌就是陷入唯武器论陷阱,全面战争是非常考验一个国家的综合国力的,不是说光武器先进就能打赢。俗话说,外行看武器,内行看后勤,后勤才是关键。
我们可以分析一下越南和德国的海陆空三军,越南陆军兵力人数超过40万,由于越南入口接近1亿,扩军潜力也是相当大的。不过,如果强行扩军可能会陷入枪械不足的窘境,越南制式步枪以AK系列为主,越南已经购买了以色列加利尔ACE步枪的生产线,可以做到自己生产步枪,但是越南工业实力有限,轻武器年产量不会太高,极大的限制了扩军潜力。而德国共生产STG44突击步枪超过40万支、MP38/40冲锋枪超过100万支、G41/43半自动步枪超过40万支、毛瑟kar98k栓动步枪超过1400万支,尽管绝大多数都是栓动步枪,但是总比没枪好,而且德国还生产了约35万挺MG34机枪和约40万挺MG42机枪,足以弥补步枪/冲锋枪的火力劣势。
而在重武器上,越南陆军现役超过1300辆坦克,包括T-34/54/62/90,其中T-62和T-90S各只有几十辆,T-54/55是绝对主力。T-54/55的正面装甲达150-200mm,装备一门100mm线膛炮,最大时速超过45km,性能基本上远超的所有量产坦克,虎式坦克和豹式坦克无力击穿T-54/55正面装甲,同时装甲也防御不住100mm线膛炮,虎王坦克可以抵御100mm炮,但是也很难击穿T-54/55正面装甲。但是德国坦克产量大得多,虎王492辆,虎式1347辆,豹式5984辆,费迪南式和猎虎、猎豹、四号坦克歼击车超过2500辆,此外还有其他各式中 型坦克、轻型坦克、坦克歼击车和突击炮约3万辆,在数量上完全碾压越南。
虽然虎式坦克有性能优势,但却输给了T-34的数量优势,德国也完全可以用数量优势击败越南的性能优势。
而且,越南陆军的其他方面太弱,比如机械化程度就非常非常低,装甲输送车和步兵战车数量非常少,大部分步兵还得靠两条腿打仗,而相比之下,德国光半履带运兵车就生产了超过2万辆,机械化优势非常明显。火炮上德国也是碾压,105mm和150mm榴弹炮、加农炮超过2万门,还有约1300辆105mm、150mm自行榴弹炮。总的来说,无论是轻武器还是坦克、火炮、机械化载具,德国都是数量碾压,最终结果就是德国地面部队的规模要比越南庞大得多。
德国总计生产了超过2万辆半履带运兵车,保证了德军较高的机械化程度。
越南陆军不仅规模上要小很多,更重要的是,在后勤上的劣势是致命性的。越南的工业实力薄弱,陆军武器上也就造造轻武器,坦克自行火炮装甲车辆什么的别想了,就光弹药上就麻烦不少,迫击炮弹跟榴弹什么的还能自产,但是坦克的穿甲弹就麻烦了,要知道越南直到不久前才完成85mm穿甲弹的国产化。不仅弹药上有难题,在武器零部件上也是个大难题,武器是一种复杂的机械,时间长了必然会坏,小故障越南或许还能修,但是碰到大故障,需要更换比较复杂的零部件,越南能国产这些复杂零部件吗?答案显然不那么乐观。
直到2019年,越南才终于搞定了85mm穿甲弹的国产化,1000米穿深130mm。
相比于陆军,后勤问题在越南空军上要恶劣得多,因为空军本身就是高技术军种,战斗机要更加娇贵,每次飞完都要保养一番。越南空军现有苏-27/30战斗机约30架,苏-22战斗轰炸机约50架,米格-21战斗机约110架,规模就不大。越南无法国产空空导弹,买的数量也不多,平时训练都舍不得挂(导弹挂在飞机上训练会减少使用寿命),飞机出了大故障也无力维修,在全面战争中越南空军根本支撑不了多长时间就会出现导弹全用光、飞机全趴窝的情况。
越南空军的苏-30战斗机,购买时单价不到4000万美元,配置恐怕是乞丐版,配套的空空导弹购买数量也少得可怜。
至于越南海军跟德国海军嘛,两边都是海军弱国,而且对制海权也没有太强烈的需求,打个比方就是“菜鸡互啄”,没啥可提的。参考一下越南空军,越南海军恐怕用不了多久也是导弹全打光、战舰全趴窝的局面。
越南海军猎豹3.9级轻型护卫舰的天王星反舰导弹发射架,越南号称可以国产天王星反舰导弹,实际上还是要依赖俄罗斯,而且天王星这种亚音速导弹对二战战列舰和巡洋舰效果不佳。
综合来说,现在的越南由于工业实力薄弱,陆军在兵力规模上就被碾压,机械化程度差距大,弹药、零部件等重要物资也得不到很好的保障,穿甲弹打一发少一发,坦克坏了没法修,空军跟海军坚持不了多长时间就会导弹用光,同时战机战舰因缺乏维修保养而趴窝。越南单纯想凭借武器先进就想打赢德国是不可能做到的。
谢邀
这个问题很难说谁历害,各自对手势力不同,只有当代人对拼能分出强弱。而直正的强者,都不是为了钱而去作某一件事的。在基本条件差不多的情况下,雇佣兵的本质是为了钱不得不去应付战争的,即便不去作战挣钱,日子也能照过。当兵多赚个钱,日子更好过。而另一方作战是为了活下去,必需拼命保住活下去的基本东西,万一失败,将没有活下去的希望。这样的人的战斗力是强大的。因为身后没有退路,舍命相拼。是可怕的战斗力。
当然是德国,科技,文化,教育,农业都是发达国家水平,而且欧洲军事实力NO1,越南无法比拟。
当然是德军厉害,德军巅峰的装备比现在的越军都强,越南当年抗美,是靠着外部援助,和政治攻势,加游击战和人海战术取得成功,美军是在国际形势和国内反对的情况下,退出的。德军要在平原上和越军作战,越军一点优势也没有,在山地游击战,越南能扛一段,德军要拼全力猛打,在没外部因素下,越军也坚持不了多久。
关公和秦琼谁利害?