哲学上说：经济基础决定上层建筑！那么上层建筑的“建筑”二字怎

谢谢邀请。上层建筑的建筑在哲学上讲就是意思形态领域的关系总和。包括一整套的组织机构，管理机构，也可以说是一种国家机器。主要是从政治和思想，精神方面而建筑起的大厦。而经济基础则是从物质方面而论的。

这个问题问着了，我是学建筑工程的。这方面多少懂点儿。

从最底层说起：一个建筑物最底层是地基，然后是基础，基础之上是上层建筑物。

地基是承载整个建筑的地平表面；

而基础则是将上层建筑的荷载有效均衡传递给地基的中介。它的牢固与否直接意味着上层建筑的安全与否。可以怎么说，一个再坚固完美的上层建筑，如果基础不好有缺陷，则这个建制早晚得倒毁。

我们学过的政治经济学中把社会生产过程中生产关系以及相关生产资料所有制的比做是经济基础，而把在此之上的政治制度，法律，宗教和所表现的意识形态等称其为上层建筑。由此可见其重要的逻辑关系有多突出。“经济基础绝对上层建筑，上层建筑反作用于经济基础”。如果经济基础不牢固，有缺陷，那么生产建筑怎么美好，怎么牢固都白扯，早晚不等得完蛋！怪不得老马头这么有恃无恐的预言社会发展规律。厉害！

这是形象性的描述。考察多个社会历史形态，摸索出的规律，进而确认出的真理性认识。一个社会首先要有社会生产，进而产生经济行为，之后才会有意识形态行为。比方说文化丶思想丶国家丶法律丶统治机器等等。有什么样的生产力就会有什么样的生产关系，什么样的经济基础形成什么样的意识形为。这一切，是人类社会发展的一般规律，或者说是一种公式，可以套用到各个社会阶段和社会形态上。放到具体社会形态又有具体的矛盾性。比方说，资本主义社会的基本矛盾，导致资本主义社会向着社会主义的转变。社会主义的基本矛盾在于公有制和人的私有观念之间的矛盾，这就决定了当今公有制的实现形式和实现程度。当然，也不排除矛盾解决的不好，有重新走回到资本主义中去的可能。所以说，介乎二者之间，微乎其微，不可不察。

社会主义主要矛盾与社会主义基本矛盾不是一回事，二者不能混洊。

这个问题与哲学无关；上层建筑、经济基础之说源于政治经济学的基本理论；“建筑“二字对应于“基础”，只不过是一个比喻，意思是说“基础有多深，就决定好了房子能够盖几层楼”。

农村自己搭个棚子看瓜园，用不着考虑“基础”；不过你家里要建二层楼就必须找专业人士咨询要打多深的基础，否则的话，可能会有安全隐患。

政治经济学的上层建筑是什么呢？就是“生产关系”。经济检测指的是生产力的发展。通俗就是，上层建筑这里就是国家的管理机器以及一系列政策法规；这些措施必须适应生产力的发展水平，不能超前，也不能落后。

举个例子。中国古代有一个“春秋战国”时期，这个时候社会动乱，连年征战，孔子说这是“礼崩乐坏”的年代。这又是为什么呢？

因为“上层建筑”已经不适应“经济基础”发展的需要了；这时出现了一个新的阶级，即地主阶级，他们要求土地的私有化，他们不满足贵族的世袭制度，纷纷在各自的诸侯国内实施变法(改革)，直到秦始皇统一六国，才告一段落。

再比如说，上个世纪七八十年代进行的改革开放，仍然还是上层建筑不能适应经济基础的结果——人民群众对于美好生活的追求，生产力大力发展倒逼上层建筑的改革——比如说每年的一号文件。

上层建筑与经济基础是矛盾的统一体；经济基础决定了上层建筑，上层建筑反过来又可以促进经济发展，这就是因地制宜的政策跟进，比如说长三角，珠三角等地经济发展的示范作用。

简单讲，“建筑”就是国家出台的有关法律法规，各项规则制度，这些措施又必须与时俱进以适应生产力的发展和人民群众过上好日子的需要。

上层建筑是经济基础产生的意识形态，存在决定意识。包括文化教育，政策法规，法律，政治体制，等。上层建筑反作用于经济基础，当上层建筑阻碍经济发展时，上层建筑的变革就会到来。

闲情逸致要有钱，饥饿难把美景观。温饱思欲寒起盗，经济决定世界观。

经济基础决定上层建筑。

对个人来说，可以从两个方面来理解，物质生活水平和精神生活水平。

经济带动发展社会的经济体系，人员分工更加明确，在社会分工中进行社会生产，每个人通过劳动获取到更大的价值。获取到更多财富。

经济发展带动社会行业的完善，催生服务行业的完善，娱乐文化设施越来越多。

个体满足物质生活之后，有足够的时间和金钱，投入到精神世界的丰富之中，精神生活得到满足。

精神生活的丰富程度，还有另外一点，是人与人之间的素质涵养。经济基础相对贫穷的年代，资源争夺之间，人与人之间的关系，相对单纯，带来的另一面是处理方式相对野蛮。

资源有限的年代，利益争抢违法犯罪情况多见。人员相互资源竞争中，触及到个人利益的时候。起争执动手干仗的情况比较多，对个体和社会都带来不稳定因素。

资源充裕的时代下，自沿海城市向外扩散，由南向北的发展，带动人整体素质的提升。起争执动手的以前，到现在没有过多动手的情况。事情的处理更加柔和一些，处事圆滑不激烈，也是上层建筑的一种促进作用。

撇开经济行为后的所有人类社会行为都是上层之“建筑”。

你这里问的上层建筑这个词的原意吧。我可以告诉你:

上层建筑这一词最初是指“船楼”。上层连续甲板上由一舷伸至另一舷的或其侧壁板离船壳板向内不大于4%船宽的围蔽建筑称上层建筑，即首楼、桥楼和尾楼，其他的围蔽建筑称甲板室。甲板室侧壁与船舷之间的空间为走道。根据所在位置的不同，船楼和甲板室又可分为艏楼、桥楼、艉楼、中甲板室和艉甲板室等。上层建筑与船舶的航行性能及居住条件密切相关，其内部可设客舱及船员的生活舱室，有的地方(如艏楼的甲板间)还可以作为部分货舱使用，或存放缆绳、灯具和油漆等。

上层建筑又称上装。木帆船船体甲板以上的围蔽建筑物。是为适应载运货物、旅客和船员操作、生活需要而设置的。现代木帆船的上层建筑比较简单，通常在两舷甲板内侧设单层楼子或拱篷。有的小船拱篷可抵舷边。上层建筑的设置，除了总体布置上的因素外，尚可提供储备浮力，减小船舶的干舷。

以此词形象比喻一个国家最上层，就像”船楼”上一层的建筑物，即在经济基础之上的社会意识形态、政治和法律制度。

哲学上从来都没有这么说。是唯物主义才这么说。唯物主义根本就没有哲学。因为哲学是唯心的。哲学是思想活动，唯心的意思是唯心智，唯物是什么意思？唯物主义就是凭感觉凭经验。唯物主义和唯物论都是错误的。只有唯物思维是可以取的。所以正确的认识就是把唯物主义颠倒过来。颠倒过来的结果就是意识形态是基础。经济是上层建筑。决定经济的是意识形态。